Предлагаю добавить таблицу к результатам опроса.
Можно сделать также как это у списка плюсиков в записи.
На один опрос можно сохранять хотя бы первые 100 участников.
Уверен, что это не займёт много памяти в базе данных, опросы редко проводятся.
Нужно это для выделения участников в группы которые дают правильный и неправильный ответ.
Желательно отображать список голосующих только для автора опроса, чтобы голосующие не подстраивались под определенных людей.
В итоге хочу обновлять запись опроса, где будет написан самый вероятный сценарий на основе часто правильно отвечающих участников.
Маркин Павел, Автор опроса.
Было бы вообще шикарно, если можно было бы выбрать несколько опросов, выбрать в них правильные варианты ответов постфактум и скрипт выбрал бы участников которые есть везде. Можно даже сформировать таблицу.
Участник1 — правильно 10 опросов.
Участник2 — правильно 10 опросов.
Участник3 — правильно 8 опросов.
и так по уходящей.
Далее можно экстраполировать предыдущий опыт опросов на новый и не дожидаясь факта знать более вероятный ответ.
Я правильно мыслю или переоцениваю результаты опросов? :)
Scorpio, Вы немного путаете понятия "Прогноз" и "Опрос" Прогноз — это предсказание некоторго состояние объекта или системы в будущем. и Да он может быть верным или неверным Опрос — это выяснение мнения сообщества по какому либо из вопросов и не обязательно это прогноз, (например кто какой напиток предпочитает после тильта — здесь нет понятия верный или неверный)
То что Вы предлагаете — это отбор некоторой экспертной группы на основании рейтинга точности прогнозирования.
Маркин Павел, Слово прогноз я не упоминал. :)
Цель да, выявить определенную группу людей способную давать максимально правильные ответы, кроме этого знать кто обычно ошибается.
Маркин Павел, Я думаю, что такая функция, как правильный ответ может применяться не во всех опросах. Но если подумать, то бывают опросы где она может быть полезна?
На самом деле не рассчитываю, что Тимофей будет так заморачиваться, надеюсь сделает список участников к каждому из вариантов ответов как это с плюсами сейчас.
Лукойл - див гэп до отсечки?! Что-то забавное творится с Лукойлом в дни див-отсечки. В прошлый раз див-гэп закрылся за два дня. А сегодня он случился еще до отсечки.
Похоже, что эпоха «активной торг...
Пока по сценарию.
t.me/goldman_platinum/292
t.me/goldman_platinum/293
t.me/goldman_platinum/294
Есть подозрение, что дно уже можно рассмотреть, и скоро разворот.
Какие ваши мысли?
Китайский Sinopec ведет переговоры о закупке газа и доле в канадской Cedar LNG May 6, 20248:04 AM GMT+3Updated 13 hours agoКитайский государственный энергетический гигант Sinopec ведет переговоры с Pe...
Время доллара...? Вопреки мнениям, рубль продолжает демонстрировать свою стойкость, в целом, оставаясь в рамках коридора. Вероятные причины такого укрепления приведены ранее.
Сегодня вышла новость: ...
Было бы вообще шикарно, если можно было бы выбрать несколько опросов, выбрать в них правильные варианты ответов постфактум и скрипт выбрал бы участников которые есть везде. Можно даже сформировать таблицу.
Участник1 — правильно 10 опросов.
Участник2 — правильно 10 опросов.
Участник3 — правильно 8 опросов.
и так по уходящей.
Далее можно экстраполировать предыдущий опыт опросов на новый и не дожидаясь факта знать более вероятный ответ.
Я правильно мыслю или переоцениваю результаты опросов? :)
Прогноз — это предсказание некоторго состояние объекта или системы в будущем. и Да он может быть верным или неверным
Опрос — это выяснение мнения сообщества по какому либо из вопросов и не обязательно это прогноз, (например кто какой напиток предпочитает после тильта — здесь нет понятия верный или неверный)
То что Вы предлагаете — это отбор некоторой экспертной группы на основании рейтинга точности прогнозирования.
Цель да, выявить определенную группу людей способную давать максимально правильные ответы, кроме этого знать кто обычно ошибается.
На самом деле не рассчитываю, что Тимофей будет так заморачиваться, надеюсь сделает список участников к каждому из вариантов ответов как это с плюсами сейчас.