Александр Х
Александр Х личный блог
04 декабря 2016, 15:44

Трейдер это успех, Игроман это болезнь и пропасть!

«Когда больной игроман пытается выдать желаемое за действительное,
тем самым оправдав свою лень и неудачи!»

Игроман – это такая болезнь, которая заберет и ваше время,
и ваше здоровье, а взамен даст лишь сожаления и разочарование.
Даже исходя из обычной статистики, можно утверждать, что
этой болезнью заболевает практический каждый приходящий на рынок...

Трейдер — это стиль жизни который даёт много денег и свободного времени
а также глубокое истинное понимание мироустройства и жизни...

Трейдером может стать только тот кто устойчив к болезни игромании
или кто смог излечиться от игромании...
по той же статистике от наркомании могут излечиться только 5%
от заболевших следовательно и от игромании
смогут излечиться не более 5%

От сюда следуют вывод что на длительном отрезке времени
стабильно зарабатывать может не более 5-7%
людей пришедших на рынок...

А теперь самое главное!
Зарабатывают 5-7 %
не потому что рынок так устроен или Кукл виноват

причина проста это болезнь игромания!
аналогичная наркомании...

Утверждение что на рынке зарабатывать нельзя
это полная чушь!


А вот утверждение что больной игроманией человек
никогда не заработает на рынке
это утверждение верно!

Нужно понимать что как только ты начал торговать на рынке
не важно чем валютой, акциями или дериативами...
у тебя произошли
органические необратимые изменения в головном мозге
это как принять первую дозу наркоты...
могут быть периоды затишья и потом опять срывы
и слив в полный ноль...
так что братишь не обольщайся
когда тебя временно отпустило...

Нужно именно излечение от игромании
Первый шаг это признать что ты тяжело больной человек...
Сразу скажу излечение трудный путь...
когда ты себя доводишь до смерти
и твой мозг выбирает
инстинктом самосохранения перестраиваясь
жизнь а не кайф от игромании...

Ты просто должен понимать простую истину
что любая зависимость ведёт тебя к рабству...
вкусно пожрать выпить покурить зомбоящик игры рынок
это всё грехи которые делают тебя их рабом...
ты раб своего греха!

Единственный верный путь — путь к Богу...

а твой мозг это тюрьма для твоей души...

Удачи!
48 Комментариев
  • Stoic
    04 декабря 2016, 16:00
    Сашок, у тебя ведь тоже зависимость, которая сделала из тебя раба
      • Stoic
        04 декабря 2016, 16:10
        Александр Христианин,  а ты подумай
      • Космонавт с МКС
        04 декабря 2016, 17:05
        Александр Христианин, «Как не играть, а зарабатывать на бирже или предположения о биржевой торговле»
        smart-lab.ru/blog/351989.php
          • Космонавт с МКС
            04 декабря 2016, 17:42
            Александр Христианин, а какое это имеет значение? Вы можете сразу ответ сказать, в заисимости от моего, предполагаемого Вами, возраста? :)
              • Космонавт с МКС
                04 декабря 2016, 18:02
                Александр Христианин, действительно 6 лет на рынке. И никому не советую — чем ему лучше заниматься. Кое-что начинаю понимать.
                С интересом прочитал Ваш блог про крах доллара 2 декабря этого года и комментарии к нему. :)
                Удачи Вам в Ваших дальнейших прогнозах. 
                Сейчас видео просматриваю на религиозные темы по Вашим ссылкам в профиле. 
              • Космонавт с МКС
                04 декабря 2016, 18:14
                Александр Христианин, по другим ссылкам нашёл другое видео о том, как материализовать мысль...
                 Вот, есть у меня желание, чтобы акция ТКСМ снова стоила 100 рублей. Сейчас она стоит 2,37 руб. Завтра ей меняют режим торгов и переводят в список Д. Раньше она стоила и выше 100, и даже 700 руб. :) Старейший строительный комбинат в Подмосковье — компании более 100 лет. Не возражаете, если добавлю видео в этот комментарий и посмотрю в Вашем блоге?


  • Mike Bazhanov
    04 декабря 2016, 16:03
    и каждый про себя думает и/или говорит: да какой я к  х…ям игроман? я трейдер! )))
  • Tуземец
    04 декабря 2016, 16:18
    так выпьем за  жертв трейдинга, отца нашего, мать его...

    • sortarray sortarray
      04 декабря 2016, 16:33
      Туземец, примечательно то, что фрейд сам был наркоманом, и активно обращал в наркоманию своих пациентов. Вполне возможно, что эта цитата — уже психопатический бред, результат химзависимости.

      Кстати, фраза логически некорректна, наркоман может ненавидеть предмет своей зависимости. Тоже, возможно, когнитивные нарушения сказывались, когда это было произнесено, некая «абсолютизация мысли», на фоне мании величия:)
      • Дмитрий Ш
        04 декабря 2016, 17:00
        sortarray sortarray, И бред психопатическим не бывает. Психопатия-это расстройство личности с характерными поведенческими нарушениями. А бред-это специфическое расстройство мышления.
        • sortarray sortarray
          04 декабря 2016, 17:05
          Дмитрий Ш, 
          параноиды (острые бредовые синдромы) чаще возникают при параноическом, шизоидном, истерическом и астеническом типах психопатии.

          tapemark.narod.ru/psycho/psixopatii.html
          • Дмитрий Ш
            04 декабря 2016, 17:09
            sortarray sortarray, Ты уже практически психиатр: вырвал из контекста некий фрагмент, который вне контекста-полная ахинея. Иди дальше учись всем наукам по википедиям. И зачем вообще профессиональное образование, правда?))
            • sortarray sortarray
              04 декабря 2016, 17:20
              Дмитрий Ш, на самом деле, это как раз ты вырвал слова из контекста, ибо изначально та фраза была произнесена на бытовом сленге, без каких-либо претензий на строгость с тч психиатрии
    • Космонавт с МКС
      04 декабря 2016, 16:41
      Туземец, у А. Элдера есть про Фрейда и про его высказывание об игре, как о занятии онанизмом, мол, такие-же волнующие движения рук. :)
      И опять про 5 %, бросивших заниматься онанизмом.

  • Дмитрий Ш
    04 декабря 2016, 16:24
    вот утверждение что больной игроманией человекникогда не заработает на рынкеэто утверждение верно
    Неверно. Что значит,«никогда»? Если стимул ни разу не получает положительного подкрепления, он теряет значение. Нельзя получить зависимость исключительно от неудовлетворяющих результатов.
      • Дмитрий Ш
        04 декабря 2016, 16:40
        Александр Христианин, Это«затем». Но сперва требуется позитивчик;)
    • sortarray sortarray
      04 декабря 2016, 16:29
      Дмитрий Ш, положительным подкреплением для игромана является переживание эмоций. Там цель на выработке адреналина(или норадреналина, хз), а не на выигрыше. Анологично клептомании или тяге к экстремальным видам спорта.
      • Дмитрий Ш
        04 декабря 2016, 16:39
        sortarray sortarray, Катехоламины вторичны. Первичны энкефалины и эндорфины, а они стимулируются только позитивным подкреплением. Другое дело, что эти процессы со временем извращаются, и развивается болезнь
        • sortarray sortarray
          04 декабря 2016, 16:42
          Дмитрий Ш, Странно это слышать. Нет таких понятий как первично или вторично, в данном контексте. Нейромедиаторы воздействуют на НС, вызывая либо положительные, либо отрицательные эмоции. Если человек способен каким то образом стимулировать выработку этих веществ, он становится зависимым.

        • sortarray sortarray
          04 декабря 2016, 16:46
          Дмитрий Ш, 
           Первичны энкефалины и эндорфины

          по этой логике, все психоактивные вещества, которые не воздействуют непосредственно на опиоидные рецепторы, следует исключить из списка наркотических веществ, например — кокаин.
           а они стимулируются позитивным подкреплением

          Позитивное подкрепление — это и есть воздействие веществ на НС, с тз нейрофизиологии. Те любые вещества вызывают позитивное подкрепление
          • Дмитрий Ш
            04 декабря 2016, 16:52
            sortarray sortarray, Лан, не грузи простынями, я всё равно со смартфона за тобой не угонюсь. (да ещё фарги пакостят)… При чём тут экзогенные ПАВ, когда речь об эндогенных?
            • sortarray sortarray
              04 декабря 2016, 17:15
              Дмитрий Ш, Вообще, из Вашей «гипотезы», мы неизбежно приходим к выводу, что игромания может быть только тогда, когда есть подкрепление в виде превалирующего выигрыша, соответственно игроманом может быть только успешный игрок,  что, естественно, является вопиюще неверным выводом, и, естественно, не подтверждается практикой.
              • Дмитрий Ш
                04 декабря 2016, 17:35
                sortarray sortarray, Уже какой-то«разговор о своём» пошёл, классическая техника забалтывания.
                • sortarray sortarray
                  04 декабря 2016, 17:41
                  Дмитрий Ш, это обычная логика.

                  Подойдем к вопросу более формально, уточним понятия

                  Ты утверждаешь что игроману в качестве подкрепления нужен стимул в виде выигрыша(положительные эмоциии от «победы», нейромедиаторы «победителя»)

                  Я утверждаю, что в этом нет необходимости, так как подкреплением действий игромана являются эмоции, вызываемые выработкой нейромедиаторов, которые вырабатываются в процессе игры. Этого достаточно для него в качестве подкрепления. Его мозг «знает», что если он вступит в игру, он сможет достичь удовольствия независимо от исхода.

                  Вот суть наших разногласий.

                  Твоя позиция не верна, и не подтверждается практикой, я написал почему.
                  • Дмитрий Ш
                    04 декабря 2016, 17:50
                    sortarray sortarray, Это исключительно твоё мнение, обусловленное недостаточными базовыми знаниями, вот и всё. Останемся при своём, нет желания ничего доказывать.
                    • sortarray sortarray
                      04 декабря 2016, 17:58
                      Дмитрий Ш, хорошо, тогда последний вопрос. Как объясняется зависимость от психоактивных вешеств, которые не воздействуют непосредственно на опиоидные рецепторы. Например, кокаин?

                      В норме, природный механизм психостимуляторов  таков. Например, человек должен выйти на поединок. У него вырабатываются психостимулирующие вещества, которые позволяют ему быть на пределе внимания концентрации и тп(не спать во время поединка, короче:)).

                      Тот кто употребляет психостимуляторы, воздействует именно на эти, мобилизационные механизмы, но никакого подкрепления в виде победы не происходит, за редкими исключениями, вместо того чтобы решать задачи, он просто «ловит кайф». Как же тогда может возникнуть зависимость, если он стимулирует только промежуточные механизмы, и реального решения задач и соответствующие эмоции «победы» не происходит?  
                      • Дмитрий Ш
                        04 декабря 2016, 19:03
                        sortarray sortarray, Постараюсь ответить позже, если интересно. Там действительно биохимия и нейрофизиология на порядок сложнее, не следует утрировать. Это весьма-таки объёмные области научных знаний, чтобы вот так в двух словах всё обосновать.
                      • Дмитрий Ш
                        04 декабря 2016, 18:58
                        Александр Христианин, Является необходимым условием, хотя и не определяющим
          • Дмитрий Ш
            04 декабря 2016, 17:05
            sortarray sortarray, Любые вещества не могут вызывать позитивного подкрепления. Это всё равно, что утверждать, что всякое физическое воздействие тоже вызывает позитивное подкрепление-и поглаживание, и удар током, например. Можно вызвать удовольствие и от ударов током, но прежде их надо сопрягать с воздействиями, вызывающими удовольствие в норме.
            • sortarray sortarray
              04 декабря 2016, 17:10
              Дмитрий Ш, 
              Можно вызвать удовольствие и от ударов током, но прежде их надо сопрягать с воздействиями, вызывающими удовольствие в норме.
              ну так это в норме, а мы что о норме что-ли говорим? Это классическая ситуация с крысой, которой вживили электроды в мозг, и она «нашла» прямой путь к механизмам подкрепления — педаль, замыкающая контакы. Нажала педаль — произошло подкрепление. Значит надо нажать еще. Обучилась.
              • Дмитрий Ш
                04 декабря 2016, 17:16
                sortarray sortarray, Электроды только не вживили, в этом принципиальная разница. Вот у тебя откуда патологическое желание всё оспаривать?)) Тоже процесс важнее результата. Но это развивалось, пока сперва был какой-нибудь«сахарок», а сейчас в нём необходимости нет, киндлинг запущен;) (прости, что пример такой личный)
                • sortarray sortarray
                  04 декабря 2016, 17:26
                  Дмитрий Ш, Во-первых, ИМХО, нет во мне патологического стремления к спорам, я исхожу из того, что споры являются частью диалектики, и в них, если и не рождается истина, то, по-крайней мере, многие вещи проясняются. Я не буду спорить если предмет обсуждения не интересен для меня. Поэтому, Ваш доморощенный диагноз мне не интересен, я сам себе психиатр:)
                  Но это развивалось, пока сперва был какой-нибудь«сахарок», а сейчас в нём необходимости нет, киндлинг запущен;) 

                  На самом деле, если рассуждать с позиций нейрофизиологии, то что ты описываешь — невозможно. Когда исчезает сахарок, спустя время исчезает и условный рефлекс, это доказано экспериментально
        • Guess_Злыдня редкостная
          04 декабря 2016, 17:25
          Дмитрий Ш, и дозу «радости» надо увеличивать. :((
          Иначе скушно.
  • Сам себе Трейдер
    05 декабря 2016, 00:46
    Господа, переходите на среднесрок, там проблем с игроманией нет.
  • sidyuk 63
    05 декабря 2016, 20:08
    «Верните себе Бога » © С.В.К. 
  • sidyuk 63
    05 декабря 2016, 20:20
    А это богини планеты Земля. Познакомься : 

    Возле тебя наверняка есть одна из таких же.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн