22 ноября 2016, 17:01

Смешинка - выйдет из нефти или не выйдет из нефти при развороте? Ставки делаем!

В нефти классика разворота.
Одна проблема Смешинка — 158% доходности.
Будет фиксация прибыли хотя бы частично или нет?
Есть ли у нее стоп или нет?
.:))

смешинка гусев

Гусев Владимир Павлович

Москва

328

16 264

с 17 февраля 2014

46 Комментариев

Влад
22 ноября 2016, 17:11
такие развороты в нефти каждую неделю
+1
- Гусев Владимир Павлович
  22 ноября 2016, 17:14
  Влад, вот и приведите хоть один такой. Через час не будет, идите в ЧС за длинный язык.
  0
  - Влад
    22 ноября 2016, 17:30
    Гусев Владимир Павлович,
    
    10 ноября. Открылись с гэпом вниз, потом гэп закрыли, и дальше пошли вниз
    0
    - Гусев Владимир Павлович
      22 ноября 2016, 17:51
      Влад, вы картиночку пожалуйста, слова это пустое.
      0
  - Андрей
    22 ноября 2016, 21:31
    Гусев Владимир Павлович, Спасибо.
    0
vito2000
22 ноября 2016, 17:14
Думаю:
1. Не выйдет. Она интуитивный трейдер. Если считает, что цена пойдет вверх, то будет упрямо держать позицию. Скорее всего до 52.
2. Торгует без стопов. Если стоп есть, то только виртуальный в голове равный размеру прибыли.
+1
- Гусев Владимир Павлович
  22 ноября 2016, 17:52
  vito2000, размеру прибыли — те. все потерять? Не, не верю.
  0
  - vito2000
    22 ноября 2016, 17:59
    Гусев Владимир Павлович,
    размеру прибыли — те. все потерять? Не, не верю.
    Да легко. Также как, например, с 650% до 150%:
    
    +1
    - Гусев Владимир Павлович
      22 ноября 2016, 18:03
      vito2000, это 2013? А может она учла свои ошибки? Был бы хороший пример, вот Михеев уже свою прибыль в минус делал — это отрицательный пример.
      0
Вячеслав Тимохин
22 ноября 2016, 18:40
А я бы еще добавил к лонгу, примерно от 48,20.

P.S. Это к BR-12.16, как у Смешинки. А то, что на картинке я не понял…
+1
- Гусев Владимир Павлович
  22 ноября 2016, 19:36
  Viatko, классика.
  Добавили бы? вот и итог.
  
  0
zica
22 ноября 2016, 18:42
Смешинка-
www.youtube.com/watch?v=jKPfpRqOccU
-2
- Сергей Музлов
  22 ноября 2016, 22:35
  Мартынов Иван, Зачем ты это сюда вставляешь? минус тебе
  +1
  - zica
    22 ноября 2016, 22:47
    Сергей Музлов, педагог передохни
    0
    - Сергей Музлов
      22 ноября 2016, 22:57
      Мартынов Иван, За, что ты человека оскорбляешь?
      +1
      - zica
        22 ноября 2016, 22:58
        Сергей Музлов, нет оскорблений никаких.
        Но «если бы был диспут, то я бы доказала»
        0
infiltratior
22 ноября 2016, 21:25
Про разворот — процентов на 90 считаю, что он есть. Шорт от 49,9 держу. По Мерфи кстати глянул (книга настольная) — это симметричный треугольник с прорывом нижней границы, все верно.
0
- Гусев Владимир Павлович
  22 ноября 2016, 21:50
  infiltratior, вообще то это расширяющийся треугольник. стр.171 Мэрфи
  0
  - infiltratior
    22 ноября 2016, 22:19
    Гусев Владимир Павлович, смысл один, переводы наверное разные в разных редакциях
    
    0
    - Гусев Владимир Павлович
      22 ноября 2016, 22:28
      infiltratior, тогда лучше по номеру рисунка рис.6-5а
      0
    - Гусев Владимир Павлович
      22 ноября 2016, 22:33
      infiltratior, кстати говоря это одна из неточностей Мэрфи — помещение разворотных моделей в раздел моделей продолжения.
      0
      - infiltratior
        22 ноября 2016, 22:56
        Гусев Владимир Павлович, есть такое, хотя там есть пометка, что «в роли модели перелома».
        0
    - zica
      22 ноября 2016, 22:47
      infiltratior, страница 312
      0
- Sergey Dementyev
  22 ноября 2016, 22:36
  infiltratior, а что тогда за выкуп сейчас был в нефти?
  0
  - infiltratior
    22 ноября 2016, 22:38
    Сергей Дементьев, OPEC SOURCE SAYS HIGH-LEVEL COMMITTEE OF EXPERTS HAS FINISHED ITS WORK «SUCCESSFULLY»
    0
    - Sergey Dementyev
      22 ноября 2016, 22:41
      infiltratior, получается привет 50+
      +1
      - infiltratior
        22 ноября 2016, 22:49
        Сергей Дементьев, получается смотрите закрытие дня
        +1
Юрий Хмурий
22 ноября 2016, 22:42
Господа что вы спорите, посмотрите как цену вытянули за пол часа с 48.25 до 49.40, о каком развороте вы тут нам рассказываете, да еще с картинками из книжки, кто-то ведь прочитает и встанет таки в шорт благодаря вашим советам, сеогдня еще 50 увидеть можем с такой скоростью. Хотя конечно топливо для лонга нужно как воздух, добро пожаловать в шорты!!!
+2
- infiltratior
  22 ноября 2016, 22:45
  Юрий Хмурий, как выкупили, так и сольют. Запасы помогут.
  0
Юрий Хмурий
22 ноября 2016, 22:57
Согласен, амеры нарисуют запасов щас, но сколько за 50 стоит стопов, страшно представить, грех не кольнуть
0
александр бросс
23 ноября 2016, 00:00
Если всё так было хорошо для лонга, тогда почему сегодня не продолжили взлёт, а взяли и пошли шортить, а ведь стопов ниже нет. Значит до 30 числа будем гулять до 40, а потом будем оправдывать соглашение до самих 50+
+1
Roland
23 ноября 2016, 06:51
Автор типичный аналитик, работает с картинками, а не с рынком.
0