Олег Цебренко
Олег Цебренко личный блог
18 ноября 2016, 20:15

Моя торговля день второй


Докладываю Вам  колеги свои результаты за 18.11.2016 года. Сделок получилось полная жопа огурцов))




Моя торговля день второй

результаты за 18.11.2016
7-я сделка шорт открытие 46.40, закрытие 46.16 +24 цента
8-я сделка шорт открытие 46.12, закрытие 46.09 + 3 цента
9-я сделка лонг открытие 46.06, закрытие 46.68  + 62 цента
10-я сделка шорт открытие 46.68, закрытие 46.62  + 6 центов
11-я сделка лонг открытие 46.76, закрытие 46.65  -11 центов
12-я сделка шорт открытие 46.65, закрытие 46.69  -4 цента
13-я сделка лонг открытие 46.69, закрытие 46.81  +12 центов
14-я сделка шорт открытие 46.78, закрытие 46.73  +5 центов
15-я сделка шорт открытие 46.66, закрытие 46.46  +20 центов
16-я сделка шорт открытие 46.44, закрытие 46.24  +20 центов
17-я сделка лонг открытие 46.26, закрытие 46.12  -14 центов
Итого +123 цента или 19 % плюсом на капиталл

Осталась одна открытая 18 сделка шортовая  но это уже на 45 и ниже цель для закрытия


30 Комментариев
  • Svoy
    18 ноября 2016, 20:20
    Можно поинтересоваться, точки входа на основе чего определяете? Входы/выходы лимитками?
  • Mike Bazhanov
    18 ноября 2016, 20:31
    19% плюсом… а то, что вчера был -81 цент куда делось?
    и как у вас получилось 19% с +123ц.?, если с 57ц. получилось 6%. Странная у вас математика
    это неправильные пчёлы, они несут неправильный мёд
      • Mike Bazhanov
        18 ноября 2016, 21:50
        Олег Цебренко, ещё раз повторюсь, у вас странная математика.
        обосную
        в прошлый день у вас с +57центов прирост получился 6% (на всю котлету)
        как могло получиться с меньшего капитала (учитывая убыток за прошлый день в -81ц. ) при профите в +123ц. прирост 19%
        Можете объяснить мне неучу?
        у кого из нас с простейшей математикой проблемы?
          • Mike Bazhanov
            18 ноября 2016, 22:33
            Олег Цебренко, да, невнимательно прочитал предыдущий коммент, прошу прощения.
            А убытки по 60ц. допустимы по вашей торговой системе?
              • Mike Bazhanov
                18 ноября 2016, 23:11
                Олег Цебренко, еслиб точно знать, что цена вернется… )))
  • Petrov Gennady
    18 ноября 2016, 20:37
    Круто. Поздравляю.
  • ABC
    18 ноября 2016, 22:01
    дрочилово какое-то… что дает данный вид трейдинга?
      • ABC
        18 ноября 2016, 23:19
        Олег Цебренко, ну раз дает… с возрастом от такого дрочева глаза выпадут. с риском 100% не всегда, но 70 бывает… а судить по дневному проценту глупость же. оптимально по результатам года
          • ABC
            18 ноября 2016, 23:26
            Олег Цебренко, с чего вы взяли что я торгую внутри дня?
              • ABC
                18 ноября 2016, 23:38
                Олег Цебренко, угу. скальперы отчаянные парни. насчет больше трудись — не соглашусь. количество не всегда переходит в качество. хочешь больше — думай лучше ) одна сделка на среднесроке приносит в разы больше и денег и здоровья… ну кому что. тут правы.
                • ABC, на 1-5 мин. таймфреймах можно быстро и легко  скатиться из системного трейдинга в интуитивную и бессистемную торговлю, что отрицательно влияет на результаты
  • sidyuk63
    19 ноября 2016, 10:16
    Сразу вопрос возникает: Ограничение убытков по позиции как осуществляется? я вижу вход в лонг утром с пересидкой лося пипсов на 40 . 
    Какое то соотношение профит/убыток в сделке регламентируется или чисто куда вывезет.
  • Многовато что-то сделок. 
  • sidyuk 63
    19 ноября 2016, 14:19
    Взгляд на график постфактум :



  • sidyuk 63
    19 ноября 2016, 14:29
    После долгого тестирования прихожу к выводу, что интрадейно не выгодно высиживать «всё движение „от разворота до разворота, диапазончики не всегда долетают .
    Выгоднее по текущей волатильности брать ПУ на сделку . 
    Не навязываю — у каждого свой стайл.
  • sidyuk 63
    19 ноября 2016, 14:32
     Последнюю неделю самое выгодное соотношение ПУ 41/17 ...50/20 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн