Комментарий интервью Дж. Сороса.

Прочитал интервью Дж. Сороса smart-lab.ru/blog/36077.php. Обещал прокомментировать. Хотел коротко — не получилось. Про третью часть о банкротстве LB помню, сегодня после обеда выложу как и обещал.
Теперь об интервью Сороса. Со многим согласен. Вообще-то тема большая, но попробую покороче:  Мне кажется, что если задаться вопросом: есть ли выход из этого медленно, но верно развивающегося кризиса?, то вроде не все так печально. Что делать предельно ясно:
1) как можно быстрее заключить фискальный договор, на максимально жестких условиях (об этом тоже писал отдельный пост);
2) стабилизировать рынки европейских долгов. Частично это уже сделано. Псевдо-евро-КУЕ потихоньку заработало, но без решения п.1 это лишь покупка времени.
Если пункты 1 и 2 будут реализованы, то долговой кризис будет закончен и можно приступать к стимулированию реального сектора и социальной сферы. В этом случае спасение финансовой системы можно будет считать окончательно завершенным. В США рынки уже полгода находятся в стабильном состоянии (легко пережили падение рейтинга и прогноза по нему). Осталось дождаться только Европу с их жуткими тормозами. После этого переходим к пункту 3.

3) Теперь для предотвращения социальных бунтов, нужно начинать потихоньку, очень осторожно закачивать деньги в социальный сектор. Бизнес достаточно живуч (доходы корпораций не сильно падали даже в острую фазу кризиса), сам справится, а оживление внутреннего спроса поддержит его косвенным образом через инвестиции в социальный сектор. Улучшение условий бизнеса позволит несколько ослабить проблему безработицы. Деньги направленные в социальный сектор тут же будут сказываться на инфляции, это не в финансовый сектор сотни ярдов закачивать, за этим нужно внимательно следить. Но население уже давно пора начать поддерживать (США это уже частично делает, хотя республиканцы всячески тормозят этот процесс). У ЕС в этом смысле серьезная задержка, они еще даже фазу финансового кризиса не прошли. Да их проблема сложнее, чем была в США в 2008 году, но принятие решений со стороны европейских политиков непозволительно тормознутое. Это и есть основной (локальный) риск текущей ситуации. Население начнет жить лучше и можно будет приступать к более серьезным проблемам. Об этом уже не буду. Здесь же главное не давать разгоняться инфляции и надуваться пузырям на финансовых рынках. Для этого монетарным властям нужно постараться удержать все крупные деньги на рынке гособлигаций, что по мере восстановления экономик будет делать несколько сложнее, но реально. Главное не ослаблять контролирование финансовых рынков.

Как видим все не так плохо. Но… Основной риск это несовершенство политических систем США и ЕС. Все эти правильные решения очень сложно продвигать при нынешнем механизме принятия решений в ЕС и при войне (не иначе) между двумя партиями в США (все социальные, и не только, инициативы Обамы тормозятся республиканским большинством в Палате Представителей).

Если эти риски не устранить, то сценарий массовых протестов, волнений, революций и т.д и т.п., о котором пишет Сорос, исключать нельзя. Именно эти риски и делают задачу нормализации развитых экономик, которая не является особенно сложной (как я постарался вкратце показать), действительно серьезной проблемой. В рамках действующей полит-экономической модели западных государств все рзрулить будет сложно, но можно. Будем надеяться все обойдется.