Yaro
Yaro личный блог
25 октября 2016, 22:20

Страна-неудачник

Как можно назвать человека, имевшего способности, располагавшего хорошими средствами и здоровьем, да еще и получившего большое наследство, если он промотал все свои деньги, вдобавок влез в долги и не только ничего не добился в жизни, не смог никому принести пользы, даже себе, но и стал презираем и ненавидим окружающими? Правильно, неудачник, или по русски — бестолочь.

Теперь можно оглянуться на 20 лет назад, вспомнив ситуацию в мире. В 90-х развалился соцлагерь, перестал существовать СССР, потеряло влияние движение неприсоединения, лидером которого была Югославия. Мир стал однополярным. Китай еще не набрал силу. США обладали мощнейшей экономикой, с отличным научно-исследовательским и производственным потенциалом, могучими вооруженными силами с передовым вооружением, здоровым богобоязненным патриотичным населением, работоспособными институтами федеральной власти.

Холодная война закончилась, авторитет страны необычайно высок, миллиарды людей мечтают о переезде в штаты. Союзники по всему миру, военные альянсы, ручные международно-правовые и торговые организации. Казалось, все карты в руках американцев, да и соперников не видно на горизонте, если не считать конечно пару-тройку изгоев вроде Кубы и КНДР. Настало время действовать, ведь ради этого 40 лет шло противостояние с СССР.  Переформатируй мир под свое видение добра и справедливости, сей демократию, равенство и братство, свободу торговли и предпринимательства.

            Что же мы видим через 20 лет после того, как у штатов были исключительные козыри на руках, для того чтобы облагодетельствовать весь мир, не забыв и себя? Страна находится в перманентном финансовом кризисе, с громадным госдолгом, выросшим в три раза за последние 8 лет, даже обслуживание которого может стать неподъемным при подъеме ставки. Бумажный рост ВВП, связанный со сферой услуг, тогда как производства, создававшие необходимый экономике мультипликативный эффект, выведены и работают на экономику страны-конкурента. Безработица среди молодежи при активно работающих на 7 десятке жизни людях, города-призраки. Зашуганное законами, защищающими разнообразные меньшинства,  белое население, которое и само становится меньшинством в своей стране, усыхающий средний класс, бывший когда-то локомотивом экономики.  Идиотская позорная предвыборная кампания, где дал сбой всегдашний фокус с выставлением против «нужного»  кандидата клоуна или серой мыши; клоун оказался злым и сильным джокером, и никто теперь не знает, что с ним делать. Армия, развращенная серией ненужных несправедливых войн, потерявшая боеспособность в силу «демократических» реформ, армии противопоказанных. Устаревшее вооружение, из-за неспособности воплотить  в жизнь десятилетиями дорабатывающиеся проекты, на которые были выделены и потрачены триллионы. Общество с нарастающим расовым и социальным напряжением, переполненные тюрьмы с рабами корпораций,  ухудшение качества образования и провалившаяся реформа медстрахования. Отсутствие прорывных научных разработок, если конечно не считать таковыми айфон. Отсутствие пилотируемой космонавтики, при том что 40 лет назад американские астронавты пачками доставлялись на лунную поверхность.

Во внешней политике также пацанам не фортануло. Были допущены глобальные просчеты в стратегии –  усилился и продвигает свои интересы во всем мире Китай,  Россия «неожиданно» восстала из пепла, выйдя из периферии, где вроде должна была остаться навечно. Даже мелкая шушера, которая лизала сапоги, начинает смотреть в сторону других патронов. От былого авторитета тоже мало что осталось, и нет такого места в мире, где бы штаты не ненавидели. И больше нет простых возможностей поправить  за счет чужих ресурсов свои внутренние экономические проблемы.

В общем, куда ни кинь, всюду клинмаржинколл, а для того, чтобы выжить  вариантов примерно два просматривается. Или признать, что ты неудачник, попросить прощения, и начать работать, живя по средствам. Либо оставить все как есть, и продолжать тянуть соки из  мира, пока он не взорвется. Угадайте, что выберет неудачник.

Для чего все это написал.  Чтоб понять что-то важное, надо иногда остановиться, перестать воспринимать  новости и цифры статистики, посмотреть вокруг и поразмыслить. Снять шоры. Подумать о том, что твое государство, как бы порой плохо оно не относилось к своему народу, возможно удерживает мир от окончательного взрыва и хаоса. А также подумать о том, стоит ли жить и учиться в стране-неудачнике, знать ее язык и потреблять ее «культуру». Безусловно, есть немало хорошего в штатах, но это хорошее все быстрей уносит ветром истории.       Disculpe, за лишний пафос. Saludos, compañeros.

122 Комментария
  • Krechetov
    25 октября 2016, 22:30
    «Для чего все это написал.  Чтоб понять что-то важное»

    Вы сняли шоры и увидели что живёте лучше американцев? :)
      • Krechetov
        25 октября 2016, 22:35
        Yaro, Ну я и понял так что вы живёте лучше них, видите что вокруг все живут лучше них. И снисходительно так размышляете об этих неудачниках… Ну было бы логично как то :) 
          • Krechetov
            25 октября 2016, 22:39
            Yaro, «пока средний житель России живет беднее среднего американца. Здесь важна тенденция.»

            Ок… Вот прошла девальвация и вы стали жить хуже в этом году условно… Бомж/алкоголик нашёл на дороге 1000 рублей и стал он жить на 1000 рублей лучше чем в прошлом, ну или он нашёл более обильную помойку.

            Вопрос вам: по тенденции именно вы неудачник в этом раскладе? :)
              • Krechetov
                25 октября 2016, 22:46
                Yaro, Ну ок… Давайте о государстве… Вот вам график ВВП на душу населения в постоянных ценах. 


                Какую тенденцию вы тут видите?
                  • Krechetov
                    25 октября 2016, 22:52
                    Yaro, «я не хочу обсуждать»

                    Ок. если объективные вещи обсуждать желания нет. То как бы и вопросов нет. :)
                      • Krechetov
                        25 октября 2016, 23:00
                        Yaro, «ваш график также не объективен. Разбейте по группам населения»

                        Стоп… Когда я вам первый вопрос задавал, вы сказали что люди это одно а вы говорите о государстве, потому отвечать не будете… Теперь таки выясняется что не о государстве? Как так?  :)
                          • Krechetov
                            25 октября 2016, 23:17
                            Yaro, Я просто попытался понять логику исходя из реальных фактов. :)
                            • Geist
                              26 октября 2016, 00:41
                              Krechetov, да нельзя установить логику, если тебе говорят про Фому, а ты рассказываешь про Ерему.
                        • Сергей Кузнецов
                          25 октября 2016, 23:13
                          Krechetov, у нас тоже можно по группам разбить. Картина в лучшем случае будет не лучше.
                      • trader_95
                        25 октября 2016, 23:11
                        Yaro, с чего это Вы решили?)
                    • Слава Птицын
                      25 октября 2016, 23:14
                      Krechetov, 

                      Нелепое занятие сравнивать страны.
                    • Geist
                      26 октября 2016, 00:41
                      Krechetov, какие объективные вещи? Ты разве знаешь, как живет среднестатистический американец, когда рассуждаешь об этом?
                      • Krechetov
                        27 октября 2016, 00:44
                        Yaro, 

                        1. Какие графики вы предоставили? :)

                        2. " что доходы фактически увеличиваются у самых богатых 10% населения"
                        " еще раз, речь не о людях, а о государстве."

                        Я думаю тут как бы  нет предмета для дискуссии. На лицо девиация сознания в данном вопросе :)

                  • Malik
                    25 октября 2016, 23:40
                    Yaro, попроси у Кречетова динамику государственного долга США  за этот же период рядом прикрутить  в сравнении с российским.
                    Например:



                    • zica
                      26 октября 2016, 00:16
                      Malik, ну всё, приехали, дивергенция.
                    • Borrris
                      26 октября 2016, 10:25
                      Malik, Совершенно верно. Этот график в занчительной степени показывает, как задействована «золотая безлимитка». Сам по себе уровень госдолга не представляет опасности для США, но он частично, но наглядно, показывает какое количество денег используется Америкой для поддержки лидерства своей экономики. Сравнивать чистую экономику и финансы РФ и США это как сравнивать  только благосостояние Пэрис Хилтон и менеджера среднего звена, приехавшего в Москву из глубинки, оставляя за скобками стартовые условия и основной фактор благосостояния.
                      • Realist
                        26 октября 2016, 15:02
                        Borrris, Пока ЦБ РФ активно покупает трежерис и Медведев это одобряет, с Америкой все в порядке. А вы держитесь.
                        • Borrris
                          26 октября 2016, 15:06
                          Realist, Трежерис это тот же самый доллар, только с добавленной положительной доходностью. Если мы держим основную часть ЗВР в долларе, как в основной мировой резервной валюте, то нам нет смысла отказываться от доплаты Минфина США. Много раз уже разъяснял этот антинародный заговор российской власти против самой себя :)
                          • Владимир Фокс
                            26 октября 2016, 19:25
                            Borrris, так  дело в трубе. нехть наше все. ее за доллар вроде продаем пока и америке кстати)) за это она платит… долларами. или все же рублем?)) и экспортируем еще што-то кроме углеводородов? 
                            • Borrris
                              26 октября 2016, 19:49
                              Владимир Фокс, Вы правы… Ресурс роста экономики США — это «золотая безлимитка». Наш ресурс роста — нефть и газ. Наш ресурс роста несопоставимо меньше их ресурса. Страны у которых ресурса нет просто «клюют лесом»: Украина, Белоруссия, Восточная Европа, Греция… Ресурс роста это не заслуга нынешних госменеджментов, такой ресурс это наследство.   
                              • Владимир Фокс
                                27 октября 2016, 20:29
                                Borrris, ну все же госменеджмент и ВПК сидит и живет нехтью. вернее все же их заслуга есть в том куда нехть сплавить можно. по сути они сосут с нехти именно оттого што когда то отодвинули от туда ходорковских и подобие ему.

                                ну а про деньги — надо б в развитие сюда деньги вливть потому как есть куда впихать и доходность не меньше будет со временем, но наши все равно же суют в резерв трежерис америке -нам разве доллар внутри гос-ва не нужен? имхо нужен, а может и нет -смотра какую политику вести (если независимость то можно их же ресурс им обратно кидать, но здесь вопрос-недоумение:  нехть продали за бумагу и эту же бумагу обратно суем америке — не странно? ни товара ни денег как в анекдоте про ковбоев, нажравшихси навоза за даром)
                      • TrVas
                        26 октября 2016, 17:37
                        Borrris, зачем поддакивать каким то малограмотным дурачкам, которые сравнивают гос долг сша в своей валюте и гос долг России в чужой валюте?

                        неужели люди настолько тупые чтобы не отдуплять этой разницы? и 35% госдолга России по мере роста бакса может легко превратится в 100% ввп и дальше дефолт.

                        а америка как страна имеющая валюту фондирования может печатать баксы без особых последствий.

                        почему также мало кто смотрит на корпоративный долг? ведь эти компании по сути и есть Россия, а долг там почти в 2 раза превышает звр, учитывая практическую остановку валютных поступлений Россия формально уже банкрот если ситуация не наладится. 
                        • Borrris
                          26 октября 2016, 20:52
                          Волк с Воздвиженки street, 
                          1) Ценность доллара как ресурс роста экономики Вы совершенно верно описали.
                          2) Про «малограмотных дурачков» зря Вы так… нет тут таких.
                          3) ну корпоративный долг это долг хозяйствующих субъектов. Их дефолт это не дефолт страны. Причем насколько я знаю, с 2014 года внешний корпоративный долг серьезно сократился. Мне кажется для России проблема долга не очень драматична… а для США тем более )))
                          • TrVas
                            26 октября 2016, 21:18
                            Borrris, ну как же:) если человек не понимает разницы между гос долгом сша в своей валюте (мол у них долг большой и это  плохо) и гос долгом России в долларах (мол у нас очень мало и это хорошо) то он реально безграмотен :) 

                            По поводу хоз. субъектов согласен, но если напр у сбербанка, роснефти, газпрома и тд не будет средств на оплату займов у России как у гос-ва все равно будут очень большие проблемы, так как данные компании странообразующие :)

                    • Krechetov
                      27 октября 2016, 00:45
                      Malik, Это представление о долгах всегда улыбало… Изучайте уже экономику как науку люди :)
                  • Стецура Александр
                    26 октября 2016, 17:10
                    Yaro, нечего показать значит- а текст статьи за уши притянули…
                • Borrris
                  25 октября 2016, 22:55
                  Krechetov, Качество госменеджмента меряется не тем где сейчас находится страна, а тем какой ресурс роста был у страны и как им распорядился госменеджмент. И если тут сравнивать РФ и США, то автор конечно же абсолютно прав практически во всем. Есть миллиардер, который стал миллионером. И есть житель дальнего села, который приехал в столицу получил образование, купил квартиру, завел семью и друзей из приличных людей. И он не стал миллионером, но неудачник здесь именно бывший миллиардер. И речь тут далеко не только о деньгах. Все гораздо серьезнее… если говорить о РФ и США.
                  • Krechetov
                    25 октября 2016, 22:58
                    Borrris, Ну тогда может вы мне объясните почему тогда разрыв в реальном выпуске товаров и услуг на душу населения у нас со штатами только увеличился? :)

                    Автор темы вон срулил со всех вопросов.

                    Т.е. имеем ситуацию когда тот миллиардер заработал ещё один миллиард, а парень с села, остался в селе....

                    Точно миллиардер тут неудачник в таком раскладе?
                    • Borrris
                      25 октября 2016, 23:13
                      Krechetov, Речь тут в первую очередь не о деньгах даже… Если будем рассуждать исключительно о финансах, то США не миллиардер, у США безлимитная кредитная карта. Т.е. лимит есть, но он значительно превышает возможные потребности экономики США, даже с учетом катастрофически нерационального управления ей, как было в 2008 году. Этот «миллиардер» точно неудачник. Тема очень хорошая затронута автором. И Вы очень качественный и грамотный оппонент, но сейчас уже поздно… доторгую API и баиньки. Надеюсь эту тему у нас будет возможность обсудить позже.
                        • Borrris
                          25 октября 2016, 23:20
                          Yaro, Так и есть… Эффективность экономики США обусловлена постоянным доступом к практически беспроцентной и безлимитной (по объему и срокам возврата) ликвидности. Когда с этим доступом возникает заминка как в 2008 году, то «супер-эффективная» экономика США становится техническим банкротом целыми секторами экономики, а не отдельными компаниями.
                      • Krechetov
                        25 октября 2016, 23:19
                        Borrris, ", Речь тут вообще не о деньгах даже…"

                        Стоп стоп стоп… При чём тут деньги ? 

                        Это график выпуска товаров и услуг… Вот и подумайте почему разрыв с неудачниками в выпуске товаров для людей только вырос ? 

                        Спокойно ночи… :)
                        • Borrris
                          25 октября 2016, 23:25
                          Krechetov, Т-Д-Т товара без денег не бывает. При безлимитном (в рамках реальных потребностей экономики) финансовом ресурсе какие проблемы могут быть с товарами? Надо будет обязательно продолжить. Спокойной ночи :)
                          • Krechetov
                            25 октября 2016, 23:37
                            Borrris, " Т-Д-Т товара без денег не бывает. "

                            Странно… А я то думал мы закон сохранения энергии ещё в школе проходили все :)
                            • Borrris
                              25 октября 2016, 23:43
                              Krechetov, Теория относительности заставила взглянуть на известные физические законы немного по другому ;-) В современной экономике закон сохранения «энергии» при надувании различных пузырей (при наличии такой возможности, а в США такая возможность есть) работает не всегда по законам классической физики )))
                              • Krechetov
                                25 октября 2016, 23:48
                                Borrris, Да закон этот даже теория относительности никуда не дела… У нас правда многие не в курсе что формулы E=MC^2 никогда не существовало… отсюда берутся многие мифы :))))
                    • Кидровский Валерий
                      26 октября 2016, 09:31
                      Krechetov, Потому что штаты в учет ВВП добавляют «услуги» по варке условных борщей, уборке квартиры домохозяйкой, а еще в Ввп США учитываются расходы на науку и еще что-то там. То есть выдал грантов на 1 млрд, и можешь приписать этот 1 млрд к ВВП.
                      Если бы в ВВП РФ учитывали уборку снега около дома в деревне, колку дров, сбор грибов, а новогодние застолья приравнивались бы к походу в ресторан по с учетом съеденного, то такой ВВП был  бы наверное и побольше чем у США.
                      Не знаю, как у вас, а у меня мама любит организовывать столы с кучей разнообразных салатов, несколькими видами мясных блюд и прочего. Такой стол один потянул бы на несколько зарплат, если бы это бы ресторан. 
                      Вот вам учет и сравнение ВВП.
                      Да я одного чая себе дома завариваю ежедневно литра 2-3, пока сижу за компьютером. По московским ценам это как минимум на 45000 в месяц я услуг себе оказываю только этим.
                      • Krechetov
                        26 октября 2016, 09:44
                        Кидровский Валерий, «Если бы в ВВП РФ учитывали уборку снега около дома в деревне, колку дров»

                        Я вас удивлю но он учитывает :)

                        То что в штатах есть услуги которых нет у нас и они учитываются… Так чем это хуже, что там люди пользуются большим колличеством услуг? :) Это и есть уровень жизни.

                        «Да я одного чая себе дома завариваю ежедневно литра 2-3,»

                        Если бы у вас был кто-то кто заваривал бы вам чай за вас, убирался у вас дома за вас и т.д. вы бы жили лучше или нет ? 

                        Это же и есть экономика :))))
                        • Кидровский Валерий
                          07 ноября 2016, 23:22
                          Krechetov, Не учитывает, потому что у нас никто не сдает декларацию. в которой есть строка «Уборка снега, готовка борща и мойка полов в квартире.» Да у нас вообще теневой сектор наверное 40% даже в том производстве, которое учитывают.
                          • Krechetov
                            08 ноября 2016, 10:07
                            Кидровский Валерий, Вы думаете в других странах всё декларируют? :) На самом деле про теневой сектор это старая «отмазка», она статистически не работает фактически, данные у всех нормально картинку отражают.
                • 0KDQuNC90LDRgg==
                  25 октября 2016, 23:01
                  Krechetov, на графике видна кривая морда социализма, которая замыслила что-то недоброе и широкая русская улыбка доброй России.




                  • Krechetov
                    25 октября 2016, 23:03
                    0KDQuNC90LDRgg==, :))))
                • tulevik
                  25 октября 2016, 23:42
                  Krechetov, не хочу влазить в чужой спор, но к любому анализу всегда нужно подходить и технически, и фундаментально.
                  Если анализировать технически, то дела у них обстоят великолепно прямо таки, по сравнению с другими странами. А вот фундаментальный анализ говорит о том, что со сложившейся тенденцией, если не случится чуда, у них будет жопа.
                  Беда ведь всегда внезапно приходит. Как, например, ипотечный кризис 2007 года — для абсолютного большинства он ведь внезапно произошел. также и сейчас — большинство уверены что свой постоянно растущий долг в 20 триллионов они перезаймут, сбагрят на других или еще какие то аферы проведут, но все равно выкрутятся.
                  Только чудеса крайне редко случаются.
                  • Krechetov
                    26 октября 2016, 07:22
                    tulevik, т.е. вы предлагаете в определении «страны неудачника» оценивать не реальность, а какие то туманные будущие перспективы… вроде капитализм загнивает, мировая революция неизбежна и т.д.? :)
                    • tulevik
                      26 октября 2016, 09:45
                      Krechetov, да нет же, я вообще предлагаю не опускаться до оскорбительных определений государств. Я говорил только лишь о перспективах, не сиюминутных конечно же. Поэтому если более широко взглянуть на условия внешнего фона, которые складываются вокруг США (плохая внешняя политика, накопление огромного долга, ужесточение конкуренции как в торговле, так и в политическом влиянии, экономические кризисы, накопление огромного долга и как следствие стремление отойти доллара как от единой валюты) Кстати о долларе, как вы думаете, тему с криптовалютой, которая не привязана к конкретной стране, случайно стали раскручивать?
                      Вот где где, а в финансовой системе такие «случайности» сами собой не появляются, это возможно только с одобрения наиболее крупных банкиров. А значит отвязка от доллара это уже вопрос времени. Соответственно каковы перспективы у США в условиях когда доллар уже не будет мировой валютой и при этом имеющего огромный долг?
                      • Krechetov
                        26 октября 2016, 09:48

                        tulevik, «каковы перспективы у США в условиях когда доллар уже не будет»


                        В этих вопросах полезно изучать историю экономик. Валютами мировыми были валюты испанская, голландская, британская. В разные века.... 

                        ТАк вот они перестали быть мировыми… Кто из этих стран по вашему живёт хуже России? Это тенденции проверенные столетиями. :)

                        • tulevik
                          26 октября 2016, 10:04
                          Krechetov, умные, грамотные и достаточно активные люди хорошо живут везде, даже в жопе мира. Понимаете?
                          А сравнивать жизнь среднестатистического испанца со среднестатистическим россиянином мягко говоря некорректно.
                          • Krechetov
                            26 октября 2016, 10:25
                            tulevik, «А сравнивать жизнь среднестатистического испанца со среднестатистическим россиянином»

                            Чем это не корректно? :) Я вам привёл сразу нескольк опримеров из истории. Можете привести хотя бы один обратный? :)
                            • tulevik
                              26 октября 2016, 10:36
                              Krechetov, вот в вашем понимании что такое «хорошая жизнь»?
                        • tulevik
                          26 октября 2016, 10:35
                          Krechetov, «Кто из этих стран по вашему живёт хуже России?»
                          Что значит хуже или лучше? по какому критерию сравнивать?
                          Если по ВВП на душу населения, то в шоколаде только Люксембуржцы. 

                          Все зависит от того что понимать под хорошей или плохой жизнью. Оценка по ВВП на столько условна, что реалии уровня жизни людей она практически не отражает.
                          Те же норвежцы, если исходить из статистики, стали жить на 30 процентов хуже и должны по идее вешаться теперь. 
                          Для одних хорошая жизнь — это яхты, девки, миллионные доходы в час. А для других — дети и жена под боком, и деревья в саду.

                          • Krechetov
                            26 октября 2016, 11:01
                            будущее, «Все зависит от того что понимать под хорошей или плохой жизнью. „

                            Ну если разных сектантов нестяжателей в расчёт не брать, то под “хорошей» жизнью обычно подразумевают уровень благосостояния людей :)

                            • tulevik
                              26 октября 2016, 11:07
                              Krechetov, «под “хорошей» жизнью обычно подразумевают уровень благосостояния людей» Т.е. не по уровню ВВП… Хорошо, и как же оценить уровень благосостояния?
                              Это ведь все таки настолько многогранное понятие, что еще никто не смог создать универсальную формулу для расчета.
                              • Krechetov
                                26 октября 2016, 19:15
                                tulevik, Вот потому я и задал вопрос. Вы считаете что формулы фигня и в россии реально живут люди лучше чем в америке? :) Просто скажите да или нет и на этом вопрос можно и закрывать :)
                • Азат Туктаров
                  25 октября 2016, 23:47
                  Krechetov, это ППС?
                  • Krechetov
                    25 октября 2016, 23:51
                    Азат Туктаров, это постоянные цены. т.е. отражает реальный выпуск а не то на что цены влияют :)
                    • Азат Туктаров
                      26 октября 2016, 07:09
                      Krechetov, цены постоянны но они разные, я уже описывал историю как тюбик зовиракса пиндосу в 6 000 долларов обошёлся а у нас он 18 рублей стоит, зацени разницу.
                      • Krechetov
                        26 октября 2016, 07:20
                        Азат Туктаров, Какое это отношение имеет к графику измнения ввп в постоянных ценах  и его динамике? :)
                • Cedrus
                  26 октября 2016, 10:58
                  Krechetov, вот комментарий к этой тенденции от махровых кремлеботов:

                  Since the mid-1970s, the real wages of working Americans have stagnated as we have run uninterrupted trade deficits totaling more than $10 trillion. Under Obama the national debt has surpassed the Gross Domestic Product.

                  Our manufacturing base has been hollowed out with Detroit as Exhibit A. We outsource our future by borrowing from China to buy from China. We borrow from Japan and Europe to defend Japan and Europe, though World War II has been over for 70 years.

                  www.theamericanconservative.com/buchanan/the-collapse-of-american-competence/

              • Cap Trap
                25 октября 2016, 22:48
                Yaro, да, наметал ты бисера перед свинячьей публикой… они же что видят — о том поют:)
            • Hedgehog
              26 октября 2016, 00:30
              Krechetov, Средний бандит и средняя проститутка живёт «лучше» среднего школьного учителя…
        • Слава Птицын
          25 октября 2016, 23:09
          Krechetov, 
          Вы, что нищеброд? Вам обязательно охота жить, как сосед? А своя у Вас есть голова?
    • my_profit
      26 октября 2016, 17:22
  • Алик
    25 октября 2016, 22:34
    В своем глазу бревна не видим…
  • Андрей B
    25 октября 2016, 22:36
    Автор, ничего не попутал?
  • НАВ
    25 октября 2016, 22:37
    Киселеву привет))
  • Александр Грин
    25 октября 2016, 22:51
    очередная реинкарнация Байкала. Что же вам все покоя не дают чужие проблемы чужих стран. Вы почему-то про Новую Зеландию и Сингапур не рассуждаете. Ах да, США же мировой гегемон. Вот только в де-факто умершем Детройте как-то поуютнее находиться, чем в 300 км от МКАД
    • RomSunZ
      26 октября 2016, 08:56
      Александр Грин, Если в Сингапуре  или Новой Зеландии произойдет в экономике что-нибудь плохое в мире особо это не заметят, а вот если в США — проблемы будут у всех. Поэтому не надо сравнивать не сравнимое.
  • Роман
    25 октября 2016, 22:55
    У нас, если не считать внешнюю политику, все гораздо хуже. Статья для первого канала. Не ту страну назвал неудачником
  • sortarray sortarray
    25 октября 2016, 22:59
    Нельзя сказать что не воспользовались. Колониальная система, выстроенная в сегодняшнем виде, зародилась именно тогда. сферы влияния они тоже расширили, все территории которые были под СССР они подмяли под себя. Получили контроль почти над всеми нефтеносными и сырьевыми регионами
    Их главным просчетом было то, что они недостаточно внимания уделяли уничтожению ядерного потенциала России.
  • Юрий В
    25 октября 2016, 23:00
    как сказал Невзоров, когда 1 рупь будет стоить 66$, тогда ваше мнение будет кому-нибудь интересно
  • VpnS
    25 октября 2016, 23:18
    поржал
    • Семен
      25 октября 2016, 23:32
      VpnS, раздел веселье же =), забили правда пару слов сказать про обамку.
  • Игорь
    25 октября 2016, 23:24
    пепел… все дело в пепле
    • zica
      26 октября 2016, 00:18
      Игорь, «тепереча вся сила в гемоглобине»
  • Geist
    26 октября 2016, 00:49
    Коллега, есть люди, способные смотреть на мир только через призму собственного кошелька в сравнении с чьим-то еще. Они, как вы уже видите, не в состоянии понять что-либо написанное, если там ситуация рассматривается не через ту же систему координат.

    А с некоторыми всё даже хуже: они умножают среднюю американскую зарплату на курс рубля, а потом примеряют получившуюся цифру к своей жизни в РФ, не понимая, что так вообще-то не стоит делать. И это вызывает настолько сильный когнитивный диссонанс, что отнимает последние проблески надежды на понимание ;)
  • андрей самойлов
    26 октября 2016, 05:37
    Я думаю что на 19 триллионов $ можно неплохую экономику построить, но где их взять? Печатного станка у нас нет.
    • NelEvg
      26 октября 2016, 08:07
      андрей самойлов, и кто же вам запрещает рубли печатать)) Может просто никто его не хочет брать взаймы как доллар, так для этого надо кое-чего «достичь», а так, да, проще на зеркало пенять
      • андрей самойлов
        26 октября 2016, 11:37
        NelEvg, Так ведь получается что пиндосы живут в долг. А мы на свои.
  • Дмитрий - Челябинск
    26 октября 2016, 06:24
    Первый абзац прочитал — подумал щас опять про украину будет, а нет, про США. Хотя лично по мне, то для США ничего особо не изменилось, развивается со всем остальным миром.
  • firebot
    26 октября 2016, 09:09
    «Просто размышляю о дееспособности некогда великого государства». США и сейчас самое великое государство, оно печатает баксы.
    Сколько денежных реформ было в РФ(СССР)? Епта.

    Да тут 99% размышляют о вещах по масштабу больших их интеллекта.
  • Алексей Сидорин
    26 октября 2016, 15:22
    Русскую (российскую) интеллигенцию во все времена можно сравнить только с мазохистами!!!  Они получают удовольствие от ковыряния в своем теле, а если от него отваливаются куски впадают просто экстаз и оргазм одновременно. Мало им развала государства аж два раза в 20-м веке, давай еще, еще поковыряем...
    В какой ни будь другой «западной» стране такие есть? Нет!
    Долго можно эту тему развивать, да не хочется.
    Одно скажу, что такие выродки произрастают только на жирных харчах и благополучии, а еще от  полного незнания собственной истории! А история написанная нам Романовыми после уничтожения рюриковичей мало что оставила настоящего. Не так там все было и роль России именно поэтому противостоять тому западу. Ведь запад начал свой прогресс в 16-м веке с рабства, суррогатных денег, тотального обмана и жесточайшего истребления колоний! Мы так не умеем!
  • мангуст
    26 октября 2016, 17:17
    Есть еще другая псево- сказочная-страна Укропия. С украми. Как говорится у них в истории сначала появились укры, от укров обезьяны, а от обезьян все остальные в том числе и англичане.
  • Евгений Петров
    26 октября 2016, 20:11
    Эти каторжники, которых выставили пару сотен лет назад на остров, какое-то время ковырялись там и пришли к своему логическому концу. :-) Пару раз им везло (избежали первой мировой и второй мировой), но предоставленные самим себе предсказуемо вляпались сначала в 1930-ых, потом в 1970-ых. Какое-то время прокатывали рассказы, что им коммунизм мешает развернуться. Не стало коммунизма, и что мы видим? Предсказуемо облажались. Причем подняться без шансов. Отсутствует человеческий ресурс, способность к его возобновлению. Все спецы и ученые там привозные. Армия не боеспособна (все войны ими проиграны). Промышленность ничего не выпускает. Пиариться умеют, это да. И фильмы снимать. А так давно надоели уже всем.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн