Федоров Михаил
Федоров Михаил личный блог
21 октября 2016, 15:40

Государство не перестает удивлять

Все по Черномырдину — хотели как лучше получилось как всегда.

Опять наша доблестная власть придумывает квадратное колесо — эт я по поводу тунеядцев. Задумались они о конверточниках и решили их по сути косвенным налогом (акцизом) обложить. 

Чтоб понять все над истоки обсмотреть.  Итак к примеру вы фирма и у вас есть бизнес с выручкой 1 млн рублей — из них 500 тыс вы тратите на закупку расходников. Далее вы в теории должны заплатить зп сотрудникам 300 тыс и оставить себе профит 200 из которых 100 кинуть на инвестиции и 100 останется в виде чистой прибыли. 
По налогам из 300 на ЗП до людей дойдет токо 200 (100 уйдет на есны и подоходник округленно) из 100 прибыли вам надо налог на прибыль заплатить и еще подоходный с дивидентов в итоге треть вы тоже отдаете госву. (не точно давно за ставками не следил). В общем  вы отдадите примерно 130-140 налога.  НДС в данном случае опущен с ним ваша выручка 1,180 будет. 

И тут вы думаете емае нафига это все — щас сопотимизирую — самая простая по сути законная схема.  ВЫ открываете ООО рога и копыта — ставите ее на упрощенку с 6% налогом. Оставляете фирму 100 которые тратите на инвестиции. А роге и копытам даете 400 по договору услуг какому нибудь. с 400 упрощенка платит 6% то есть 24 и вы выводите 376 тыс руб. Или делаете ИП и платите токо подоходник 52 и выводите 348 тыс. А потом из этих денег отдаете 200 ЗП сотрудникам в конверте и соответсвенно не платите нифига. Общий налог 24-52 вместо 130-140.  

В остальном мире такого нет — например в США фирма платит 300 тыс зп сотрудникам и то как они будут платить налоги и прочее это уже не проблема работодателя — человек сам платит и отчитывается. там по сути каждый человек это ИП. 

В нашей системе сложно предъявить человеку недоплату налога — тк он скажет а то вон директор должен я то тут не причем — или вон у меня 3 работы и кто там че воротить хрен знает — в итоге и не разобраться где кто чего. 

Так вот по хорошему власть для собираемости НДФЛ надо освободить работодателя от ответственности платить за физиков налоги. Человек должен сам выступать субъектом по всем своим доходам консолидировано. Но эта схема очень опасна для нашего олигархата, поскольку при ней у них схематозы порушаться и придется платить налоги как положено.  Упрощенку тоже низя трогать тк опять же схемы полетят в тар тарары. НОО этими дырками помимо пацанов же и толпа пользуется — и вот надо как то толпу нагнуть чтоб и схемы не тронуть и толпа платила. вот и придумали очередной эрзац акциз на тунеядство. 

Очередное квадратное колесо придумали. 

В Украине к примеру пришла злая Ересько с США и поглядев на такую же муть — сказала что чет вы говнецо тут намутили надо менять — все ставки на 20% и упрщенки все выкинуть — чтоб порядок был и схемы сломать. НОО там местная братва тоже поняла что схемы полетят и 100 депутатов Рады оч быстро придумали альтернативную реформу свою — цель которой не реформа а чтоб Ересько остановить — ну и добились результата реформа Ересько не прошла — приняли эрзац при котором все схемы остались.  Короче мораль такова что лобби квадратного колеса оч сильное и там и тут и пацанам кушается при таком бардаке хорошо.  Ноо казну то надо пополнять и схемы ведь для пацанов работают а не для холопов и надо как то придумать извернуться чтоб холопы платили а пацаны нет. 
36 Комментариев
  • Григорий
    21 октября 2016, 15:59
    эта схема опасна прежде всего тем, что народ просто перестанет платить налоги и соцвзносы.
    • Григорий Старцун
      21 октября 2016, 16:22
      Григорий, Там есть санкция за неуплату, год общественных принудительных работ.
      • Григорий
        24 октября 2016, 09:41
        Григорий Старцун, есть,  а кто будет ловить миллионы неплательщиков?
    • Алексей Никитин
      21 октября 2016, 16:23
      Григорий, отмена наличных,  все  расчеты  через ЦБ, и физиков  и  юриков. Налоги автоматически списывает расчетная система с любых пришедших на счет денег. все -))))) Налоговую разгоняем за ненадобностью. Вводим 2-3 простых и  всем понятных налога вызымаемых с оборота автоматически. Все -)))  Зачем усложнять.
      • Григорий Старцун
        21 октября 2016, 16:26
        Алексей Никитин, Это в каком параллельном мире происходит, я про нашу имею в виду реальность, Джордж Оруэлл нервно курит в углу глядя на нас.
        • Алексей Никитин
          21 октября 2016, 16:30
          Григорий Старцун, в этом и  заключается  парадокс нашей  реальности  -))))

      • Алексей
        21 октября 2016, 16:45
        Алексей Никитин, а я бы пожил в таком государстве :)
      • Григорий
        21 октября 2016, 17:13
        Алексей Никитин, тогда народ взаимозачеты будет делать, а не платить.
        • Кидровский Валерий
          22 октября 2016, 23:21
          Григорий, просто ставку налога надо сделать 2% с оборота, и будут платить, никто с взаимозатечами связываться не станет, тем более если их еще и запретить законодательно и ввести уголовную ответственность. Все расчеты только через счет, с которого автоматически 2% банк переводит государству.
          • Григорий
            23 октября 2016, 11:44
            Кидровский Валерий, чтобы уголовно запретить, надо всех проверить. сколько нужно проверяющих для 100 млн граждан? Получил кредит-плати налог еще? Одолжил деньги и тебе вернули -плати?
            • Кидровский Валерий
              24 октября 2016, 13:30
              Григорий, Ну, сумма налога предлагается маленькая, можно и заплатить, ничего страшного. А проверять всех не надо. Торговля наркотиками тоже ведь- уголовное наказуемое деяние, но никто не проверяет 100 млн граждан. Но и граждане не торгуют массово наркотиками, в отсутствие тотальной проверки, верно? 
              • Григорий
                24 октября 2016, 23:29
                Кидровский Валерий, а как в 90-е было? Если была возможность не платить в белую, то не платили. Если взять подоходный и страховые, то получится 40%. Это достаточно много для мотивации населения не платить.
    • Versum
      22 октября 2016, 14:54
      Григорий, эта схема опасна прежде всего тем, что человек, который самостоятельно отчисляет налоги и каждый год видит сколько он отдает государству, начинает понимать что это именно он содержит государство (а не наоборот), и что это именно государство что то ему обязано за его деньги. Появится ответственность у такого человека и спрос с государства. Государству оно надо?
      • Григорий
        23 октября 2016, 11:42
        Versum, ну не понравится, как государство с его налогами поступает и что? Он не пойдет на митинг, а просто не будет платить и вся система соцстраха развалится.
        • Versum
          23 октября 2016, 14:15
          Григорий, вы зря считаете людей быдлом. Поверьте, за свои деньги он еще как спросит.
          • Григорий
            24 октября 2016, 09:37
            Versum, кто будет платить вопрос технический с непонятной выгодой, зато это точно повысит затраты на администрирование и точно понизит собираемость. В итоге те, кто платит сам, будут спрашивать у государства, а государство будет бегать за миллионами неплательщиков вместо того, чтобы эффективно расходовать налоги.
            • Versum
              24 октября 2016, 10:00
              Григорий, сказки
  • Jkrsss
    21 октября 2016, 16:21
    Ага, вчера ехать в электричке в связи с тем что все огрехи жкх стали перекладывать на потребителя и произошел рост тарифов, оказалось что есть дома где за жкх до 70 процентов населения не платят. Выселить людей не могут. 
  • MixStyleTrader
    21 октября 2016, 16:22
    В остальном мире по-разному. Где-то люди сами платят, где-то работодатели, где-то и то и то одновременно.
  • ГУСЕВ
    21 октября 2016, 16:33
    вот за такого депутата я в армейский строй не встану, пущай сам воюет,
    как его замочит враг,
    снова в строй станет отряд,
    ибо Родину любить, населением дорожить ,
    это есть работа чина, а не стричь с крестьян овчину.  ух ты))
  • Borrris
    21 октября 2016, 16:42
    Да налог на тунеядцев это конечно за гранью Добра и Зла… Денег нет, но мы Вас сейчас потрясем и они появятся… Держитесь! Хорошего настроения! 
  • SergeyJu
    21 октября 2016, 16:43
    Еще один пост на одну и ту же фейковую тему. 
    Не надоело еще?

      • SergeyJu
        21 октября 2016, 17:39
        Федоров Михаил, сегодня уже целая куча постов на эту ФЕЙКОВУЮ тему. Если у Вас писать не о чем, кроме как о том, что остальные уже написали, не лучше ли просто не писать. А уж если решили написать, так пишите, используя разум, а не истерически перебирайте ошметки чужих глупостей.  Вот цитата из того источника, откуда придурки черпают вдохновение:
        «Против «налога на тунеядство» выступили Минздрав и Минэкономразвития. Министр здравоохранения Вероника Скворцова подчеркивала, что подобный закон нарушает российскую Конституцию.»
        Ни один из фейкометов, включая Вас не счел нужным хотя бы соблюсти видимость приличия, приведя взгляды разных министров, лишь бы поскорее нагадить.

  • Дмитрий С
    21 октября 2016, 16:55
    Если предложить людям самим платить свои налоги — они могут начать задумываться, куда эти налоги идут.
    А это опасно, давать населению повод думать.
  • vladdidaddi
    21 октября 2016, 17:18
    Непойму, чего все так всполошились. НДФЛ же все с доходов с биржи платят (по крайней мере, с moex). Какой с такого человека нафуй «налог на тунеядство»… Максимум смогут попросить доплатить разницу с МРОТ, ну и попытаться взнос в ФФОМС взыскивать… Но пока никакой конкретики, рано паниковать. Хотя если чего-то подобное будет, вангую кучу исков от «простого люда», а не зарабатывающих трейдеров… Самые упертые возможно пойдут и до ВС/КС.

    • Дмитрий С
      21 октября 2016, 17:43
      vladdidaddi, ничего не будет.
      Схавают, как с капремонтом и «Платоном».
  • ра55еВу
    21 октября 2016, 17:37
    вообще конечно мразотно выглядит — найти не там где потерялм, а под фонарём:
    если задача заставить работающих в серой зоне платить взносы в систему — это один подход к решению — заставьте налоговую выявлять необлагаемые заработки (а приёбываться к домохозяйкам, живущим на зарплату мужа, который платит все налоги, это поиски не под тем фонарём)
    если задача набросать влёгкую тему соцсправедливости — другой коленкор — начните с больших доходов, где показать себя борцами за народное щастье будет правильнее (урежте главе роснефти з/п или очкуем?)
    если наполнить бюджет доходами — третий — введите диф.налог на доходы (или сами себе не хотите отрезать доходы как высокооплачиваемый контингент)

    а предложение г-на министра труда и начальницы совфеда полный сумбур в головах, как это у нас принято — смешали всё в одну чашку и и думают, что решат вопрос… неучи
    • Александр
      21 октября 2016, 18:02
      ра55еВу, Димон уже во всю поддерживает, только просит не называть это налогом на тунеядство. Как всегда жопа есть, а слова нет.
    • Александр (GUNFU)
      21 октября 2016, 22:21
      ра55еВу, сегодня на РБК Таманцев, тоже самое сказал, типа  у Захарченко на хате миллиарды, что бюджет Тверской области, может стоит еще по таким же сусекам поискать? Чем народ еще налогами обкладывать )))
  • Красный Уйбуй
    21 октября 2016, 17:43
    как только пипл начнет сам платить ВСЕ налоги со своей зарплаты-первый вопрос они зададут властям, куда е-мое идут мои налоги.)) поэтому власть это и не делает, патерналисткое государство, мля.
  • NeoVuka
    21 октября 2016, 21:05
    «Все по Черномырдину — хотели как лучше получилось как всегда.»

    Старик Черномырдин безвозвратно устарел-получилось как всегда. А хотели ли как лучше?

    С уважением, V.
  • Deamon
    21 октября 2016, 23:45
    Ваша схема с Рогами и Копытами скончается очень быстро и принесем Вам кучу проблем.
  • Nepall
    22 октября 2016, 13:56
    Взял и рубанул правду-матку… не жалеешь людей совсем(

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн