Всем привет, мы все знаем что при подбрасывание монетки шанс 50 на 50 что выпадет орел или решка, у меня такой вопрос если было 50 попыток и все пришлись на орел какой процент что выпадет решка на 51 попытке, опять 50 на 50?
FrBr, для школьников чуть попроще надо:
Если рассматривать каждый бросок как отдельное событие, то — да. Следующий бросок, как и любой предыдущий, имеет вероятность фифти-фифти. Это первая глава любого учебника по теорверу.
А если рассматривать вероятность цепочки связанных событий (последовательности), то она мала.
51 орёл подряд — это же одна комбинация из всех возможных на 51 подбрасывание. Вот её вероятность равно распределяется между всеми остальными комбинациями.
…
Fry (Антон), а цепочка событий на чем основана можно как то статистику прикрутить к математики, сколько подряд я могу получить убыточных сделок хаотично входя в рынок?
Fry (Антон), бесконечное не может быть, потому что Коля маржин напишет и вероятность бесконечности сразу обрывается, бесконечным может быть только человеческая тупость и у некоторых а наглость, например у околорыночных пидарасов с порватым очком.
Так что для «сферического коня в вакууме» (не в реальности рынка, а теоретически идеально) мы имеем цепочку независимых событий. Нам надо найти вероятность совмещения событий.
См. умножение вероятностей.
Приходим к том, что:
1/2^n
где n — это кол-во раз подряд орлов (или решек).
Как к этому придти логически самым топорным образом?
Смотри, берём, допустим 10 бросков.
10 бросков дают нам сколько комбинаций?
Это ведь бинарные комбинации (перестановки двоичных значений), то есть это как 10 бит.
В 10 битах можно зашифровать 1024 значения (2^10 =).
То есть мы имеем одну из 1024 комбинаций, что есть 1/1024=0.0009765625.
Ну а если развернуть, то получается формула:
0,5^n
О чём это нам говорит?
Если мы будем бесконечное кол-во раз бросать монетку, то в среднем где-то раз в 1024 по 10 подбрасываний будет выпадать 10 орлов подряд.
Однако вот это вот самое «в среднем» и «бесконечно» — это не так-то просто.
«в среднем» выливается в стандартное распределение (что для рынка я воспринимаю как — гы-гы-гы =))).
Ну а бесконечность для смертных вообще как-то не очень актуальна.
Fry (Антон), если рассматривать движение цены как случайное блуждание то наверное можно ориентироваться на хвосты, но как то с А.Г. мы обсуждали эту тему и вывод получился очень оригинальный — по крайней мере если брать за аксиому только то что рынок — фрактален уже на основе этого можно утверждать что он не случаен)
Devs, а вот тут все уже будет зависеть от волатильности рынка, которую ты предсказать никак не сможешь, раз даже не умеешь считать простейшие задачки по вероятности. смотря какая торговая система. если например покупка дальних опционов в надежде на выстрел то вероятность 11 к 12… как у пидарасов из ют, у которых большое очко, и которые готовят вазелин, потому что КУКЛ на них топор точет. Т.е 11 месяцев подряд будешь сидеть в убытке и на 12 месяц выйдешь в безубыток. На флэтовом рынке не сольешься вероятность 1 к 31, а на волатильном вероятность как с монетками, если у тебя нет статистики, и хотя бы простенькой стратегии с вероятностью 51/49 прибыльных сделок.
Саратовэнерго. Надбавки на 26г. установлены, но это уже не важно. Изменение целевой цены и рейтинга
Комитет государственного регулирования тарифов Саратовской области опубликовал постановление №390 от 26.12.2025г. об установлении сбытовой надбавки гарантирующих поставщиков Саратовской...
Промышленная автоматизация — один из ключевых трендов 2026 в ИТ #SOFL_тренды
Сегодня промышленность все чаще смотрит на ИТ как на инструмент для наращивания мощностей. Для российской экономики отрасль играет ключевую роль, и любое отставание в технологиях отражается как...
Рынок бриллиантов завершил 2025 год на минимальных уровнях за десятилетие. Индекс цен Rapaport для камней массой 1 карат на 1 января 2026 года снизился на 10% год к году, до 4,15 пункта. Это самое...
Пишут, что тех. проблемы на экспортных терминалах, поэтому газа много
LNG Interruptions Send Natural Gas Tumbling
Outages impacting two LNG terminals halted resurgent natural gas futures ...
vaders, Не готов судить о мифических ботах, но объем торгов выпусков 02 и 03 сегодня больше 100 млн рублей, с прочими > 150 млн. Это меньше, чем в некоторые декабрьские дни, но в разы больше люб...
⚡️Инфляция за 1-12 января составила 1,26% О каком снижении ключевой ставки все мечтают? Коротко: НДС, тарифы, изменения налогообложения для малого бизнеса
Инфляция с 1 по 12 января 2026 года состави...
⚡️Инфляция за 1-12 января составила 1,26% О каком снижении ключевой ставки все мечтают? Коротко: НДС, тарифы, изменения налогообложения для малого бизнеса
Инфляция с 1 по 12 января 2026 года состави...
Если рассматривать каждый бросок как отдельное событие, то — да. Следующий бросок, как и любой предыдущий, имеет вероятность фифти-фифти. Это первая глава любого учебника по теорверу.
А если рассматривать вероятность цепочки связанных событий (последовательности), то она мала.
51 орёл подряд — это же одна комбинация из всех возможных на 51 подбрасывание. Вот её вероятность равно распределяется между всеми остальными комбинациями.
…
mathhelpplanet.com/static.php?p=zavisimye-i-nezavisimye-sluchainye-sobytiya
Так что для «сферического коня в вакууме» (не в реальности рынка, а теоретически идеально) мы имеем цепочку независимых событий. Нам надо найти вероятность совмещения событий.
См. умножение вероятностей.
Приходим к том, что:
1/2^n
где n — это кол-во раз подряд орлов (или решек).
Как к этому придти логически самым топорным образом?
Смотри, берём, допустим 10 бросков.
10 бросков дают нам сколько комбинаций?
Это ведь бинарные комбинации (перестановки двоичных значений), то есть это как 10 бит.
В 10 битах можно зашифровать 1024 значения (2^10 =).
То есть мы имеем одну из 1024 комбинаций, что есть 1/1024=0.0009765625.
Ну а если развернуть, то получается формула:
0,5^n
О чём это нам говорит?
Если мы будем бесконечное кол-во раз бросать монетку, то в среднем где-то раз в 1024 по 10 подбрасываний будет выпадать 10 орлов подряд.
Однако вот это вот самое «в среднем» и «бесконечно» — это не так-то просто.
«в среднем» выливается в стандартное распределение (что для рынка я воспринимаю как — гы-гы-гы =))).
Ну а бесконечность для смертных вообще как-то не очень актуальна.
Тут уже было дело, мамкины математики со мной спорили:) История имеет значение, епт
если выпадает 50 орлов подряд — присмотритесь к монетке. есть ли там решка вообще
50%