Переломный момент для сектора: CBonds о рынке золота в 2026 году
Пока Селигдар начал заключать первые внебиржевые сделки с золотом на Московской бирже, мы продолжаем обозревать взгляд профессиональных аналитиков на будущее драгоценного металла. Несмотря на то,...
Черкизово. МСФО Q1 26г. Цены на продукцию давят на выручку
Вышли финансовые результаты по МСФО за Q1 2026г. от компании Черкизово: 👉Выручка — 65,9 млрд руб. (+0,8% г/г)
👉Себестоимость — 48,8 млрд руб. (-0,8% г/г)
👉Операционные расходы — 9,5...
📊 Почему масштабирование сети — это инвестиция в будущую прибыль
Для экосистемного бизнеса офлайн-инфраструктура является стратегическим активом, который напрямую влияет на будущий масштаб компании. 📈 Сегодня сеть Группы «МГКЛ» насчитывает уже более 200...
Конспект Мозгового штурма. Инсайды с ПМЭФа. Weekly №120
Доброго дня дорогие товарищи. Сегодня у нас был традиционный мозговой штурм.
Делюсь итогами штурма и инсайдами с ПМЭФа.
странно что АГ так и не захотел использовать свой «фильтр пилы» который он продает на семинарах (
по идее при достижении -20% дродауна торговлю надо прекращать
неужели Горчакову придется уйти с рынка и сконцентрироваться только на проведении семинаров и конференций?
История с Миколой ( кандидат физмат. наук )…
Хотя Д. Каниман, отвергает и это, целиком приписывая успех в рынке — случайности и везению…
Да, народ пошел, не то, что раньше:
www.zerich.com/internet-trading/trade-robots/forum-strategy.html
и по достижению на нем 40%-й просадки торговлю по данной стратегии приостановили на всех публичных счетах. Поэтому ни о каком выходе из просадки по данному портфелю речи не идет. Мы строго придерживаемся заявленных параметров.
2. Да, я управляющий активами ИК Форум и частично в этой эквити есть и результаты моих систем. Но я лишь один из управляющих активами компании, причем в этом графике до 31 августа есть только мои системы на Ри с долей 12% портфеля. Си я в компании не торговал, а акции торгую на споте, а не на фьючерсах.
3. Никакой это не байэндхолд бакса (см. график аналогичного счета в Церихе, приведенный выше), но это реально близко к байэндхолд волатильности Си. Почему так? Ну любая трендовая система близка к такой стратегии на торгуемом эмитенте. А, думаю, что объяснять почему в портфеле в бОльшей доле оказались эмитенты Си и коррелированный с ним Еу и на этих эмитентах только трендовые системы, профессионалам не стоит. Это ж очевидно, если целевой показатель — максимизация доходности (to astray — это ответ на Ваш вопрос про «фильтр пилы» — любой «фильтр» — это снижение просадок на большую величину, чем снижение (!) доходности).
1. С себя ответственности за данный результат не снимаю, так как до 24 июня(постбрекситовский день) не верил в то, что низкая волатильность в Си «всерьез и надолго» и, соответственно, до этого дня не видел необходимости в изменении стратегии.
2. Негативную роль в результате сыграло изменение стратегии 1 сентября. Хотя необходимость изменения назрела и перезрела, но, как это часто бывает, оно было сделано в неудачный момент. Старая стратегия больше заработала в начале сентября и потому на сегодняшний день имеет примерно на 5% результат лучше, чем полученный. Что позволило бы нам продолжить торговлю на какое то время. Правда, при сохранении низкой волатильности в Си вряд ли бы это привело к выходу из просадки.
3. Увы, но кроме Си и Еу, на российском рынке не оказалось активов с высокой волатильностью в 2012-2016 (кроме короткого периода в 4 квартале 2014 в Ри), на которой могла быть получена доходность, аналогичная в Си в августе 2014-феврале 2016, позволявшая отбить просадку, достигнутую к концу июня. А потому перестроение портфеля после этого срока изначально могло привести только к уменьшению дальнейшей просадки, что само по себе не являлось выходом из сложившейся ситуации. Ведь статарбитраж и контртрендовые системы, зарабатывающие на низкой волатильности при больших объёмах имеют относительно низкие доходности по сравнению с трендовыми системами во времена высокой волатильности.
Искренне желаю выправить график, чем бы текущая ситуация не объяснялась.