14 сентября 2016, 14:24
О жестких правилах в торговле
Для начала научитесь рисовать и писать как старые мастера, а уж потом действуйте по своему усмотрению — и вас всегда будут уважать.
© Сальвадор Дали
Ребенок сначала должен ползать, а уж потом ходить — A child must first creep, then go.
© Английская пословица
Жесткие правила и контроль рисков в торговле обязательны.
Но только до тех пор, пока трейдер не достиг 100%-ной прозрачности своих намерений, действий и последствий, в первую очередь для самого себя.
А дальше можно делать все что угодно. И двигать стопы, и торговать без стопов, и усредняться и мартингейлить. В общем все. Если вы ясно понимаете, ЧТО вы делаете, ПОЧЕМУ вы это делаете, и ЧЕМ вам это грозит.
P.S. Да, необходимо отметить, что вы в любом случае должны сохранить способность и возможность управлять ситуацией. Не рынок должен решать, что с вами будет, а вы. И последствия ваших действий не должны носить фатального характера.
Диасофт отчет за 2023 год. Темпы роста пока скромные, а расходы на IPO съели 10% прибыли
Диасофт опубликовал финансовые результаты за 2023 финансовый год работы компании. Напомню, что финансовый го...
22:58
Никто не захотел закотлетить данные по споту? Рынок эффективный?
зачем раздели азиатских хомяков?
any_to_real,
Сергей, Скажите, пожалуйста, о каком выкупе Вы постоянно пишете? О том, который был в 2019 году что ли ?:)
Чингачгук (Великий Змей), не удивительно, 81 годик дедушке, кикие ему дебаты?
ИМ, флаг им в анус )))) когда-нибудь
Азиат русским не друг лишь деловой партнер, а их идеология уродливая и омерзительная (теперь понятно почему СССР с МАО разосралоись)! насмотрелся корейских...
DoxodVoborot, серия хороших новостей бы не помешала, думаю 0.73 кольнет шипом и выкупят
Справедливая цена 145-165?)
Бога побойтесь, двадцатник максимум в базарный день.)
Рынок в целом очень хочет рости, но таке ощущение, что его держат не малыми усилиями. Ждут одновременное закрытие риестров роснефти и сбера, что не избежно сильно дёрнет рынок в низ. Высадят оставшихс...
22:21
НДФЛка, бляяя....)) Давайте вы в соответствии с собственными рекомендациями обменяете через московской Fontvielle, а я на вас посмотрю.)
Скоро год пройдет, а вы тут будете продолжать метаться в и...
Поэтому в 1 год можно натрейдить сразу на 10 Сочи, а в другой — еле отбить инфляцию.
Но я говорил о другом. Дистанция, по которой перемещается трейдер, она неоднородная, и на некоторых ее отрезках трейдер понимает ее лучше, а на некоторых — хуже или вообще не понимает. Вот тут и вылезает разница.
Я, правда, не в курсе про алготрейдинг, может там результаты более равномерные, хотя сомневаюсь.
monte_carlo, промах может случиться. Никто не говорит о безошибочности каждого шага, точнее даже не безошибочности, а положительной результативности. Но отрицательный результат не должен носить фатального характера.
monte_carlo, нельзя все учесть и запрограммировать. Рынок все время разный и никогда не повторяется.
Что касается системной торговли, то в узком понимании да, система есть система и никаких шагов влево-вправо.
Но вот например взять золото. Рынок протестировал ключевую поддержку и я ожидаю рост. Но все показатели системы указывают на юг, кроме самого младшего тренда (или таймфрейма, кто на чем работает).
Я отрабатываю торговый сценарий роста по младшему тренду, покупая и закрывая на разворотах. далее в рост включается следующий тренд, перехожу на него и т.д. Это скелетно, есть еще масса нюансов. Но идея думаю понятна.
Николай Скриган, Я против формулировки выступил. Там на мой взгляд есть противоречие. Вот Вы пишете:
Жесткие правила и контроль рисков в торговле обязательны.//
Ок. И далее:
Но только до тех пор, пока трейдер не достиг 100%-ной прозрачности...//
Т.е. получается, что после достижения «прозрачности» жёсткость и контроль рисков не обязательны.
После моего замечания, Вы добавили постскриптум и замкнули круг:) Ладно, я думаю всем всё понятно. Всех благ.
С усреднением и мартингейлом сложней + я так не торгую, там скорей всего система понадобится.
Робот — это жесткие правила. Трейдер гибче, он лучше видит ситуацию в целом. Робот лучше в качестве исполнительного механизма. Стратегические цели и задачи лучше видит трейдер.
Могу только сказать, что я всегда думал, что есть трейдеры, для которых алготрейдинг — единственная возможность торговать, в том смысле, что руками они точно сольют. Ну, т.е. там есть связь с персоналией трейдера, кто-то может торговать и руками и роботом, а кто-то только роботом. Это не так?
Geist, я пожалуй забыл добавить одно важное обстоятельство. Вы в любом случае должны сохранить управляемость ситуацией, а не зависеть от воли случая.
Включу это в текст.
Можно совершать кучу действий по принципу «пан или пропал».
Так вот, «пропал» нужно исключить. Последствия любого решения не должны носить фатального характера.
Хотя с другой стороны вспомнил сейчас про Керимова, который сначала вытащил миллиарды из рынка, а потом их туда же и отдал, так что может и не только лудоманы.
AndreyLv, вы абсолютно правы. Я наперечет знаю свои недостатки и неправильные действия. Но тем не менее в сходных ситуациях я склонен их повторять. :)
Сходные воздействия на входе «черного ящика», именуемого мозг, дают сходный отклик. Т.е. чаще всего раз за разом идет наступание на одни и те же грабли, положенные одним и тем же способом. Несмотря на отстраненное знание, что это неправильно.
Чтобы этого не было нужно перепрограммировать себя, т.е. измениться, стать немного другим.