Прогноз Ларри Вилямса по индексам и бондам на 2016 год
Просто оставлю здесь без комментариев. Обратите внимание на даты ключевых разворотных точек. Взято из прогноза Ларри Вильямса на 2016 год, сделанного им в конце 2015-го.
по йене он очень ошибся — я так же смотрю его прогноз на год. Ослабление он ей предрекал с мая месяца и вот уже месяца 3 она наоборот укрепляется… Так что думаю — в будущем без него обходится.
Прогнозы по естественным (природным) циклам работают не более 6 месяцев. Все, что далее — фантазии с вероятностью реализации 50%.
Но… ключевые даты остаются, но динамика может быть совсем иная. К тому же как правило добавляются новые точки во времени.
Lilith, новые точки — они не добавляются, они уже есть, просто их активация до определенного времени гипотетическая, но всегда заряжена. Активация при наличии соответствующего рыночного контекста.
Astrolog, это детали и вопрос скорее философский, чем практический. Потому как неактивная точка — это все равно, что ее нет. Как на графике — вот тут должна быть, например, точка опоры для тренда, а ее почему-то нет, потому как цена показала, скажем, не нижний экстремум, а верхний.
Ну а поскольку тут налицо использование одной из программ, позволяющих автоматически вынимать циклы и класть их на чарт, а также строить проекции в будущее тем или иным способом, то есть или нет тут теоретически «активные» точки — это без разницы. Потому как их нет. А если нет, то и нечего их брать в расчет. Вот когда появятся — тогда и будут.
Ну и ессно — активации могут произойти, а могут и нет. Так чего ж тогда толковать о теоретически могущих активироваться точках пока они спят?
Lilith, надо учитывать все потенциально яркие точки, иначе теряется глубина (и качество) прогноза, если он базируется на однобоком видении только того, что хочется увидеть.
>>налицо использование одной из программ, позволяющих автоматически вынимать циклы и класть их на чарт
** я не использую ни одной из таких программ, так как синтезирую исключительно вручную, а расчеты достаточно выполнять самыми обычными, не спец. программами. Я не доверяю никаким астро-финансовым ПО.
Чек-лист для инвестора: что такое «институциональный объект» в 2026 и как его определить
Начнем с «институциональности» как явления: звучит солидно, но что подразумевают под ним сами компании? Вдруг к 2026 году «институциональный» — скорее маркетинговый маркер и признак красивой...
ТМТ-сектор: ИИ ― двигатель нового технологического уклада
Эксперты отмечают стремительный рост мирового рынка ИКТ, а также увеличение объема инвестиций в искусственный интеллект и строительство дата-центров. 🔹 Россия Отечественный IT-сектор...
Инвестируйте как профессионалы: мини-курс о работе с терминалом
На прошлой неделе Т-Инвестиции провели серию из трех бесплатных видеоуроков о работе с торговым терминалом — главным инструментом людей, зарабатывающих биржевой торговлей. Если пропустили,...
Основные инвест идеи с выступления Mozgovik в Калининграде + презентации с выступления
Доброго дня! В субботу мы ездили в Калининград, выступали перед годовыми подписчиками, обсуждали стратегию и идеи на рынке акций. Спасибо всем, кто пришел!
Коротко о том, что говорили...
🏭 $NLMK: кубышка есть, но рисков хватает 📉 Так, смотрим на НЛМК. Компания, конечно, закрылась от акционеров и отчитывается теперь раз в полгода, что само по себе не очень весело. Но в отличие от некот...
Европа разрабатывает послевоенный план по освобождению Ормузского пролива без участия США — WSJ Европа разрабатывает послевоенный план по освобождению Ормузского пролива без участия США — WSJ Авто-ре...
Но… ключевые даты остаются, но динамика может быть совсем иная. К тому же как правило добавляются новые точки во времени.
Ну а поскольку тут налицо использование одной из программ, позволяющих автоматически вынимать циклы и класть их на чарт, а также строить проекции в будущее тем или иным способом, то есть или нет тут теоретически «активные» точки — это без разницы. Потому как их нет. А если нет, то и нечего их брать в расчет. Вот когда появятся — тогда и будут.
Ну и ессно — активации могут произойти, а могут и нет. Так чего ж тогда толковать о теоретически могущих активироваться точках пока они спят?
** я не использую ни одной из таких программ, так как синтезирую исключительно вручную, а расчеты достаточно выполнять самыми обычными, не спец. программами. Я не доверяю никаким астро-финансовым ПО.