Механизм в целом таков, поправьте если не так. Спекулянты начинают шортить атакуемую валюту, занимая ее, фактически у банковской системы этой валюты, при этом ЦБ скупает свою валюту, на деньги из звр(производит валютные интервенции).
Тут есть несколько странностей. Во-первых, ЦБ, производя валютные интервенции, обеспечивает ликвидность для атаки. То есть, если бы он не скупал нацвалюту, то спрос бы на нее падал, цена бы кратковременно взлетела, и спекулянты бы тут же встали бы против тренда, тем самым переломив его. Был бы просто кратковременный спайк. Во-вторых банковская система могла бы на этот момент ограничить кредитование в нацвалюте, это бы воспрепятствовало шортам в большом объеме, а она вместо этого снабжает спекулянтов деньгами. Это все со стороны выглядит как афера, в которой активно участвует сам ЦБ. Остается только вопрос, в каких целях, и в чьих интересах это делается.
В принципе, это одно из оправданий существования ЗВР, в котором хранятся в частности, резервные валюты. Это одно из объяснений. Вот, дескать, как же вы бедные, без звр, когда того и гляди атака случится. Как они вообще себе представляют обрушение нацвалюты от спекулятивной атаки, если целью спекулянтов является не накопление инвалюты как таковое, а закрытие позиций? Все кто создают этот тренд в итоге закроются, и никакого обвала нацвалюты не может быть в принципе. Зато может настать п*ц как раз от действий ЦБ, который просрет на этой клоунаде все деньги.
Здесь проблема заключается в стремлении ЦБ регулировать процентные ставки (по крайней мере краткосрочные, и через них уже и долгосрочные).
Шорт рубля происходит через валютные свопы (и валютный фьючерс также представляет собой своего рода целую серию свопов до даты экспирации), которые наряду с репо являются основными инструментами регулирования краткосрочных процентных ставок на денежном рынке.
Хотя ЦБ РФ в основном проводит свою политику через репо (по свопам объемы очень маленькие проходят с ЦБ), но эти 2 инструмента конкурируют между собой, и взлет ставок по свопам может либо потянуть за собой ставки репо, либо сделать их (если так можно выразиться) нерелевантными. Вообще, мое мнение таково, что центробанкам развивающихся стран проводить такую монетарную политику (по крайней мере в том виде, как у развитых стран) с учетом свободной конвертируемости нацвалюты в доллар нельзя.
PS. Кстати, во время сильного падения рубля в конце 2014, ставки свопов все же нехило превышали над ставками репо, это можно было видеть и на фьючерсе, у которого контанго над спотовым курсом превышало разницу в процентных ставках по рублю и доллару. Но все же это превышение не было чрезмерно критичным, чтобы можно было послать политику ЦБ по регулированию ставок к чертям.
🔹 Группа компаний «Мать и дитя» — качественная идея в несырьевом секторе российского рынка. По мнению начальника управления торговых операций ВТБ Мои Инвестиции Сергея Селютина , инвестиционная...
Алексей Девятов Рынок часто движется импульсами, тем важнее оценивать активы без спешки, не отвлекаясь на инфошум. Для этого отлично подходят выходные дни. В конце недели разбираем самые...
Башнефть: есть шанс на переоценку, но нужно запастись терпением. Прогноз сошелся с фактом в высокой точностью, ищем инвест идею
Башнефть отчиталась по МСФО за 2025 год — внимание, квартальных отчетов в прошлом году не было вообще!
Традицицинно сравниваем прогноз (мой) с фактом — вышло отлично по основным...
Стоимость чистых активов (СЧА): По данным МСФО за 2025 год, балансовая стоимость собственного капитала группы составляет более 1,26 трлн руб. (около 0,60 руб. на акцию).
Рынок оценивает компанию ...
Спикер парламента Ирана намекнул на скорое закрытие второго пролива
Спикер парламента Ирана намекает на закрытие Баб-эль-Мандеба
«Какая доля мировых поставок нефти, СПГ, пшеницы, риса и удоб...
john dao,
Вообще веселят такие Алешы — нахрен товарищу майору переписка вашей жены, как она вам изменяет с соседом или вы там написали какой то коментарий о политоте))
Ну и то что смартфоны...
Шорт рубля происходит через валютные свопы (и валютный фьючерс также представляет собой своего рода целую серию свопов до даты экспирации), которые наряду с репо являются основными инструментами регулирования краткосрочных процентных ставок на денежном рынке.
Хотя ЦБ РФ в основном проводит свою политику через репо (по свопам объемы очень маленькие проходят с ЦБ), но эти 2 инструмента конкурируют между собой, и взлет ставок по свопам может либо потянуть за собой ставки репо, либо сделать их (если так можно выразиться) нерелевантными. Вообще, мое мнение таково, что центробанкам развивающихся стран проводить такую монетарную политику (по крайней мере в том виде, как у развитых стран) с учетом свободной конвертируемости нацвалюты в доллар нельзя.
PS. Кстати, во время сильного падения рубля в конце 2014, ставки свопов все же нехило превышали над ставками репо, это можно было видеть и на фьючерсе, у которого контанго над спотовым курсом превышало разницу в процентных ставках по рублю и доллару. Но все же это превышение не было чрезмерно критичным, чтобы можно было послать политику ЦБ по регулированию ставок к чертям.