Маркин Павел
Маркин Павел Новости рынков
06 сентября 2016, 14:33

ЦБ напечатал для бюджета больше триллиона рублей

И в связи с этим ЦБ усиленно изымает ликвидность чтобы удержать рубль.

finanz.ru

Банк России возобновил денежную эмиссию на покрытие дефицита бюджета, следует из данных Минфина, опубликованных во вторник.

В августе Минфин продал центробанку 2,92 млрд долларов, 2,46 млрд евро и 0,31 млрд фунтов стерлингов из Резервного фонда, сообщило в ведомство в отчете состоянии суверенных фондов. За проданную валюту Минфин выручил 390 млрд рублей, которые были зачислены «на единый счет федерального бюджета».

В 2016-м году станок запускали трижды — в апреле, мае и августе, каждый раз печатая по 390 млрд рублей. Таким образом, общая сумма эмиссии рублей в бюджет достигла
1,117 трлн рублей.

Во второй половине года объем эмиссии в рамках операций с Резервным фондом будет увеличен вдвое — до 1,6 трлн рублей, предупредил ЦБ в «Финансовом обозрении» за второй квартал. Иными словами, «печатать» деньги придется без перерывов, каждый месяц.

В 2015 году объем такой эмиссии составил 2,1 трлн рублей.




15 Комментариев
  • Виктор Иванов
    06 сентября 2016, 16:04
    ЦБ может и триллион банкнот по 5000 рублей напечатать…
  • Сергей (serzinho)
    06 сентября 2016, 16:15
    390+390+390 = 1170 млрд руб., что не равно 1,117 трлн руб.

    В 2015 году расходование Резервного фонда без зеркалирования составило не 2,1 трлн руб., а более 2,6 трлн руб.

    В этом году расходование составит не менее запланированных в законе о бюджете 2,2 трлн руб., скорее всего цифра будет ближе к 3 трлн руб.
  • Andrew_Kl
    06 сентября 2016, 18:59
    Красота. Рублевая денежная масса растет, а доллар дешевеет. При нефти меньше 50.
    • Alexander
      06 сентября 2016, 19:01
      Andrew_Kl, тетя в очках же не зря в топе цэбэшных управленцев. того и гляди памятник поставят
      • Andrew_Kl
        06 сентября 2016, 19:08
        Alexander, Это точно. Вопрос только насколько долго это может продолжаться.
    • Сергей (serzinho)
      07 сентября 2016, 12:39
      Andrew_Kl, абсолютно нормальное явление, при реальной ставке процента больше 3,5 п.п.
      • Andrew_Kl
        07 сентября 2016, 13:52
        Сергей (serzinho), Вы говорите о рублевых ставках? Но в 2014 году они были примерно такие-же, что не помешало росту.
        • Сергей (serzinho)
          07 сентября 2016, 16:54
          Andrew_Kl, я говорю о реальных рублевых ставках, то есть за вычетом годовой инфляции. Инфляция начала разгоняться в 2014 году, достигнув пика в годовом выражении в марте 2015 года, а в месячном выражении — в январе 2015 года. Локомотивом роста цен была не только динамика курса, но и продовольственные санкции. Денежная масса в тот год, выросла в том числе и благодаря дополнительной эмиссии под докапитлизации АСВ посредством ОФЗ на 1 трлн руб. Естественно, в условиях более низкой реальной ставки в 2014 году, разгоняющейся инфляции, завершения QE4 в США и роста денежной массы, — курс в таких условиях обязательно будет валиться.

          Напомню, что Резервный фонд в 2014 году не тратили. Первый транш в последний кризис — февраль 2015 года.
          • Andrew_Kl
            07 сентября 2016, 17:53
            Сергей (serzinho), Но  рост денежной массы должен приводить к увеличению инфляции, и, как следствие, к падению реальных ставок. Если не ошибаюсь, лаг составляет 10-20 месяцев. Тогда нас ждет еще одна волна инфляции.
            Расходы бюджета из-за инфляции растут. А они во многом зависят от курса доллара. Тогда получается, что если цены на нефть и газ значительно не вырастут, курс придется все-равно отпускать ? 

            • Сергей (serzinho)
              07 сентября 2016, 18:56
              Andrew_Kl, вклад монетарного фактора в инфляцию в России мизерный. В частности, по нашим оценкам, рост денежной массы на 0,5 п.п. приводит к ускорению инфляции на 0,1 п.п. А потом не забывайте про условия, в которых у вас происходит рост денежной массы. Представьте себе — растет денежная масса, а курс рубля укрепляется и ставка процента по рублю расет. Что будет с инфляцией? Такое бывает! 

              Курс итак отпущен, он в свободном плавании, и ни ЦБ, ни Минфин не мешает свободному курсообразованию. Нефть застыла в промежутке 40-55, рубль застыл на уровне 62-72 за доллар. ЦБ не зеркалирует открытой конвертацией на открытом валютном рынке операции Минфина с Резервным фондом, а проводит их через собственный баланс. Собственно так можно дать в экономику новых денег через распечатание и расходование Резервного фонда, при этом на аукционе РЕПО на ту же величину снизить предложение бабок банкам. Да еще и стерилизовать излишнюю денежную массу продажей ОФЗ на вторичном рынке из собственного портфеля (133,3 млрд руб. в 2016 году), проведением депозитных аукицонов (в сумме 511 млрд руб. изъяли у банков). Это уже половина от инъекций денег из Резервного фонда в этом году — 1170 млрд руб.
              • Andrew_Kl
                07 сентября 2016, 21:09
                Сергей (serzinho), Про вклад монетарного фактора в инфляцию — полностью согласен. 
                «В частности, по нашим оценкам, рост денежной массы на 0,5 п.п. приводит к ускорению инфляции на 0,1 п.п.» Под денежной массой Вы имеете в виду М2?
                • Сергей (serzinho)
                  08 сентября 2016, 10:06
                  Andrew_Kl, именно M2, не M2x. Вклад последней гораздо выше за счет действия эффекта переноса.
              • Alexander
                07 сентября 2016, 22:35
                Сергей (serzinho), вы пишите :«Курс итак отпущен, он в свободном плавании, и ни ЦБ, ни Минфин не мешает свободному курсообразованию»
                ниже поясняете, что цб подкручивает курс через репо офз итд.

                • Сергей (serzinho)
                  08 сентября 2016, 10:11
                  Alexander, ну я и пытаюсь объяснить, что в курсообразование Центробанк напрямую не вмешивается — интервенций не проводит, даже не конвертирует влаютную форму Резервного фонда в рубли, а просто печатает рубли, и чтобы они не создали давления на курс от излишней деенжной массы — убирают ее из другого канала поступления в банковскую систему ликвидности — через операции рефинансирования и РЕПО. Какое влияние на курс-то здесь?)
                  Он отнимает деньги у банков, идущих РЕПО, потому что тем приходят необеспеченные рубли по каналу Резервного фонда. вСе в равновесных объемах.

                  И еще: ситуация с ликвидностью в банковском секторе — на валютный рынок не влияет!!!

                  Это разные деньги разной срочности. Банковский сектор переходит в профицит рублевой ликвидности, а курс только укрепляется. 

                  Я пытаюсь объяснить, что если ЦБ и чем-то влияет, то только одним — ставкой! Которая сейчас на 3,5 п.п. выше годовой инфляции
  • Andrew_Kl
    08 сентября 2016, 12:07
    Интересно что при приведенных цифрах эмиссии ЦБ, денежная база в широком определении на 1/8/16 примерно равна значению на 1/1/14 (рост с 10,5 трлн. руб. до 10,6), т.е. ЦБ сколько эмитировал, столько и забрал.
    Но главный вопрос в том, насколько долго может продолжаться текущая ситуация — рост реального курса рубля (с учетом инфляции) приводит к падению платежного баланса страны, ухудшает конкурентоспособность местных производителей, создает проблемы для бюджета.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн