«Чуть ли не каждый рабочий день с осени 2011 года до первых месяцев 2015 года российский брокер Игорь Волков звонил в отдел акций московской штаб-квартиры Deutsche Bank», — повествует в своей статье в The New Yorker журналист Эд Сизар. «Волков говорил с трейдером по продажам (часто это оказывалась молодая женщина по имени Дина Максутова) и просил ее провести две сделки одновременно. Одна сделка состояла в том, что он покупал акции российской компании из числа „голубых фишек“ (например, „Лукойла“) за российские рубли для российской компании, которую он представлял. Обычно он заказывал акции примерно на 10 млн долларов. Вторая сделка состояла в том, что Волков (действуя в интересах другой компании, обычно зарегистрированной в офшоре — например, на Британских Виргинских островах) продавал те же российские акции, в том же количестве, в Лондоне, взамен на доллары, фунты или евро. У обеих компаний — российской и офшорной — был один и тот же владелец. Deutsche Bank помогал клиенту совершать куплю-продажу акций у себя самого», — говорится в статье
На первый взгляд, эти сделки казались бессмысленными, пишет автор. Но, поясняет он, «эти транзакции не имели никакого отношения к погоне за прибылью — они были способом „экспатриации“ денег». Рубли, застрявшие в России, превращались в доллары, спрятанные за границей. По словам автора, в Москве эти уловки называют «конвертированием», а в англоязычной прессе — «зеркальным трейдингом» (mirror trading).
купил за рубли на ммвб, продал за валюту те-же акции, но рассчетами за речкой
Финам лет 7 назад предлагал такую услугу у себя на сайте, для арбитража. Но думаю можно было не платить финаму, а самим договориться с кастодианом.
Да даже если акции уходят в какой то офшор, то в чем проблема? Где криминал, ну захотел владелец вывести их на офшор, ну пусть выводит, он же не украл бумаги.
ЦБ реально белены обьелся, видимо нужен повод наехать на лукойл.
Она же через банк кастодиан идет, через российское представительство какого ни будь BONY. И там уже валютный контроль решает их это зона ответсвенности или нет. Но вобще это чушь-бумаги же физически не выходят из страны, так и хранятся в реестре.
А вот попадалово с налогами может быть. Вобще Раша в этом плане недоразвитая страна.
Валютные операции между резидентами и нерезидентами осуществляются без ограничений, за исключением валютных операций, предусмотренных статьями 7, 8 и 11
vc.ru/p/larixon-sms
Есть «возможность» вывода капитала… Видать, не через тех брокеров переводили…
криминала теоретически навалом
billikid,
Так а где сам вывод? ну сделали сделку в Москве, ну продали в Лондоне. Какая разница вообще рубли или доллары в сделке участвовали? В какой момент капитал границу пересек?.. я думаю вывод это если бы владелец акций их из одного депозитария на ммвб в другой в Лондоне переводил. Только причем здесь Дойче?
2. актив переставляется с компании А на оффшорную компанию Б, внутри дойче. схемы перевода разные
3. с компании Б актив продается за валюту, с перечислением средств в нужные счета
зачем дойче — для качественного исполнения покупки/продажи БОЛЬШИХ сайзов.
там не один дойче «залетел», почти все нерезы делали такой сервис
как рассказывали «люди» оборот таких схем в акциях сбера, лукойла иногда доходил до 30-40 % всего оборота ммвб
вопрос легитимности для дойче — исключительно в «знай своего клиента» и массового ужесточения комплайнса в европе
Вывод же капитала из страны это 2 и я не думаю что он вот так просто внутри Дойче может произойти. Это все-таки перевод между двумя разными депозитариями, которые находятся в разных юрисдикциях и вообще говоря между двумя разными компаниями. Об п. 2 никто вообще не говорит ничего, а он мог проходить и не через банк. При этом говорят что раз Дойче делал 1 и 3 то типа он выводил капитал что неправда.
Автор дебил( в смысле не автор топика, а автор статьи)
и цена дебилизму на ярд(ы) скв:
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-12-14/russia-said-to-fine-deutsche-bank-4-200-in-mirror-trades-probe
https://www.bloomberg.com/view/articles/2015-12-22/mirror-trades-and-lying-traders
Люди скорее всего делали арбитраж, тут покупали, там продавали, вывести деньги безопаснее через еврооблигации, а не через акции.
ЦБ белены обьелся, как с претензией так и со штрафом в 5000 баксов.
в России покупали акции лукойла, в Лондоне эти акции продавали. Как эти акции опять оказывались в Лондоне для повторения операции, если уведенные таким образом из раши деньги должны были в лондоне отдать заказчикам этой операции. Ведь получалось, что российская компания остается с акциями, а лондонская с кешом, который должна отдать заказчику. Получается, что лондонская должна была в итоге остаться и без акций, и без денег.
Акции лукойла обратно дарили лондонской компании что-ле?
1 крендель имеет в России прибыль с которой он не хочет платить налог
2 офшор продает этому кренделю опционы далеко вне денег мимо биржи
3 крендель получает убыток по купленным опционам так как они истекли вне денег и значит у него уже нет прибыли.а только убытки
4 офшор продает кренделю дальние опционы выше теорцены в 5 раз и если даже они выходят в деньги прибыль по ним маленькая-крендель снова с убытком, а офшор с баблом без уплаты налогов
Кроме того у покупателя бумаг в России с последующей передачей нерезу без оплаты должна была расти кредиторка жуткими темпами. если это профик, то все коэффициенты поплывут немедленно.