Честно говоря, в аудитории смартлаба я несколько разочарован

Честно говоря, в аудитории смартлаба я несколько разочарован, и вот почему.
Я уже больше двух лет публикую здесь кое-какие свои опусы и меня крайне удивляет, что за картинками и графиками люди не видят тривиального классического анализа трендов.

Зачем же нужны вот такие картинки?

Просто для того, чтобы не ломать голову, куда какой тренд направлен и приблизительно представлять цели движения на основе использования волатильности рынка для каждого из трендов.
Вещи тривиальнейшие, но почти все видят только какую-то заумь и ничего больше.

Удачи, коллеги.

Анализ трендов SWT-метод

https://t.me/swt_signals

neophyte

Минск

729

83 772

с 8 января 2014

30 Комментариев

Geist
17 августа 2016, 18:32
Ну кто-то никогда ничего не видит, коллега.

Вы только не переставайте публиковать, вас всегда интересно читать.
+7
- Artur
  17 августа 2016, 19:42
  Geist, согласен. Не всегда понимаю, но стараюсь разобраться. спс!
  +1
- neophyte
  17 августа 2016, 21:20
  Geist, заходите в блог. Ссылка в профиле.
  Здесь я появляюсь эпизодически. Хотя и там в последнее время меньше пишу.
  0
forex-light
17 августа 2016, 18:33
Так Смартлаб же это юмористический сайт
+8
- Добрый человек
  17 августа 2016, 18:46
  forex-light, лучший в стране.юмор тонок и по тематике близкой торгующим
  +2
Тимофей Мартынов
17 августа 2016, 18:38
Ваша вина отчасти
потому что график этот перегружен инфой непонятной
лично я даже не пытался вникать в него никогда
какие-то цифры, мувинги, индкаторы — зачем все это?
+6
- Tуземец
  17 августа 2016, 19:47
  Тимофей Мартынов, затем что не все ришечку на минутках дрочат
  +2
  - neophyte
    17 августа 2016, 21:13
    дядя Вова, я тоже на минутках торгую. Со всем этим…
    0
- neophyte
  17 августа 2016, 21:13
  Тимофей Мартынов, да незачем. Я вот по китайски хотел научиться говорить, но тоже влом.
  0
- neophyte
  17 августа 2016, 21:42
  Тимофей Мартынов, дело немного в другом. У всех удачливых трейдеров есть свои наработки, с которыми чел сжился и думает на их языке.
  У тех, кто не может освоить системный подход, и здесь разобраться не получится.
  
  Цели нагородить все это изначально не было. Я как и все начал с азов ТА, много чего перепробовал, но нигде не нашел приемлемых решений. Ближе всего по духу оказалась теория Доу, но там есть один минус — высока степень произвола в выводах. Захотел уменьшить. Вот это и вылилось в такой результат.
  +1
astray
17 августа 2016, 18:46
что опять не так? )
0
Андрей К
17 августа 2016, 19:11
мне вчера про snp понравилось.
+1
- neophyte
  17 августа 2016, 21:22
  Андрей К, Это шутка. Стоп в безубытке. Может и выстрелит. Нет, на следюущей неделе по новой заряжу.
  0
Vitty
17 августа 2016, 19:14
и что, эти веселые картинки как-то помогают жЫть??
0
Oxanatreider
17 августа 2016, 19:15
ха ха ) Мартын обвиняет пишущих Людей! Бегите отсюда скорее, тут клоунада пользуется спросом и плюсами. Есть нормальные трейд ресурсы.

на Самом деле, я тоже Вас редко почитываю, по другому торгуем))

+1
Tуземец
17 августа 2016, 19:48
да нормально всё.
0
tulevik
17 августа 2016, 19:48
такие посты риторические посты мне всегда напоминают самого лучшего трейдера нашей страны

0
Александр Муравьев
17 августа 2016, 20:40
Наколай Скриган, есть два момента, которые мешают читателям вникать в вашу теорию:
1. Вы публикуете некие статьи и графики, перегруженные информацией, понять которую невозможно без знаний вашего SWT метода. Единственный человек на сайте, кто его хоть немного понимает, это Вы.
2. Нет веры в то, что SWT метод приносит прибыль. По крайней мере нет о ней достоверной информации, зато есть информация, как Вы с ним боретесь.

Кому это нужно, чтобы вникать?
+1
- neophyte
  17 августа 2016, 21:24
  Александр Акулов, точно также как все остальное здесь публикуемое. У каждого есть любимые авторы. К ним он и ходит :)
  Я за юмором и за публикациями общего характера. Ну и написать чего-нибудь на заборе. Иногда.
  +1
Lekrus
17 августа 2016, 20:53
типа я гений, но этого почему то никто не замечает? =)
лично меня уже тошнит от однообразной аналитики, которая построена на одном и том же информационном шуме. такое ощущение, что аналитики просто местами слова меняют, а пишут об одном и том же. Вам самим не надоело эту муть постить? )
эти бесконечные американские статистические данные (которые в большинстве своём просто враньё...). Каждый почему то думает, что знает как поведёт себя нефть через год ) это же бредятина ребята!
0
- neophyte
  17 августа 2016, 21:16
  Lekrus, все проще. Я не гений, и все в этом тривиально и просто. Проблема в другом — неформат. Нет привычных всем объяснялок, без которых уже никто ничего не воспринимает.
  Хотя это камень и в мой огород. Я тоже не рвусь разбираться в чужих построениях.
  +2
  - Lekrus
    17 августа 2016, 21:25
    Николай Скриган, ну у вас вроде нет этой однообразной бесполезной аналитики. стиль свой, но слишком сложный. не понятно работает это или нет и как понять, никто не знает )
    +1
    - neophyte
      17 августа 2016, 21:37
      Lekrus, Я сам до конца еще не все понимаю… В плане как пользоваться.
      Информации избыток, пользуюсь частично. Для позиционной торговли одними методами — торговля на основе уровней.
      Для скальпинга и интрадэя немного другими, по динамике ситуации.
      Стартовый условия вроде определяет неплохо, а результат как всегда зависит от того, что его величество рынок решит. Хотя угадывать его намерения по картинкам удается в немного чаще, чем ошибаться.
      0
      - White Collar
        18 августа 2016, 17:13
        Николай Скриган, Вещи то тривиальнейшие, но выглядит это всё отнюдь не так. Опытным не интересно вникать, так как есть уже свой какой-то подход ставший «родным», неопытным страшновато с виду и лениво в принципе разбираться, это ж всё таки не две машки пересекающихся. Вы же для себя разрабатывали, что б вам было удобно и понятно (хотя сами говорите, что не до конца понятно, что с этим всем делать). На мой взгляд слишком много информации, причём необязательной информации, нет необходимости анализировать сразу 8 тайфреймов. По опыту торговля разносрочно — тупик. Какой смысл ждать прибыли неделю, что б потом слить на минутках за час… а именно так чаще всего и происходит если не торговать на одном фрейме.
        +1
        neophyte
        18 августа 2016, 17:38
        White Collar, вы правы. Тот у кого есть своя стратегия не будет ее менять. Хотя именно у таких людей (их считанные единицы прошли через меня, неопытных в общем-то и не было) эффект от использования метода наибольший.
        Что касается всего обилия инструментов, то это не для торговли, больше для анализа рынка.
        Информации много, потому что когда все делалось было желание реализовать замкнутую систему, в которой было бы все необходимое, сделанной с одних позиций и на одном языке, и чтобы не привлекать инструментов извне. Это удалось. А использовать все вовсе не обязательно.
        
        А торгуется конечно какое-то одно движение, которое выбирается из массы трендов. Обычно используется один тренд из старших для определения направления сделки и один-два из младших для уточнения точек входа. все по классике.
        Плюс параметры волатильности для примерно определения стопов и целей.
        0
        White Collar
        18 августа 2016, 18:42
        Николай Скриган, Ну вот в том то и вся сложность, вы как автор чётко понимаете что к чему, что можно проигнорировать и в каком случае или наоборот когда точно не следует игнорировать отдельные инструменты, а всё благодаря именно опыту использования системы(ну и собственно при создании её использовался так же определённый опыт). Для начинающего это будет сразу кавардак в голове. Ну и в общем не стоит разочаровываться в смартлабовцах, ведь есть те кто понимает и ценит ваши усилия, пусть их не много, но ведь и зарабатывающих на рынке 1-2%(по какой то неведомой статистике)).
        0
        neophyte
        18 августа 2016, 23:00
        White Collar, мне гораздо важнее, что ни один из моих клиентов не разочарован. Их немного, тех кто решился выложить деньги, пока я еще выпускал разработку в свободное плавание. И все пока довольны.
        А освоили они все достаточно быстро. Самому быстрому хватило двух консультаций по часу. Час на индикаторы, час на робот.
        На другом конце по длительности — месяц дистанционной поддержки через интернет.
        0
Король
17 августа 2016, 22:57
Я бы пошёл к тебе в у ученики но я слишком глуп или слишком честен, пиши есчо.
0
- neophyte
  18 августа 2016, 01:32
  Король У, Каг бэ чему учить. Всё описано. swt-metod.blogspot.com.by/
  0