Итак, это проходной блог. В прошлом, позавчера я писал о том, что ищу момент для покупки т.к. ожидал хорошего отскока на рынке. Я ждал его примерно от уровней в районе 89. Именно там я позавчера на вечерке и купил рынок. Вчера состоялся хороший отскок в район 92. На данный момент момент я зафиксировал лонги, отскок принёс 2,5% профита. На данный момент я этот профит зафиксировал. На рынке всё было достаточно очевидно, но толповиков как обычно забавно попилило. Шортить отскок желания пока не возникает.
Итак по рынку:
1.
По фону — Пока до сентября я не жду какого то большого снижения на западе. Так что в целом пока занимаю нейтральную позицию. Взгляд на рынки буду формировать после выхода новостей от Банка Англии сегодня. На котором как ожидается рынки всё таки наконец то получат свежих денег. Сами новости пока планирую встречать на заборе. Не удивлюсь если по факту выхода данных западные площадки возобновят рост.
2.
По нефти — В прошлом блоге писал что нефть в целом пока смотрит вниз, но локально она была сильно перепродана, так что я её по немножку даже лонговал. По факту в нефти прошёл хороший отскок. Но вероятность движения в район 38 пока не снята.
3.
По ММВБ — Пока без мнения.
4.
По си — Тут всё проходит по сценарию о котором писал уже много раз в районе 67-68 рынок начали «встречать».
5.
По Ри — Минимально положенный отскок отскок мы выполнили, теперь вероятности лежат пока нейтрально. Чисто по желанию для поддержания логики рынка хотелось бы увидеть уход к 94, но это пока скорее желание чем вероятности.
Общий вывод: Пока на текущий момент зафиксировал профит, ушёл на забор, жду выхода новостей от банка англии. Предположительно рынкам начнут давать денег после этого заседания. Так что возможен уход и вверх на нём, но в рисковать сейчас нет особого желания.
Отдельно о прошлом блоге и оценках блогов — В общем то там я писал о том что ищу момент для покупки, на всеобщем «всё пропало». Как обычно не в общей струе. Но по факту как обычно всё ушло куда надо.
В чём суть люди. Суть в том, что я понимаю что часто пишу против основных настроений в своём блоге. И вижу некоторый эффект по «оценкам» в блогах. Когда чаще всего оценивают люди всё когда движение уже совершилось. Эффекты человеческой памяти не позволяет нормально оценить взгляд на рынок до его отработки. Так что на самые правильные «блоги» как обычно идут самые низкие оценки от тех кто это всё читает. В целом это сильно демотивирует, для того чтобы вести блог в таком формате. Как правило для выравнивания оценочного восприятия нужно брать паузу.
Каким образом брать эту паузу не очень понятно. Иногда я стал скидывать «проходные» блоги в которых просто подтверждал фиксирование позиций по предыдущим мыслям без формирования прогнозов новых (рынок не всегда это позволяет делать.)
Так что:
1. Если вы вообще это постоянно читаете ставьте плюса блогу, чтобы было понятно что его вообще читают.
2. С этого блога введу для себя небольшой механизм ограничения. Каждый блог с мыслями набравший меньшее 100 плюсов будет означать что берётся пауза и как минимум на следующий день блога не будет. Так что пусть частоту выхода блогов с мыслями регулируют те кто это вообще читает.
Всем удачных торгов.
Плюсик поставить не могу, т.к. рейтинга мало, а набирать его нет никакого желания…
Получается это с о стопом в 520 нужно было начинать входить и ловить 89000?
Если вам кто-то пишет «покупайте со стопом» или что-то типа того, вас откровенно держат за барана. Я это обычно как то так вижу :)
А по настоящим уровням рынок достаточно хорошо ходит
Для того чтобы понять какие левые. Возьмите то что вы смотрите часто и посчитайте просто на бумажке.
Мы для прикола так уровни которые любит толпа обсуждать в блогах толповиков смотрели. Брали, выписывали. Отрабатывается там например около 30%. Но люди верят. Вот эта вера и мешает их мозгам включиться.
Сознание нужно перенастраивать на реальность.
Это знаете как в жизни всё. Например если вы в компании условных алкоголиков тунеядцев вам будет очень сложно по жизни просто принимать правильные решения. Поскольку человек существо изначально социальное и комформное это генетикой заложено :)
Т.е. просто берёте бумажку. Считаете сбываемость чего то… Если она небольшая то скорее всего находясь в такой среде вы сами не дадите своему мозгу перестроиться на принятие правильных решений.
Жизнь она какая то вот такая ИМХО.
Я когда изучал рынок читал всё подряд. На семинары лучше вообще не ездить :)))
Легче подняться одному, чем в неправильном окружении
Но тут ещё важно именно читать правильные вещи, общаться с правильными людьми и т.д… Но это как и везде в жизни.
На то что одним потребуется год у других уходит 10 лет. Часто зависит от окружения человека и от самого человека.
При непосредственной торговле опыт набирается в любом случае быстрее ИМХО. как то так.
как вы думаете, что здесь произошло?
за один день на низких объемах преодолели 3 локальных уровня — индекс ММВб упал на 1.88 при объемах всего лишь 25млрд.
Распродажи повальные отсутствовали, общий фон конечно негативный был, но по технике так легко за один день на небольших объемах несколько уровней не должны были преодолеть.
Куда ему логичней будет пойти потом, посмотрим после заседания Банка Англии.
Как думаете, до какого уровня пройдет отскок на рынке после такого падения?
Потому что опытные трейдеры ждали пока «допадает» чтобы купить. А толповики вообще шортили и ждали вниз :)
Разные инструменты
Один и тот же период
Одно и тоже движение.
такая синхронность говорит о том, что на рынке нет хаоса и движение определяет отнюдь не толпа (которой свойственна хаотичность), а алгоритмические роботы крупных участников или участника...
Доля толпы на рынке незначительная (вялые торги с очень низким оборотом, примерно 25 процентов от средних, на нашем рынке во время выходных на западе четко это демонстрируют). Соответственно для крупняков эта толпа не представляет интереса. А значит наивно полагать, что крупняки будут тянуть рынок в ту или иную сторону до тех пор пока толпа не перестанет покупать/продавать.
Соответственно, главная задача на рынке — это определить до каких уровней цены наиболее крупные инвесторы будут интересоваться нашими бумагами.
Просто те кто решает ещё не хотели покупать. А те кто вечно не в туда, шортили и ждали ниже.
А дальше рынок торгуется по рыночным механизмам.
Про роботов и т.д. это домыслы уже всё...
Простой пример — те кто больше всего кричали на лоях какой обвал идёт и как всё дальше будет падать, сегодня с умным видом рассказывают, что мол и отскок был нужен и так куклы/роботы/жидомасоны/рептилоиды сделали для чего то и т.д.
Но видно то чаще всего всё заранее. Просто этого не видят сами толповики. Так что за рынком стоит всегда сам рынок и не более того. Какие то исключения бывают но очень редко. Как то так…
Но таких крупняков мало, их вовсе не так уж много, чтобы можно было назвать их толпой. Скорее группа инвестфондов.
Толпа ошибается часто потому что она толпа. Я создавал об этом отдельный блог. Всё что от трейдера требуется не быть её частью. Считаете что фонды правильно торгуют, торгуйте с фондами, а не с толпой :)
У меня это всё личным опытом прекрасно подтверждается. Несколько человек с которыми в блогах общаюсь плотно сидели на ресурсах/блогах толповиков.
В чём суть. Я им всем сказал, что не заходите туда. Реально засоряет мозг. Несколько людей послушало, несколько нет.
Прошло какое то время. Те кто перестал заходить, стали видеть рынок лучше. Те кто не перестал так и не стали его «видеть».
При этом абсолютно все кто не перестал утверждали — что мы такие вот крутые, читаем но в расчёт не принимаем. Да мы для прикола заходим и прочее.
Вот как то так. Психология она у людей с уровня генетики выводится. Перестраиваться сложно порой а нужно.
Когда уже перестроился и начинаешь на рынок смотреть нормально как то сразу и мысли о куклах, тех кто рулит и т.д. отпадают сами собой.
Я этот вопрос как то так вижу
В Новатэке держался уровень 640 небольшими объемами, но стабильно при общем падении. Может есть мнение и на этот счет?
Ванюта себя позиционирует опытным трейдером… и так в блоге у себя пишет… он наверное вчера откупил шорт с САМЫХ хаев по САМЫМ низам да еще и лонг взял… вот на кого надо ровняться...)))
Спасибо за мысли. Всегда читаю.
Плюс поставить пока не могу.
Не хватает рейтинга(
И далее в к лосю готовитесь)))
Я тоже там шортил, но закрылся почти в ноль)
Те шорты были закрыты ещё в начале июля при чём в плюса. Я тогда скидывал в блог сначала что готовлюсь к лосям, а потом блог с приколной картинкой был что лосей так и не случилось. Это всё было в блоге и комментах :)
На 96 мы ушли уже потом. я там даже полонговать успел. :)
Это просто нужно читать все блоги, чтобы всю логику понять. тут же на этом движении несколько раз всё открывалось и закрывалось и переоткрывалось и даже лонговалось. Просто некоторые движения торговались более мелкие :)
Это бывает. Я потому и начал «проходные» некоторые скидывать. Потому что народ задавался вопросами, вроде почему о входах пишешь заранее, а о выходах не пишешь....
Но это отдельный сложный вопрос. Пишешь о выходах часть начинает называть Хомяком. Не пишешь о выходах часть недовольна что нет целей. Короче по любому всегда кто-нибудь не доволен :)))))
Самому интересно. Я снова правильно предсказал действия набиулиной, фрс и т.д… Теперь хочутся угадать банка англии политику. Правда её я всё равно на заборе буду встречать. Удерживать долго лонг как то я не готов пока
частично тоже фикс. в 14 ставка бритов.
Здесь конечно крутяг один сидит, Тима и тот фонд рекламирует, квадрокоптер кажется, Радченко хиханд мыси и не только, одни куклы.
Но в целом что мамбу на 1950 оттащить могут, да и ри на 94....
Тут не так много народу то бывает у меня в блоге.
Не успел приехать во время у 91100 закрыл бы шорта так… А получилось что-то не вразумительное пока:
Пока закрылся, сейчас осмотрюсь пойму что делать… Пройти немного повыше по крапней мере по мамбе пока не исключено ИМХО. Возможно лучше ниже уже присодиняться если вниз.
Слово, которое вы ищете - «пост», «запись» :)
Блог — это синоним слова «журнал».
Поэтому когда вы пишете «Итак, это проходной блог.», люди могут неправильно понять )
Фразеологи́зм, фразеологический оборот, речевой оборот — это свойственное только данному языку устойчивое сочетание слов, значение которого не определяется значением входящих в него слов, взятых по отдельности.
65 может и не дадут, а если бонус, то доберем подарок.