Malik
Malik личный блог
01 августа 2016, 17:30

Опровержение многотысячных сокращений ученых в РФ

Сегодня в клубе "«Друзей» ВВП на Смартлабе"  наблюдается обострение в виде смакования газетных уток.
Иначе чем объяснить нахождение на главной странице и даже в абсолютном суточном топе перепечатки, мягко говоря, недостоверной статейки из политически ангажированной источника под названием «Газета», автора с говорящей фамилией Петро Нетреба: 
smart-lab.ru/blog/341980.php

Страсти кипят! Как же — с легкой руки Петро Нетрэба 10 тысяч ученых будут выброшены из лучших НИИ на улицы собирать объедки...
Давно известно — агентство ОБС работает намного эффективней конвейера Автоваза!

Опровержение многотысячных сокращений ученых в РФ



И неважно, что другие СМИ уже дали опровержение этой лживой информации, в том числе такие либеральные СМИ, как РБК  www.rbc.ru/society/01/08/2016/579efe749a79470deb220650?from=main

На Смартлабе опровержения утки не дождешься конечно. Пришлось мне.
____________________________________________________________________________________________________

Кстати, давно заметил, одни и те же люди:

-долгие годы молились о нефти по 40 баксов, радовались санкциям против России, вообще, приветствовали любой негатив для России (парадокс да?)

— а когда случилось то, что перечислено в первом пункте, они же громче всех возмущаются бюджетным сокращениям. Терпите теперь — это всё ваши хотелки реализуются.
 
Хотели проблем? — получите, распишитесь и поменьше нойте. Раз раньше мозгов не хватало понять, что всё это в первую очередь коснется не высшее руководство страны, а нас с вами. 
103 Комментария
  • Сергей Хворенков
    01 августа 2016, 17:34
    «Единая Россия» сделает все, чтобы не допустить масштабных увольнений ученых, а также проведет жесткий разговор с министром образования России Дмитрием Ливановым. Об этом в понедельник, 1 августа, заявил секретарь Генсовета партии Сергей Неверов, передает ТАСС.«Появилась информация о планах Министерства образования по возможным масштабным увольнениям ученых, в том числе из Академии наук и Курчатовского института. Мы эти планы не просто не поддержим, но и приложим все усилия, чтобы не допустить их реализации», — заявил Неверов.

    Ну ведь планы то есть!:)))))))))))))))
  • Сергей Хворенков
    01 августа 2016, 17:35
     Или по твоему Неверов — пустобрех?:))))))))))
  • avror
    01 августа 2016, 17:43
    В очередной уже раз поймали местечковых либерастов на вранье.
    Уж лучше бы они про старушек врали.
    • Сергей Хворенков
      01 августа 2016, 17:57
      avror, кто поймал?:))))))
      • avror
        01 августа 2016, 18:38
        Сергей Хворенков, автор топика и поймал. С поличным.
        • Сергей Хворенков
          01 августа 2016, 18:51
          avror, каким образом поймал?:))))))))))))) Мы пока видим, что он ловит покемонов.:))))))))
    • Евгений Черных
      01 августа 2016, 18:03
      avror, РБК больше не либеральное сми. Ваши постарались
      • avror
        01 августа 2016, 18:40
        kbrobot.ru, Да при чём тут РБК. Эту фальшивку с визгом распространяют и эхо и дождь и свобода и другая русофобская сволочь. Очень дружно распространяют, по команде.
      • besttrader
        01 августа 2016, 20:49
        kbrobot.ru, а тебе приходит в голову, что хозяин, Прохоров, просто избавился от неликвида, который жрет денег, кризис понимаешь…
        • Евгений Черных
          01 августа 2016, 20:54
          besttrader, Не приходит, потому что я не ватник как ты и умею соображать головой. У тебя же эта функция вырублена теликом. А еще потому что:
          1. Сразу после выпуска про ПУтина — нагрянули обыски в РБК. Потом ВНЕЗАПНО рбк продается.
          2. Бывший коллектив уволен частично и жалуется на пресуху.

          • Пыльный заяц
            01 августа 2016, 21:22
            kbrobot.ru, РБК давно надо было перетряхнуть… Унылый сайт катастроф — как я его называл. Бывалоча заходил на него чисто узнать, не произошло ли в стране какой пакости. Затем уже читал аналитику и новости на нормальных сайтах.
             Ишшо не могу им простить уничтожение форума, где я славно бился с вашими соратниками, одерживая победу за победой, благодаря непревзойденному интеллектуальному превосходству и всепоглощающей любви к родному Отечеству…
            • Евгений Черных
              01 августа 2016, 21:49
              Пыльный заяц, это был последний из действительно массовых сми. Его закрыли. Причем благодаря вашему лизоблюдству
              • Пыльный заяц
                01 августа 2016, 22:19
                kbrobot.ru, У вас же еще Ухо осталось, Дождь и всякая шняга типа газеты Вру, Граней, МК и так далее...
                 Не грусти — ты всегда сможешь подхарчиться в этих отстойниках…
  • nik
    01 августа 2016, 17:43
    Из Доклада Фортова в феврале 2016 года касательно реформы РАН и создания ФАНО: "… Коснемся болезненного вопроса об отъезде специалистов за границу. По данным академика Виктора Антоновича Садовничего, за последние годы из страны уехали 16 тыс. докторов наук, а осталось 26 тыс. Но возникла и своего рода «внутренняя эмиграция» из системы ФАНО–РАН. Некоторые научные коллективы все же отделились от реформируемой системы институтов, и молодые ученые, воспитанные в институтах, предпочитают не уезжать работать за границу, а перейти в коллективы, оказавшиеся в других ведомствах, главным образом из-за бюрократизации научного процесса, которая становится запредельной..."
  • Versum
    01 августа 2016, 17:47
    Кстати, давно заметил, одни и те же люди: -долгие годы молились о нефти по 40 баксов, радовались санкциям против России, вообще, приветствовали любой негатив для России (парадокс да?) — а когда случилось то, что перечислено в первом пункте, они же громче всех возмущаются бюджетным сокращениям. Терпите теперь — это всё ваши хотелки реализуются.

    Повторяетесь ))

     

    Кроме того как я писал работники реально сидят на измене.

     

    Ну и самое главное, врать про сокращения конечно же не надо. Но вы так победоносно расписали как будто сокращений не будет. А если будут?

     

    Я вот например не знаю будут ли сокращения или нет.

     

    Мне интересен такой момент, если сокращения будут, то какова будет ваша реакция? Можете ли положить голову что сокращений не будет? Будете ли их оправдывать если будут?

     

    Рассматривайте обсуждение в той теме не как обсуждение факта уволнений, а как обсуждение гипотетической возможности таких увольнений. Ибо это самое важное. ИМХО

  • nik
    01 августа 2016, 17:52
    Да, и еще. Сегодня касательно Дыма и Огня!
    "

    Президент РАН Владимир Фортов сказал Business FM, что пока, по его данным, никаких окончательных решений не принято. Однако обсуждается сокращение ученых на 10-15%:

    Владимир ФортовВладимир Фортовпрезидент Российской академии наук«Я просто знаю, что сейчас идет так называемая балансировка бюджета, когда ищут компромиссы. Сегодня окончательных решений никаких не принято, сейчас идет выяснение позиций, поэтому говорить на эту тему, по-моему, рано. Это одна из точек зрения. Только знаю, что руководители, которые занимаются этим, Костюков и Миннауки, они пытаются эту ситуацию поправить, чтобы все-таки не допускать такого большого сокращения. Хотя по тем цифрам, которые я знаю, это сокращение приблизительно 10-15%. Откуда взялись такие цифры, 10 тысяч, я не знаю, я не был на этом совещании. Сейчас финансовую сторону ведет ФАНО. К чему приведет сокращение на 10-15% — я думаю, если его проводить разумно, то это, конечно, вещь неприятная, но это удастся выполнить, мне кажется. Но, повторяю, сейчас говорить рано, сейчас это какая-то отрывочная информация. Я не был на этом совещании, поэтому вы Костюкова лучше спросите, он вам расскажет».

    Бюрократы и «эффективные менеджеры» решают судьбу фундаментальной науки за кулисами. 

    Как писали СМИ, всего в этом году министерство образования и науки выделило на обучение по программам бакалавриата и специалитета более 400 тысяч бюджетных мест, это немногим меньше, чем в прошлом году. Официальная причина сокращения — демографическая яма..."

     
  • Alex Msk
    01 августа 2016, 18:02
    Пфф, нас так просто не обманешь.
    Если бабло на ментов прибавилось, значит оно у кого-то убавилось. 
    Вот и вся вам наука, блин!
  • Gsimplov777
    01 августа 2016, 18:03
    В очередной раз шакалы-либералы выбежав с воплями получили по щам)) и сидят по норам)))
    Говорю же шакалье, как вот этот)) Ученых увольняют, ученых увольняют....)))
    • nik
      01 августа 2016, 18:04
      Gsimplov777, «Тот, кто экономит на школах, будет строить тюрьмы» (Отто фон Бисмарк)
      • Gsimplov777
        01 августа 2016, 18:26
        Виктор ~, помню как либералы в 90-е из учителей нищих пытались сделать, вон молодое тупое племя сейчас здесь околачивается продукт обучения по учебникам Сороса особенно вна украине, истории не помнят, за айфон продадут все))
        • Odin
          01 августа 2016, 19:14
          Gsimplov777, … а если попробовать жевать))

          Численность школ в России:
          1991г. – 69 700
          2000г. – 68 100
          2015г. – 44 100
          2016г. — 42 600

          Источник: росстат

          как то так...
          в жирные годы солнцеликого школ-то закрыли больше чем в лихие времена бухого...

          • Gsimplov777
            01 августа 2016, 19:18
            Odin, т.е теперь не всем детям хватает школ?)) зарплаты учителям есть статистика и кстати откуда цифры дайте ссылку интересно стало.
            • Сергей Кузнецов
              01 августа 2016, 19:25
              Gsimplov777, у нас две школы объединили. Директор стал один, медсестра одна (что плохо), учителя все остались. То что стало на одну школу меньше — просто формальность
              • Gsimplov777
                01 августа 2016, 19:29
                Сергей Кузнецов, да я в курсе просто либерал фейки пытается впарить)) привык, что хавают не проверяя)) вон ниже привел расходы по годам.
            • Tуземец
              01 августа 2016, 19:26
              Gsimplov777, так медвед программу «школьный автобус»же принимал.сельских школ много сократилось.отсюда и цифры
          • Gsimplov777
            01 августа 2016, 19:27
            Odin, вотофициальные данные расходы на образования в отличие от вашего фейка 
            ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8


            • Merval
              01 августа 2016, 19:48
              Gsimplov777, и что эта таблица доказывает? Вы хотя бы посмотрите на цифры и подумайте. 

              Она же прямо противоположенное доказывает, расходы на образование в абсолютном выражении сокращаются с 2013 года (ещё до падения нефти, Украины, санкций и кризиса) и в этом году на образование заложено всего 405 млрд.

              www.rbc.ru/rbcfreenews/562abf3b9a794742ab5980b2

              Т.е. на 33% меньше чем в 2012 году, а если расчёт сделать с учётом 10% инфляции каждый год, то выйдет что финансирование образования уже на уровне 2003-2004 годов.
              • Gsimplov777
                01 августа 2016, 19:59
                Merval, сравнение с 90-ми у нас шла речь. Чел привел сокращение школ с 91-го я ему цифры настоящие с 97-го увеличилось в 27 раз примерно, при внешнем управлении, что было при либералах умные были не нужны как то так))
                • Merval
                  01 августа 2016, 20:32
                  Gsimplov777, ну так подождите немного в консолидированных плановых бюджетах на 2017-19-й год предусматривается дальнейшее сокращение финансирования образования.
                  Т.е. в абсолютном выражении это будет уже меньше 400 млрд., а инфляция сейчас примерно такая же. Значит эти планы предусматривают откат финансирования на уровень конца 1990-х, через один-два года.
                  • Пыльный заяц
                    01 августа 2016, 21:15
                    Merval, Поживем — увидим… Сколько уж было этих мальчиков истошно вопивших: "- Волки!" И не сосчитать…
                    • Merval
                      01 августа 2016, 21:40
                      Пыльный заяц, ну так в итоге «волки прибежали» и цикл на нефти сменился, а всё остальное это уже производные. Всего за пару лет низких цен, мы откатились на 8-9 лет назад и по зарплатам и по финансированию многих статей бюджета и по ВВП. Что будет ещё через пару лет?
                      • Пыльный заяц
                        01 августа 2016, 21:54
                        Merval, Будем жить еще лучше, чем сейчас… А в настоящий момент у нас контра с партнерами. Если партнеры в этой титанической борьбе потеряли 60 мильярдов, то и у нас есть временные потери...
                         Ну ничего — отряхнемся, найдем вменяемых компаньонов и вперед к звездам…
            • Odin
              01 августа 2016, 20:05
              Gsimplov777, фейк у тебя в ватной голове вместо мозгов))

              гыг), т.е. нормально сначала болтануть, а потом озаботиться истиной. Торгуете также успешно?)

              есть такой чудный «либеральный» сайт)))
              www.gks.ru/
              где за пару минут найдете любой ответ)

              про учеников с учителями справшивали, на:

              ученики, в тыс.

              1990/91 — 20851
              2000/01 — 20493
              2014/15 — 14299

              учителя, в тыс.
              1990/91 — 1460
              2000/01 — 1751
              2014/15 — 1054

              и где там ельцин, что-то сократил?
              Так что там Бисмарк кому сказал?)

               
              • Gsimplov777
                01 августа 2016, 20:15
                Odin, 18 млрд на образование в 97-м при количестве 20000 и 500млрд в 2014-м при 14000)) при 18 ярдах помню как учителя подработку искали. Речь у нас шла с другим человеком об этой фразе «Тот, кто экономит на школах, будет строить тюрьмы» умылся? влез и лопухнулся, че бывает))
                • Odin
                  01 августа 2016, 20:34
                  Gsimplov777, т.е. с тем что в 90-е школы/учеников/учителей/ не сокращали Вы уже согласны?)
                  расходовали, наверное, сколько могли позволить при той нефти/экономике и тд
                  сейчас расходы (с учетом инфляции) выросли с тех пор в 2,5-3 раза, как и та же нефть к текущим ценам (а в жирные года и в 5-6 раз). В чем заслуга солнцеликого? Где прогресс?
                  Пытаетесь убедить что сейчас лучше жить чем в 90-е? Смешно)))
                  Так и должно быть — по прошествии 15 лет жизнь объективно должна улучшаться в результате научно-технического прогресса.
                  Но все познается в сравнении. Если Вас радует сравнение с Украиной или Зимбабве, то ой… у Вас своя дорога.
                  • Gsimplov777
                    01 августа 2016, 20:59
                    Odin, выхлоп в воздух)) как можно сократить количество учеников вы думали о чем писали? Меньше родилось значит, а поэтому и убрали учителей не так ли, а в итого признали, что прогресс все таки был и зачем щеки раздувать?)))
                    • Odin
                      02 августа 2016, 00:27
                      Gsimplov777, т.е. уменьшение рождаемости мы в заслуги Вольдемару все-таки записываем?)
                      ну и куда ж без прогресса на чужих мерседесах))))
                      или мы что-то свое родили?) тащи в студию!)
                      • Gsimplov777
                        02 августа 2016, 00:51
                        Odin, само собой в заслуги после развала союза сравним Латвию и Россию))



                        • speculair
                          02 августа 2016, 01:57
                          Gsimplov777, ты по ВВП на душу населения сравни, дурачок
                          и не забудь Эстонию в сравнение добавить
                          не нужны вы никому и ваш вонючий СССР как и ваш вонючий Путин
                          • Gsimplov777
                            02 августа 2016, 08:20
                            speculair, само собой народ разъехался на три калеки ввп на душу посчитать)),  а где нация? Без войны истребили то? На#уа ввп тогда раз народ не хочет жить в стране? Подотрись этим ввп теперь понятно лабус?))
                        • Odin
                          02 августа 2016, 14:00

                          Gsimplov777, не волнуйся ты так за Латвию)
                          картинка занятная, но ты в ней не тот смысл видишь)
                            — у них количество населения росло до пика не за счет собственной рождаемости, как, наверное, тебе кажется)
                          а за счет внутренней миграции (внутри СССР), в основном русскоязычной в сторону Риги). После развала, собстно, пошел обратный процесс, плюс интреграция с европой и свободное расселение своих. Так что никто из латышей не вымер. Но разъехались, да. 
                          И опять ты скатываешься к сравнениям с «зимбабве»)) — кому то хуже?! Ахуеть живем, есть же еще хужее! вон, латвия вымирает. Ущербно как-то. Эдак мы начнем вспоминать кто в войне победил, и на чьих машинах ездим))) 

                          • Gsimplov777
                            02 августа 2016, 14:07
                            Odin, Латвия уже зимбабве? Спасибо будем знать)) Народ не обманешь плохо в стране сваливают, хорошо идет прирост. У нас слабый прирост, но есть. Надеюсь когда избавимся от статуса колонии сша, станет лучше в отличии от марионеток сша приебалтов.
                            А то что количество росло при ссср значит то было лучшее время для них? Или я опять туплю, а ты прав?))
                            • Odin
                              02 августа 2016, 18:09

                              Gsimplov777, кавычки видишь?)
                              по отношению к кому-то и по по отдельным принципам и Россию можно «зимбабвом» назвать...)
                              тупишь, конечно))) но это уже не страшно), цели переубедить тебя нету, бесполезно)
                              как впрочем и наоборот)
                              спирали… всегда русского мужика к прогрессу только силком за бороду можно притащить. Сам он никак. Цари это понимали)) Но видимо еще не время))
                              росло при ссср потому что экспансия, разбавление коренного населения в интересах метрополии… местному населению этот прибыток людской не особенно и нужен был. Как только метрополия гикнулось, так население и разбежалось… туда где ему лучше, наверное)

                              • Gsimplov777
                                02 августа 2016, 18:19
                                Odin, хорошо пусть будет зимбабве у нас)) уговорил)).
                                Рецепт выхода какой видишь чтоб поднятся на уровень Запада?)) 
                • Merval
                  01 августа 2016, 20:42
                  Gsimplov777, в 90-х и начале 2000-х годов (аккурат при Глазьеве) инфляция была выше, так что 18,5 млрд. в 1997-м это эквивалентно 330 млрд. в 2016-м.
                  Посчитайте сами если не верите:
                  www.gks.ru/free_doc/new_site/prices/potr/2011/I-ipc.htm

                  www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d06/1.htm
                  • Gsimplov777
                    01 августа 2016, 21:00
                    Merval, т.е цены вырасли с 97-го тоже в 27 раз по вашим словам?
                    • Merval
                      01 августа 2016, 21:11
                      Gsimplov777, это не мои слова это данные Госкомстата, там ссылка приложена. Можете взять калькулятор и посчитать самостоятельно.

                      И да где-то так и выросли в 1997-м у меня была первая зарплата. «Пионервожатым» в детском лагере платили 180 рублей в месяц, а сейчас им платят по 4000 рублей.
                      • Gsimplov777
                        01 августа 2016, 21:37
                        Merval, т.е пионервожатого зарплата отправная точка?)) ну вы блин даете)) не смешите меня).Сколько сахар стоил в 1997-м?
                  • Пыльный заяц
                    01 августа 2016, 21:04
                    Merval, Гм… Новый забег отечественного либерализма между струек?
                    А чож тогда при таком эквиваленте мы имели в 90-х угробленную промышленность, сельское хозяйство и армию, получили дефолт и гору долгов? 
                     Значит Вольдемар ваще чистый гений, раз смог все это осуществить при эквиваленте равном 90-ым…
            • Odin
              01 августа 2016, 20:07
              Gsimplov777, ты че пиндосской википедией пользуешься???)))
              жги ишо))
        • nik
          01 августа 2016, 19:28
          Gsimplov777, уже начните по-тихому забывать про 90-ые, уже не прокатит. 16 лет нефть выше 40 баксов. Учителя коттеджей не строят и особо богаче не стали. А про «тупое» молодое племя это вы при себе оставьте. Во все времена были люди с мозгами и «без них» не в связи с учителями. Просто по природе. Не зависимо от территориальной и национальной принадлежности.
          • Пыльный заяц
            01 августа 2016, 19:31
            Виктор ~, И чо, что «16 лет нефть выше 40 баксов»?




            • nik
              02 августа 2016, 05:45
              Пыльный заяц, Хорош уже всякую фигню здесь в виде некой инфографики выдавать, да еще под эгидой всемирного банка. Вы если не понимаете этого, то не лезьте в дискуссию. 
          • Gsimplov777
            01 августа 2016, 19:33
            Виктор ~, вот я о том же вы же высказывание привели, а теперь съезжаете когда вас в овно ткнули т.е в либеральный заговор развала России вот гляньте по расходам и прикиньте как при Путине заботились о поколении. Дочка учится сейчас в Москве в обычной школе программа мама не горюй, продвинулись и всякие планшеты и доски электронные в ногу со временем все, а ваш скулеж не к месту, имхо



            • nik
              02 августа 2016, 05:39
              Gsimplov777, вы не учитываете инфляцию приводя данную таблицу. Особо показательны три последних года когда удешевление рубля(покупательная способность) весьма существенно а расходы на образование снижаются примерно на 10% в год. (2015 года нет, он очень неблаговидно выглядит)
              • Gsimplov777
                02 августа 2016, 08:17
                Виктор ~, ну и как она выглядит?)
                • nik
                  02 августа 2016, 08:32
                  Gsimplov777, Образование   405,5 млрд
                  info.minfin.ru/kons_rash_isp.php отсюда.

                  • Gsimplov777
                    02 августа 2016, 09:05
                    Виктор ~, на 100 ярдов это серьезно согласен.
                • nik
                  02 августа 2016, 08:36
                  Gsimplov777, вот тут можно посмотреть много чего интересного
                  info.minfin.ru/debt.php

                  и здесь http://info.minfin.ru/region.php
  • Alex
    01 августа 2016, 18:05
    главное что такие ученые как академик Кадыров, кандидат юридических наук Шувалов, кандидат экономических наук Сечин и многие другие ученые из кооператива Озеро по прежнему на своих рабочих местах и на страже интересов России!
  • Сергей Кузнецов
    01 августа 2016, 18:09
    С $40 за нефть не разгуляться. Конечно, финансирование науки и образования снизится. Вопрос на сколько. Пускай подумают, как лучше.
    • Пыльный заяц
      01 августа 2016, 18:26
      Сергей Кузнецов, Все фигня — главное, что у нас профицит во внешней торговле, а значит мы от заграницы не зависим:




      • Сергей Кузнецов
        01 августа 2016, 19:26
        Пыльный заяц, согласен — это большой плюс.

        Но бюджет надо сбалансировать, чтобы не занимать заграницей и не стать зависимым.
        • Пыльный заяц
          01 августа 2016, 19:38
          Сергей Кузнецов, Cпокойно, все учтено темнейшим:

          2014, 1 июля             $ 732,8 млрд. – максимум

          2015, 2 января          $ 599,0 млрд.

          2015, 1 июля             $ 555,7 млрд.

          2015, 1 октября         $ 538,2 млрд.

          2016, 1 января          $ 515,3 млрд. – текущий минимум

          В эту сумму включен и государственный долг, сократившийся за период с 1 июля 2014 г. с $ 57,1 до $ 32,4 миллиардов. 

          Напомню, что ЗВР России составляют 400 млрд...

          • Сергей Кузнецов
            01 августа 2016, 19:43
            Пыльный заяц, не так все радостно, но и не грустно )))
            Давным давно писал свои размышления на эту тему :
            smart-lab.ru/mobile/topic/306478/

            Кратко, в % от ВВП не все так сладко.
            • Пыльный заяц
              01 августа 2016, 19:47
              Сергей Кузнецов, Понятно, что щас у нас период настройки и отладки… Какие-то схемы были похерены из-за несдержанности наших партнеров. Ну ничего — щас все устаканим и вперед к звездам, уже без отработавших свое закладок наших вероятных «друзей»…
          • Сергей Кузнецов
            01 августа 2016, 19:44
            Пыльный заяц, понятно, что банкротство нам в 2017 году не грозит. Даже при нефти $20.
            • Пыльный заяц
              01 августа 2016, 19:59
              Сергей Кузнецов, Банкротство ваще в нынешнем мире понятие условное — вон хохлы в долгах по ноздри и никак не обанкротятся…
      • Odin
        01 августа 2016, 20:40
        Пыльный заяц, линейно мыслите)))
        по Вашей картинке:
        без вон тех 81млрд$ в импорте не будет тех 216 в экспорте)
        а насколько я понимаю, мы еще не научились замещать те 81
        • Пыльный заяц
          01 августа 2016, 20:59
          Odin, Это домыслы — покупка представительского мерседеса никак не влияет на добычу нефти в стране. А обойтись только отечественным оборудованием при добыче вполне возможно…
          • Сергей Кузнецов
            01 августа 2016, 21:07
            Пыльный заяц, к сожалению нет.

            И ощущать технологические санкции мы будем позже.
            • Пыльный заяц
              01 августа 2016, 21:11
              Сергей Кузнецов, Гм… И что-же мы не сможем заменить? Буровые станки, насосы, обсадные и буровые трубы? Лишь бурение на шельфе может вызвать некоторые затруднения, но и они преодолимы при известном желании…
      • Merval
        01 августа 2016, 20:56
        Пыльный заяц, в ВВП то может быть удельная доля полезных ископаемых и сократилась, а вот в экпорте существенно выросла на вашей же диаграмме хорошо видно что ТЭТ, древесина и металлы это 80% экспорта. Все крупнейшие экспортёры они же и крупнейшие плательщики налогов (НДПИ, НДС и т.д.), так что опосредовано зависимость бюджета от экспорта сырья ещё выше.  
        • Пыльный заяц
          01 августа 2016, 21:07
          Merval, Смотря что подразумевать под «экспортом сырья»… Экспорт нефтепродуктов, дизтоплива, бензина — это тоже сырье?
          • Merval
            01 августа 2016, 21:36
            Пыльный заяц, дизтопливо это что большая часть экспорта? Это от силы 10% от экспорта ТЭТ и ещё меньше от всего экспорта страны.
            И да медные болванки, деревяхи очищенные от веток и самые элементарные продукты перегона с низкими октановыми числами это полуфабрикаты, а не промышленная продукция.

            Хорошо пусть будет 80% полезных ископаемых и полуфабрикатов из них (причём полуфабрикатов в этой цифре меньшая часть) .
            • Пыльный заяц
              01 августа 2016, 21:42
              Merval, А по какой статье проходят экспортируемые нами ракетные двигатели, оружие, корабли, самолеты, оборудование АЭС, топливо для АЭС, космические запуски, продукция IT на 7 мильярдов, автомобильная и железнодорожная техника?
              • Merval
                01 августа 2016, 22:21
                Пыльный заяц, по статье «машины и оборудование» у вас же есть всё в диаграмме. Чуть меньше 10% всего российского экспорта.
                • Пыльный заяц
                  01 августа 2016, 22:46
                  Merval, А космические запуски, IT продукция, услуги по утилизации отработавших ядерных сборок — это машины или оборудование?
                  • Merval
                    01 августа 2016, 23:38
                    Пыльный заяц, ну явно не топливно-энергетические товары и не древесина. Не надо преувеличивать то что не играет определяющей роли.
                    Экспорт IT продукции это 2% от всего экспорта; экспорт оружия 4%; экспорт ракетных двигателей это вообще какие-то смешные объёмы, счёт идёт на доли процента от всего экспорта страны.
                    С с/х товарами тоже швах, большая часть (65% от всего экспорта с/х) это же тоже не продукты переработки — просто зерно, тупо сырец. Даже не мука, на муку это всё перерабатывают турки, которым мы зерно продаём. А они в том числе и нам потом муку продают.
  • Байкал
    01 августа 2016, 18:15
    Снова либерастов опустили с их фейками))) ну сколько можно уже
    • Сергей Хворенков
      01 августа 2016, 18:19
      Байкал, не понятно кто опустил и кого?:))))))))) Вы что бредите?:)))))))
  • Иван Долгун
    01 августа 2016, 18:22
    Опровержение сокращения финансирования я не нашёл.
  • Бульдозер
    01 августа 2016, 18:45
    Зачем ученых выбрасывать? Можно просто не платить зарплату… всякие надбавки, сами уйдут, по собственному желанию это называется))
    • Семен
      01 августа 2016, 21:43
      Бульдозер, от этих ученых только проблемы, выучили на свою голову облысели все)))
      Во кстати новая идея для налога, налог на ученизм, хочешь быть ученым -плати! А тоишь, обычно там как раз эти либеральные гнезда и зарождаются, а потом у нас духовность падает!!!
    • Hedgehog
      01 августа 2016, 22:21
      Бульдозер, Так и делается уже на протяжении многих лет. Коммуналку бюджет процентов на 30 обеспечивает, на ремонт ни шиша не дают. Всё, что удается подзаработать, выполняя какие-то договорные работы вместо надбавок идет на латание ржавых труб и дырявых крыш. Чтобы не было много шума, просто не дают денег — нет оборудования, нет молодежи, нет командировок, нет подписки на научную периодику…
  • nk1
    01 августа 2016, 18:56
    Значит был вброс с целью измерить реакцию, в общем как обычно.
    • Пыльный заяц
      01 августа 2016, 19:39
      nk1, Вашу реакцию хрен чем измеришь…
      • nk1
        01 августа 2016, 19:51
        Пыльный заяц, 

        Вот, твой старший брат создал систему мониторинга. Закидывают вброс в СМИ, потом отслеживают реакцию.

        Уже несколько лет работают так, да еще и хвастают всем.

        www.vmestepobedim.org/i/ashmanov-novost-vbros/

        Журналист: Но ты, тем не менее, меришь эту историю?

        Ашманов: Да. Наукой я последний раз занимался в году восемьдесят седьмом. Вот.

        Журналист: Значит по сравнению с нами ты ученый, Игорь.

        Ашманов: Да, я даже кандидат наук. Но, значит, на самом деле у нас есть компания, которая занимается мониторингом социальных сетей, СМИ, блогов и так далее…

        Журналист: Так…

        Ашманов: Там примерно пятьсот тысяч сообщений мы мониторим в день. Ну, потому что у нас есть клиенты, которые просто конкретные там, примерно 17 отраслей, по которым мы это делаем… Вот. И мы, соответственно, видим, что происходит в сети. В частности, у нас там есть некий проект, по которому мы еще порядка сотни персон наиболее выдающихся смотрим, что про них пишут.

        Журналист: Так…

        Ашманов: То есть система выкачивает блоги и все остальное, Фейсбук там, В контакте, там, где есть эти упоминания, и смотрит, есть там позитив или негатив в отношении этого…

        Журналист: Система смотрит или люди?

        Ашманов: Система, конечно.

        Журналист: Система смотрит, есть там позитив или негатив?

        Ашманов: Конечно. Конечно. Есть такие технологии…

        Журналист: Подожди немного. Об этом вот отдельно интересно…

        Ашманов: Там есть синтаксический разбор предложений, есть… ну и так далее. Есть…

        • Пыльный заяц
          01 августа 2016, 19:56
          nk1, Ну и к чему ты приволок сюда этот оксюморон? Я же всегда за то чтобы вешать в граммах — за реальные факты…
          • nk1
            01 августа 2016, 19:58
            Пыльный заяц, я тебе твоего коллегу более успешного показал.
            Ты строчишь комменты за копейки, а у него заказы реальные.
            Неудачник ты.
            • Пыльный заяц
              01 августа 2016, 20:05
              nk1, Бери выше — я ваще «строчу» комменты бесплатно, дабы осветить божественным светом знаний дорогу заблудшим, в темных кущах лжелиберастов и прочих пиндосских извращенцев…
               А писать за деньги у нас считается западло…
  • Hedgehog
    01 августа 2016, 22:25
     Все так и есть. На 5%-7% уже сократили, вознамерились еще на 15 (это как раз порядка 8-9 тысяч), чтобы, так сказать, последний гвоздь вогнать. Хотя сокращений формально нет. Это делается по другому — директоров обязывают (!) поднимать зарплаты, причем под реальной угрозой наказания. Но денег на это не дают.
    • Пыльный заяц
      01 августа 2016, 22:49
      Hedgehog, Ишь ты, денех нет, но обязывают поднимать… Надо полагать, что директора оплачивают рост зарплат сотрудникам из своих скудных накоплений… Толково придумано…
  • Иван Петров
    02 августа 2016, 10:18
    Расскажите эту новость, сокращенным 10 000 врачам. Тоже говорили-не сократят, потом предложили им перейти в санитары, потом когда до Путина дошло, дали два оклада и сказали-пистуйте.

    При чем-это только по Москве сокращения.

    Скажем четно, бюджет морозят? Да, значит денег на зарплаты просто не будет.

    Количество ученых сделают под сумму.

    В этом кстати ничго страшного нет, надо жить по средствам, просто.

    В Китае вон 20% только населения имеет высшее образование.
  • Hedgehog
    02 августа 2016, 14:34
    Образование и наука — разные вещи.

    За последние годы понаоткрывали сотни (если не тысячи) липовых «университетов», штампующих (часто за деньги) корочки о высшем образовании для дебилов, которые ни на одной лекции не сидели и 2 и 2 сложить не могут.

    В науке наоборот — из-за хронического недофинансирования и понижения престижа профессии на протяжении многих лет никакого притока свежих кадров и это после того, как в 90-е десятки тысяч ушли или уехали за рубеж.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн