Небольшие размышления на тему «производительности» ETF (UWTI/DWTI) при изменении цен на WTI (USOIL)
Берем период с 11.2015 по 7.2016 строим «монстр» табличку
В ней помечены (H)igh и (L)ow значения месяца для USOIL, DWTI, UWTI
DWTI H, UWTI L соответствует USOIL L
DWTI L, UWTI H соответствует USOIL H
Потом начинаем считать процент изменения цены на инструмент по формуле (x-x_prev)/x_prev, где x_prev предыдущее значение
Получаем занятную таблицу, если процент отрицательный, то цена упала, если процент положительный, то цена выросла.
Для простоты сравнения процент изменения ETF поделим на 3 (ну а чего это же leverage ) )
Построим график этой таблицы
на графике хорошо видно, что DWTI при падающей нефти растет лучше, а падает хуже чем USOIL, для UWTI все наоборот
ну и третья таблица с одной строкой это процент изменения цены за отчетный период т.е. берем данные за 11.2015 и за 7.2016
собственно говоря она подтверждает график при изменении USOIL L на 6.2%, DWTI потерял всего 8,5%, а UWTI 23% (проценты ETF поделены на 3)
Теперь глянем на фиолетовые ячейки цена на USOIL почти одинакова, но разница в падении ETF почти в 4 раза.
т.е. не смотря на усыхание ETF при контанго в USOIL dwti усыхает заметно слабее около 2.5% в месяц для данного периода
p.s. Я так до конца и не понял, как правильно рассчитать уровни соответсвия usoil dwti в будущем, кто сможет разъяснить?
p.p.s. Возможно у меня где-то ошибка в рассуждениях, по хорошему наверное нужно было брать цены открытия и закрытия месяца...