Альфа-Директ или ITinvest???

В вопросе выбора брокера встала дилемма выбора между двумя этими компаниями.
Кто пользуется их услугами?
Плюсы и минусы одной и другой?

sjl

Москва

с 2 февраля 2011

14 Комментариев

profit
03 марта 2011, 10:24
бкс, 4 года, минусов не вижу
0
aimed_fire
03 марта 2011, 10:25
forum.rts.ru/viewtopic.asp?t=16162
0
Deleted
03 марта 2011, 10:42
У Альфа-Директ удобная интеграция с банком, а все остальное не очень для проф. трейдера, имхо. Ну то есть пользоваться этим конечно можно, но сегодня есть инструменты гораздо удобнее.
0
bank518
03 марта 2011, 10:49
Альфа надежная контора (банк, +руководство его «сыны израиля» у корыта власти трется все время). Т.е. за деньги можно не переживать.

Для скальпа и частой торговли ITинвест наверно. Накидайте кто знает какие еще плюсы у IT?

Технические проблемы у всех бывают, и это нужно всегда помнить.
зы. ссылка на пробемы альфы, за 2009 г.
0
asf-trade
03 марта 2011, 10:49
у АД удобно то что связано с банком, а вот трейдеская составляющая очень слабая на мой взгляд.

Но если торговля лимитами будет идти, по зранее опрделенным уровням, то подойдет.

АйТиинвест куча прибамбасов — в целом компани мне симпотична.

Вы опишите что и как вы планируете торговать, тогда что-то проще подсказать будет.
0
Василий Олейник
03 марта 2011, 10:50
Онли Альфа!!!
0
aimed_fire
03 марта 2011, 10:57
почему выбор двумя брокерами ограничили? открываться можно не только у региональных представителей.
0
sjl
03 марта 2011, 11:09
Наверное уточню более конкретно вопрос.
Предполагается осуществление операций:
1. фьюч РТС
2. акции: не скальп (однозначно), но спекулятивная торговля без плечей (пока).
3. предполагаемый депозит 100 т. (не рублей)
4. знание рынка, фунд и тех. анализа есть, но применялся
исключительно в активных вложениях в пифы в течение 6 лет.
Годовая доходность была в среднем за последние 5 лет 60-70% годовых.
Сейчас просто хочется разнообразить управление активами (однообразие наскучило), но возможности по времени заниматься скальпом не позволяет работа, но относительно оперативно осуществлять операции в течения дня — возможность есть.
Поэтому важна надежность брокера по сохранности средств.
Отсутсвие глючности важно, но т.к. не скальп… более менее терпимо.
У какой из программ у этих двух брокеров лучше теханализ (с точки зрения набора инструментария и его визуального отражения на экране).
0
- asf-trade
  03 марта 2011, 11:13
  у альфа директа с теханализом как бы так помягче выразиться… ну не все хорошо. но как торговый терминал в принципе неплох. елси переодические глюки не смущают (тормоза или 15 минут может вообще не работать) то альфа.
  0
Dr Volk
03 марта 2011, 11:31
Мне в свое время Альфа показалась не очень «дружественной» для пользователя. ПС. Вот Альфабанком я очень доволен )))
0
bank518
03 марта 2011, 11:35
Непойму как тут на комменты подписываться на этом сайте, хелп плз.
0
sjl
03 марта 2011, 11:40
А есть ли у Альфа-Директ или ITinvest демо-доступ для ознакомления и обкатки их программы в демо-режиме, чтобы технические ошибки не «ляпать» на основном счете?
0
- bank518
  03 марта 2011, 12:12
  В альфе демосчет можно открыть. На акциях потренироваться можно (на фьючерсах нет).
  0
sjl
03 марта 2011, 23:06
А кто-нибудь работал с АЛОР+?
0