Павел Жуковский
Павел Жуковский личный блог
24 июня 2016, 12:54

Vortex предлагает сенсационный продукт!

Это продукт компании VORTEX. http://vortexbladeless.com/technology.php
Ветрогенератор. 
Обычный столб, ни лопастей, не жужжания, ни гудения, ничего… Нет трущихся частей.
 И тем не менее, упругая палка за $250 длиной всего 3 метра  и массой 10 кг выдает 100 Вт —- лампочку можно уже «прикурить», ну или типа того, по мелочам. Главное, был бы ветер со скоростью от 1 м/с.

Маловато? никаких проблем! Столб в 13 м рассчитан уже на 4 кВт, а мачта метров под 150 — держитесь за стул — аж на целый МЕГАватт!
Vortex предлагает сенсационный продукт!

Как это работает? Турбулентность.
Поток воздуха, обтекая поверхность столба создает завихрения,  непременно возникают колебания. Вблизи основания эти колебания преобразуются линейным генератором в ток. Таким образом практически можно «утилизировать» до 40% энергии ветра, а теоретический предел эффективности — 53%. 
Vortex предлагает сенсационный продукт!



Столб VORTEX значительно лучше классического ветряка. Во первых, дешевле, во вторых, не гудит, не шумит, проще в установке, не требует техобслуживания, в конце концов не убивает птиц. 
Частота гула ветра не превышает 20дБ.
Vortex предлагает сенсационный продукт!




Вопрос стоимости экологичного источника энергии. Заявлено  $0,035/кВт∙ч. Это примерно вдвое дешевле, чем с классическим ветряком. Но у второго, срок службы гораааздо меньше. Боле того, постоянно требуется плановый ремонт, и обслуживание, ввиду наличия множества трущихся узлов и агрегатов. И наконец лопастные ветрогенераторы как раз и ограниченны по размерам ввиду воздействия на них это самой турбулентности. Она разрушает лопастной ветряк.
Vortex предлагает сенсационный продукт!

Вот такие, вполне себе земные, но очень приятные новости, кто то создает пышные распилы, а кто то действительно создает прорывные технологии....






70 Комментариев
  • ivan tolopeev
    24 июня 2016, 12:59
    +++++++++++++
    • Petr S
      24 июня 2016, 21:25
      ivan tolopeev, где ссыль на пруф то? (не на сайт) — откуда инфа  -
      'упругая палка за $250'?
  • Money Мaster
    24 июня 2016, 13:02
    +++ супер новость
  • Гденьги ☭
    24 июня 2016, 13:12
    ждем налог на турбулентность
  • StockChart.ru
    24 июня 2016, 13:14
    если честно мало доверия. не может палка воткнутая в землю давать 4 киловатта. это дохера
    мегават тем более
  • Брахман Пилорама
    24 июня 2016, 13:14
    Мембранные батарейки на воде, солнечные батареи работающие от света звезд ночью, турбулентная палка… Кто то сейчас поднимет денег на неучах.
    • Absourd
      24 июня 2016, 13:21
      Брахман Пилорама, Да, ты явно неуч. Любую механическую энергию можно преобразовать в электрическую. Если природа производит колоссальное кол-во бесплатной механической энергии, почему бы ее не преобразовать в полезную электрическую?
      • Андрей К
        24 июня 2016, 13:24
        Absourd, ну не в мегаватт же =)
        • Absourd
          24 июня 2016, 13:40
          Андрей К, Все зависит от площади полезной энерегии. Мегаватт не предел.
  • Иванов
    24 июня 2016, 13:16
    Энергии во вселенной полно, нужно только научиться ее извлекать!
  • Absourd
    24 июня 2016, 13:16
    Круто! А если объединить оба способа, т.е. на такую мачту пропеллер прибубенить кпд будет выше. Только я не понял, сам генератор находится внутри столба или за ним?
    • Alexrad
      24 июня 2016, 13:23
      Absourd,  а если еще лопасти пропеллера будут сделаны из турбулентных палок, то КПД улетает в космос
      • Дмитрий_ОК
        24 июня 2016, 13:37
        Alexrad, а если эту турбулентную мачту, с турбулентным пропеллером, воткнуть в море, что б волны ее раскачивали…
      • Absourd
        24 июня 2016, 13:38
        Alexrad, А рядом ещё баньку из турбулентных палок можно построить с турбулентной дымовой трубой).
  • Да не может этого быть, 4 кВт с 13м — это очень до фига спросите энергентиков.
    Реально раз в 100 меньше -это в лучшем случае.
    • Байкал
      24 июня 2016, 13:24
      Японский городовой, это очень много не реально в действительности 
  • SMA
    24 июня 2016, 13:19
    только не частота, а уровень шума.
  • Сумрак
    24 июня 2016, 13:20
    Если это правда, то домашняя энергетика станет полностью автономной.
  • Komdir
    24 июня 2016, 13:21
    А сколько стоят на 4квт и 1мвт?
  • Серега Лоскутов
    24 июня 2016, 13:21
    Испанское «Устройство Vortex было математически смоделировано, испытано в аэродинамической трубе, и имеются прототипы, однако подробностей испытаний, проведенных компанией или независимыми лабораториями в настоящее время недостаточно. „

    Американская фирма Atelier DNA разрабатывает ветроэлектростацию экстрагирующую энергию ветра с помощью вертикальных цилиндов приводимых в колебание ветром.

    Atelier DNA считает, что для Масдара (ОАЭ) будет достаточно 1 203 ветростеблей, отстоящих друг от друга на 10–20 метров, каждый в 55 метров высоты, с бетонным основанием. Диаметр ветростеблей, выполненных из пропитанного смолой углеволокна, у основания составляет 0,3 м; к вершине конструкция сужается до 0,05 м. Каждый ветростебель содержит электродные слои и керамические диски из пьезоэлектрического материала, при сжатии генерирующие ток.

    Планируется снимать с таких ветроферм снимать электрическую мощность десятки мегаватт.


  • Байкал
    24 июня 2016, 13:22
    Паша ты хоть представляешь что такое 4 киловатта?
    К примеру когда служил у меня в составе станции была эл питающая дизельная так вот мощность была 20 Квт, я мог ей запитать станций пять разных от одного движка или проще пол поселка небольшого без проблем а ты здесь говоришь четыре палки воткни и будет счастье)))

    • trader_95
      24 июня 2016, 13:30
      Байкал, у меня жена, придя с работы, умудряется посадить автомат на 15 кВт) а ты говоришь про пол поселка))
      • Байкал
        24 июня 2016, 13:36
        trader_95, посчитай сколько примерно на каждый дом нужно пара лампочек тв ну еще чайник. Ты о чем вообще???
        • trader_95
          24 июня 2016, 13:43
          Байкал, вчера вырубилось все. проверка показала:
          были включены 2 комфорки(4кВт), чайник(2кВт), стиралка(где то 2кВт), духовка(3,3 кВт)
          ну и компутеры, телевизор и пр. по мелочи.
          да… еще насос скважинный подрубается автоматически(1,5кВт, но реактивная мощность полагаю больше), когда водой пользуются.
          и все
          • Байкал
            24 июня 2016, 13:49
            trader_95, фигасе вы запитались
            • Андрей К
              24 июня 2016, 14:43
              Байкал, сейчас по закону на новый участок ИЖД не просто так обязаны выделить 15квт =))
          • Семен
            24 июня 2016, 22:09
            trader_95, дак разделять же надо автоматы), я себе на одну комнату 25 а поставил, на другую 25, на кухню 25, в пристройку 25 а, свет на 16а, ну и естественно если чтото такое мощное то доп автоматом, и общий на 64, т.е. получается на 15 квт, не думаю что понадобится одновременно 15квт, да даже если и так то юто уже не безопасно такую нагрузку давать) с теми хилинькой алюминиевой подводкой)
    • Серега Лоскутов
      24 июня 2016, 13:36
      Байкал, 4 киловатта для дачного участка самое милое дело. Поставить два ветряка и счастье будет на всю жизнь
      • Байкал
        24 июня 2016, 13:37
        Серега Лоскутов, я к тому что как ты вытащишь из этой палки 4 киловатта ?))) нереально вообще
      • Олег Каширин
        24 июня 2016, 23:46
        Серега Лоскутов, думаешь реально эти палки выдают электроэнергию? И именно в кВт? А что такое линейный генератор не в курсе как он работает? 
    • Капитан Сильвер
      24 июня 2016, 14:43
      Байкал, 4 киловатта это 2.5 электрочайника.
      • Байкал
        24 июня 2016, 15:00
        Капитан Сильвер, да хоть два ты закипятишь его от палки в три метра?
  • IliaM
    24 июня 2016, 13:36
    Дайте два. Во дворе поставлю.
  • Выглядит лучше чем ветряки, не так портит вид
  • witwayer
    24 июня 2016, 14:02
    очередное пиндосовское вранье!
    турбулентность!?!)))
    в данном контексте звучит как классическое «атавизм»)))


     
  • Евгений Петров
    24 июня 2016, 14:14
    Если погладить кота, то тоже получается электричество.
    А вообще в связи с общим падением уровня образования такие разводки акционеров будут идти регулярно.
    Главное в цене энергии — стоимость доставки (и мощность). А так-то и в пустыне можно солнечных батарей наставить.
  • autotrade
    24 июня 2016, 14:15
    оригинально, я бы хрен додумался
    надо на даче такой поставить
    • Олег Каширин
      24 июня 2016, 23:44
      autotrade.ru, поставь, только еще генератор на всякий случай купи или электричество подведи, а то вдруг эта штука не работает )))… И соседям скажи что это просто громоотвод, а то потом засмеют…
  • Мартынов Данила
    24 июня 2016, 14:25
    Друзья. Любой Генератор. Это преобразователь одной энергии в другую. Электро в механику(Электро мотор) Тепловая энергия.(Атомная)  Вода и ветер это механическая энергия которая крутит что то. Батареи это просто накопитель. Так вот. Покажите мне источник какой либо энергии у этих палок. Ветер. Хорошо. Завихрения? И что за энергия в этих завихрениях кроме механической(ветреной)????? Ищут лохов. Сайт — продающая страничка.....!

    • Олег Каширин
      24 июня 2016, 23:43
      Мартынов Данила, во-во, завихрения, линейный генератор, бл… ))) У моей тачки такие завихрения сзади создаются, я вот думаю если к ней палку эту приделать, она не просто сама поедет, а еще и энергию начнет вырабатывать ))) 
  • Константин
    24 июня 2016, 14:38
    Цена дешевле в два раза чем мы сейчас платим даже с курсом 65 р, ГДЕ КУПИТЬ?????????????????????????
  • GSM
    24 июня 2016, 14:45
    где купить?
  • Артем Ковтун
    24 июня 2016, 14:54

    Приливная станция на 400 МВт

    Подключают к сети в Британии, обеспечит 175 000 домохозяйств в Шотландии

    http://www.enerdata.net/enerdatauk/press-and-publication/energy-news-001/atlantis-connects-400-mw-meygen-tidal-project-grid-uk_37510.html

    • autotrade
      25 июня 2016, 00:36
      Артем Ковтун, на гольфстриме можно весь мир отапливать
  • technic
    24 июня 2016, 15:02
    Главная фишка этого ветряка в масштабируемости, супер конечно если правда) 
  • Пыльный заяц
    24 июня 2016, 15:58
    От давно у меня сложилось мнение, что это наши пендосские братья бьются в припадках, дабы хоть где-то, хоть как-то, но надыбать супер-пупер инновационный продукт, дабы получилось как с IT отраслью, когда они получили колоссальные ресурсы...
     Сейчас им эти ресурсы, этот толчок ой как нужен… Но вот что-то не выходит у них каменный цветок, хоть тресни… Все эти «зеленые» энергии, сланцы, поделия Маска — все пшик. А время идет и с Востока все внимательнее вглядываются в эти барахтанья русские, китайские, индийские добрые и интеллигентные лица…
  • Versum
    24 июня 2016, 16:12

    С высотой скорость ветра растет. Особенно это важно для такой высокой палки как в 150 м.

     

    Грубая оценка:



    В условиях скорости ветра в 1 м/с, через площадь 1 м^2 проходит 0.6 ватт, при скорости 5 м/с — 75 ватт, при скорости 10 м/с — 600 ватт, при 20 м/с (шторм или большая высота) — 4.8 кВт.

     

    При эффективности извлечения энергии из кинетической энергии ветра в 50% — это дает оценку мощности при указанных скоростях ветра соответственно в 0.3 Вт, 37.5 Вт, 300 Вт, 2.4 кВт на 1 м^2 сечения. Это и есть примерно самая простая палка в несколько метров.

     

    При вертикальном сечении этой палки в 10м^2 мощность будет соответственно 3 Вт, 375 Вт, 3 кВт, 24 кВт.

     

    Оценка при высоте палки 150 м, среднем диаметре 8 м — 360 Вт, 45 кВт, 360 кВт, 2.9 МВт.

     

    Вероятно у ТС приведены предельные эффективности в идеальных погодных условиях, но как видно по оценкам они вполне реалистичны и никаких нарушений законов физики или энергии из ничего не наблюдается.

    • Длинный
      24 июня 2016, 18:54
      Versum, Надо арабам подсказать, а то бурдж дубай без дела простаивает…
  • Интересно, но как снимается мощность? В примере с гибкими стержнями и пьезоэлементами все понятно, а тут как? Не понимаю.
    • witwayer
      24 июня 2016, 16:53
      Кидровский Валерий, «секрет» развода держится в секрете иначе развод не получится))))
      турбулентность=атавизм))))
    • Versum
      24 июня 2016, 17:22
      Кидровский Валерий, эта штука качается
      • Versum, А причем тогда завихрения? сказано же, что энергию дают завихрения. Я не понимаю какой механизм тут. 
        • Versum
          24 июня 2016, 19:24
          Кидровский Валерий, завихрения могут влиять на то как именно эта штука качается )
    • Евгений Петров
      25 июня 2016, 01:07
      Кидровский Валерий, скорее всего речь идет о статическом электричестве (которое вырабатывается если например свитер через голову снять). Или там молния ударит в этот стержень и выполнит месячную норму (хотя, конечно, она просто его сожжет). Разводка, короче. 150 метров мачту поставить это очень затратно по деньгам.

      Проще сапоги на столб повесить и пусть лазают за ними, вырабатывают электричество.
  • Wasiliew Wasilij
    24 июня 2016, 17:23
    Колебания остаются и передаются на почву, убивая всё живое. Подробности ждут нас в будущем.
  • Олег Каширин
    24 июня 2016, 23:38
    Что-то не верится пока… Не понял как эти завихрения преобразуется в электричество? Что такое «линейный генератор»? Где посмотреть реальное видео где показан этот столб и сделан замер вырабатываемого тока?  
         Уже несколько раз показывали какие-то катализаторы которые сами расщепляют воду на водород и кислород, только что-то не видно их практического применения…  
  • Олег Каширин
    25 июня 2016, 01:48
         Посмотрел что это за зверь такой линейный генератор, так ничего сверхъестественного… Такие генераторы мастерят в сарае любители, только мощность конечно же мизерная так на несколько диодов… Просмотрел ролики на ютубе этого Вортекса — какие-то бестолковые презентации, рассказы как все работает, завихрения, ломающиеся мосты и прочий бред, палку тупо шатает ветром и завихрения вообще не причем и это заставляет колебаться постоянные магниты в основании этой конструкции которые взаимодействуют с медной катушкой… А почему бы просто не подключать чайник к этому столбу и показать, что работает… Думаю потому что это блеф… Ветер конечно будет шатать эту палку, но энергии будет явно не много… На диодную лампочку хватит ну и максимум телефон зарядить за пять часов… У нас на заставе дизельный генератор был 5 кВт (пиковая мощность) чайник электрический кипятился минут тридцать, плитка устанешь готовить, а брали его в надежде, что без дров можно обойтись )))... 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн