24 июня 2016, 12:54
Vortex предлагает сенсационный продукт!
Это продукт компании VORTEX. http://vortexbladeless.com/technology.php
Ветрогенератор.
Обычный столб, ни лопастей, не жужжания, ни гудения, ничего… Нет трущихся частей.
И тем не менее, упругая палка за $250 длиной всего 3 метра и массой 10 кг выдает 100 Вт —- лампочку можно уже «прикурить», ну или типа того, по мелочам. Главное, был бы ветер со скоростью от 1 м/с.
Маловато? никаких проблем! Столб в 13 м рассчитан уже на 4 кВт, а мачта метров под 150 — держитесь за стул — аж на целый МЕГАватт!
Как это работает? Турбулентность.
Поток воздуха, обтекая поверхность столба создает завихрения, непременно возникают колебания. Вблизи основания эти колебания преобразуются линейным генератором в ток. Таким образом практически можно «утилизировать» до 40% энергии ветра, а теоретический предел эффективности — 53%.
Столб VORTEX значительно лучше классического ветряка. Во первых, дешевле, во вторых, не гудит, не шумит, проще в установке, не требует техобслуживания, в конце концов не убивает птиц.
Частота гула ветра не превышает 20дБ.
Вопрос стоимости экологичного источника энергии. Заявлено $0,035/кВт∙ч. Это примерно вдвое дешевле, чем с классическим ветряком. Но у второго, срок службы гораааздо меньше. Боле того, постоянно требуется плановый ремонт, и обслуживание, ввиду наличия множества трущихся узлов и агрегатов. И наконец лопастные ветрогенераторы как раз и ограниченны по размерам ввиду воздействия на них это самой турбулентности. Она разрушает лопастной ветряк.
Вот такие, вполне себе земные, но очень приятные новости, кто то создает пышные распилы, а кто то действительно создает прорывные технологии....
Ветрогенератор.
Обычный столб, ни лопастей, не жужжания, ни гудения, ничего… Нет трущихся частей.
И тем не менее, упругая палка за $250 длиной всего 3 метра и массой 10 кг выдает 100 Вт —- лампочку можно уже «прикурить», ну или типа того, по мелочам. Главное, был бы ветер со скоростью от 1 м/с.
Маловато? никаких проблем! Столб в 13 м рассчитан уже на 4 кВт, а мачта метров под 150 — держитесь за стул — аж на целый МЕГАватт!
Как это работает? Турбулентность.
Поток воздуха, обтекая поверхность столба создает завихрения, непременно возникают колебания. Вблизи основания эти колебания преобразуются линейным генератором в ток. Таким образом практически можно «утилизировать» до 40% энергии ветра, а теоретический предел эффективности — 53%.
Столб VORTEX значительно лучше классического ветряка. Во первых, дешевле, во вторых, не гудит, не шумит, проще в установке, не требует техобслуживания, в конце концов не убивает птиц.
Частота гула ветра не превышает 20дБ.
Вопрос стоимости экологичного источника энергии. Заявлено $0,035/кВт∙ч. Это примерно вдвое дешевле, чем с классическим ветряком. Но у второго, срок службы гораааздо меньше. Боле того, постоянно требуется плановый ремонт, и обслуживание, ввиду наличия множества трущихся узлов и агрегатов. И наконец лопастные ветрогенераторы как раз и ограниченны по размерам ввиду воздействия на них это самой турбулентности. Она разрушает лопастной ветряк.
Вот такие, вполне себе земные, но очень приятные новости, кто то создает пышные распилы, а кто то действительно создает прорывные технологии....
Ни один авторитеный отраслевой ресурс подобной информации не размещал. Кому именно, где, когда и при каких обстоятельствах ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ(Mandatsstellvertreter) Transliq AG Robert Bächler с...
Трамп продолжит финансирование Украины ну вот и приехали ставка в феврале 23% вот качели будет прикольно
Слишком много было позитива и оптимизма рынок еще не укатали чтобы его закупить хорошо и мно...
Дмитрий Первый, из всего сказанного можно сделать вывод или сейчас вниз или через 150 пунктов вниз, вроде так?
genubat, с модулем планирования и коррекции.
Джельсомино, Так чем дела в суде закончились? есть решение? или всё переносятся?
Дмитрий, есть поговорка, что лучше синица в руках, чем журавль в.опе
Мартын Тимофеев, только после переезда в рф.
23:31
вижу 27 Р. во второй половине 2025 г. у меня всё сбывается.
Deployer, Вы главное не пропадайте на долго, мы должны усвоить с вами урок, что бы понять кто прав в данном вопросе. ))))
Николай Петров, Там адрес производства указан. Желающие могут проверить.
'упругая палка за $250'?
мегават тем более
Реально раз в 100 меньше -это в лучшем случае.
Американская фирма Atelier DNA разрабатывает ветроэлектростацию экстрагирующую энергию ветра с помощью вертикальных цилиндов приводимых в колебание ветром.
Atelier DNA считает, что для Масдара (ОАЭ) будет достаточно 1 203 ветростеблей, отстоящих друг от друга на 10–20 метров, каждый в 55 метров высоты, с бетонным основанием. Диаметр ветростеблей, выполненных из пропитанного смолой углеволокна, у основания составляет 0,3 м; к вершине конструкция сужается до 0,05 м. Каждый ветростебель содержит электродные слои и керамические диски из пьезоэлектрического материала, при сжатии генерирующие ток.
Планируется снимать с таких ветроферм снимать электрическую мощность десятки мегаватт.
К примеру когда служил у меня в составе станции была эл питающая дизельная так вот мощность была 20 Квт, я мог ей запитать станций пять разных от одного движка или проще пол поселка небольшого без проблем а ты здесь говоришь четыре палки воткни и будет счастье)))
были включены 2 комфорки(4кВт), чайник(2кВт), стиралка(где то 2кВт), духовка(3,3 кВт)
ну и компутеры, телевизор и пр. по мелочи.
да… еще насос скважинный подрубается автоматически(1,5кВт, но реактивная мощность полагаю больше), когда водой пользуются.
и все
турбулентность!?!)))
в данном контексте звучит как классическое «атавизм»)))
А вообще в связи с общим падением уровня образования такие разводки акционеров будут идти регулярно.
Главное в цене энергии — стоимость доставки (и мощность). А так-то и в пустыне можно солнечных батарей наставить.
надо на даче такой поставить
Приливная станция на 400 МВт
Подключают к сети в Британии, обеспечит 175 000 домохозяйств в Шотландии
http://www.enerdata.net/enerdatauk/press-and-publication/energy-news-001/atlantis-connects-400-mw-meygen-tidal-project-grid-uk_37510.html
Сейчас им эти ресурсы, этот толчок ой как нужен… Но вот что-то не выходит у них каменный цветок, хоть тресни… Все эти «зеленые» энергии, сланцы, поделия Маска — все пшик. А время идет и с Востока все внимательнее вглядываются в эти барахтанья русские, китайские, индийские добрые и интеллигентные лица…
С высотой скорость ветра растет. Особенно это важно для такой высокой палки как в 150 м.
Грубая оценка:
В условиях скорости ветра в 1 м/с, через площадь 1 м^2 проходит 0.6 ватт, при скорости 5 м/с — 75 ватт, при скорости 10 м/с — 600 ватт, при 20 м/с (шторм или большая высота) — 4.8 кВт.
При эффективности извлечения энергии из кинетической энергии ветра в 50% — это дает оценку мощности при указанных скоростях ветра соответственно в 0.3 Вт, 37.5 Вт, 300 Вт, 2.4 кВт на 1 м^2 сечения. Это и есть примерно самая простая палка в несколько метров.
При вертикальном сечении этой палки в 10м^2 мощность будет соответственно 3 Вт, 375 Вт, 3 кВт, 24 кВт.
Оценка при высоте палки 150 м, среднем диаметре 8 м — 360 Вт, 45 кВт, 360 кВт, 2.9 МВт.
Вероятно у ТС приведены предельные эффективности в идеальных погодных условиях, но как видно по оценкам они вполне реалистичны и никаких нарушений законов физики или энергии из ничего не наблюдается.
турбулентность=атавизм))))
Проще сапоги на столб повесить и пусть лазают за ними, вырабатывают электричество.
Уже несколько раз показывали какие-то катализаторы которые сами расщепляют воду на водород и кислород, только что-то не видно их практического применения…