06 июня 2016, 17:52
Обращение к народу !
Вообще я ставлю на то, что Волгафлот это курица, которая будет нести золотые яица. Причем с моей точки зрения цена акций расти не будет. Каждый раз при выплате дивидендов рынок будет присвистывая офиг...
Вася Баффет, СЕО Ренессанс капитал,
но он своим мнением полезен очень
крупным инвесторам, макропоказателям
Александр Иванов, видимо объяснять всем, что депозиты привлекательнее дивдоходности суроб,
замалчивая возможный рост курсовой цены
tu-160,
Ооо, если так поступят, то будет круто.
Это где то в 16 раз увеличат дивы, не представляю даже на каких высотах будет бумага.
Изобразят что то похожее как в ЛЭСК.
Там правда не в 1...
Cybergranny, «Lasciate ogni speranza, voi ch'entrate»
КУКЛ, Ой, спасибо за секретную информацию! Что же мы без Вас бы делали…
AV, деньги и работают, и вертолетной раздачей летают, по разному. Деньги девать некуда, в этом и проблема.
Не печатать нельзя и печатать столько нельзя. Все, скоро конечная.)
Что касается креди...
Метод №5, да, там до вооружённого конфликта дошло — остров Даманский. Всё зависит от лидера. Был Мао, потом пришёл Дэн Сяопин и снова стали дружить с Китаем.
Ramil Zamilov, Расскажите, что в понедельник? какая и откуда у Вас инфо?
Max, Про то, что она была Французской — первый раз слышу, официально ей владела материнская компания из Италии Энель. Примеры отжима активов у миноров типа Мособлбанка — это вообще трэш лютый, там ...
Вот из за того, что дофига развелось таких клоунов, которые думают, что деньги появляются из ниоткуда, из волшебного кошелька путина, и нет денег в стране. Хуля, я буду на гитаре брынчать, путин будет меня снабжать, а нигеры и таджики будут работать. Но путин так нехочет, и нигеры так нехочут. Мамааааа они плохиееееее! Акционеры газпромаааааааааа! заступиииииииииииись!!!
Тут акции газпрома никто не покупал? Низяяяя. интеллигенция осудит.
а эти клоуны как сыр в масле катаются и выступают перед элиткой индивидуально с этими же песнями.
высоцких развелось — все за народ переживают и слезу выдавливают, но ездят на меринах)
1. Никсон был той ещё падлой. Клан Кеннеди был(?) связан с мафией. Франклин Рузвельт — тоже. Джонсон был безответственным авантюристом. Картер — долгоживущий дебил с инициативой. Клинтон — безответственный блядун и слабак. Обама — слабак и демагог с левацкими взглядами. Берлускони — извращенец, Саркози — жалкий интриган.
Был ли от них ущерб своим странам, народам? Был. И иногда — существенный. Но не фатальный.
Нечувствительность запада к плохости/хорошести президентов/представителей власти — это главное и решающее
2. Основная проблема России — не в плохости или хорошести Собчака, Зюганова, Путина, Ельцина, Горбачёва, Андропова, Брежнева, Хрущёва, Сталина и Ленина, а в фатальной чувствительности к плохости/хорошести как таковой.
В этом и вся фишка. Такая чувствительность неминуемо приводит к катастрофе. Неминуемо.
У них тоже не было долгого времени на шишконабивание… Как они от дураков избавились?
Кстати, сделать/поменять что-то в своем ТСЖ гораздо легче, чем в районе и городе.
Но всё-таки, Россия уже сто лет по кругу ходит.
Другие, может и набивают шишки, но как-то делают из этого выводы. А Россия ни на своих, ни на чужих шишках не учится.
Что ей хорошо удаётся — это делать проблемы для других и гордиться этим
А вот насчет гордости этим — это к государственным СМИ, которым нужен флаг. Ибо дружить против кого-то легче, чем просто дружить.
Но основная проблема — и для России, и для остального мира — имперское мышление титульной нации.
Преступное мышление.
Это делает проблемы остальным и ведёт к оскотиниванию.
Я сужу по делам.
Все поступательно движутся, а Россия бьёт круги, сама не живёт по-человечески и другим не даёт.
У всех есть СМИ. Но имперское мышление — только в России.
Если что-то мешает, от этого избавляются.
А в России избавляются от тех, кто указывает на то, что мешает
Но повторяю:
Если что-то мешает, от этого избавляются.
А в России избавляются от тех, кто указывает на то, что мешает.
Если мешает засилье определённых СМИ, от этого засилья избавляются. Если мешает власть — избавляются от такой власти, а не голосуют за неё в 4-й раз
Почему в России до сих пор нет гражданского общества?
либо только в России его слишком мало, либо дело не в нём.
Вернёмся к исходному вопросу: почему Россия уже сто лет бьёт круги, сама не живёт и другим не даёт?
Серьезные люди — Солженицын в их числе — считают аксиомой, что народ никогда не виноват. А почему, собственно? Не виноваты крысы, пауки, тарантулы, ядовитые змеи, яростные тасманские дьяволы, перекусывающие железный прут, никто не виноват в природе, ибо все совершенны в своем роде и не могут быть другими. У человека, увы, эта безвинность отобрана, в нем природа сделала попытку создать мыслящую материю. А раз он мыслит, раз способен выбирать из ряда возможностей, лучших и худших, то действия его не инстинктивны и он отвечает за все, что делает. Отвечает перед самим собой, то есть перед совестью, перед окружающими, то есть перед обществом, отвечает перед законом, отвечает перед богом, если он бога обрел. Народ состоит из людей, он так же ответственен, как и отдельный человек, недаром Господь карал за общий грех целые народы. Немецкий народ осознал свою общую вину, покаялся в ней, вновь обретя нравственное достоинство. Самая большая вина русского народа в том, что он всегда безвинен в собственных глазах. Мы ни в чем не раскаиваемся, нам гуманитарную помощь подавай. Помочь нам нельзя, мы сжуем любую помощь: зерном, продуктами, одеждой, деньгами, техникой, машинами, технологией, советами. И опять разверзнем пасть: давай еще!.. Может, пора перестать валять дурака, что русский народ был и остался игралищем лежащих вне его сил, мол, инородцы, пришельцы делали русскую историю, а первожитель скорбных пространств или прикрывал голову от колотушек, или, доведенный до пределов отчаяния, восставал на супостатов? Удобная, хитрая, подлая ложь. Все в России делалось русскими руками, с русского согласия, сами и хлеб сеяли, сами и веревки намыливали. Ни Ленин, ни Сталин не были бы нашим роком, если б мы этого не хотели.
Но это не освобождает от ответственности. И третий рейх об этом напоминает… Немецкий народ как общество был признан больным, на нём долго, очень долго лежало пятно, клеймо, клеймо позорное и унизительное.
Он сделал многое, очень многое, чтобы смыть его и это ему удалось.
Называть ли это клеймо виной, ответственностью, бременем — не столь важно — это лишь вопрос политкорректности. Но факт остаётся фактом: это пятно/клеймо лежало тяжёлым бременем, удавкой на всём народе (обществе), включая даже ещё не рождённых.
Это тоже не следует забывать…
Никто не получает дивиденды мгновенно здесь и сейчас.
Но по кругу они не ходят, в отличие от России, которая уже сто лет, как только и делает, что ходит по кругу
При этом надо понимать, откуда такая чувствительность берется. С моей точки зрения, это отсутствие «уравновешивающих» институтов власти — нормальной оппозиции, самостоятельного парламента, независимых СМИ, независимой судебной власти. Именно эти институты обеспечивают «вменяемость» решений власти. И чем дальше эти структуры от идеала, тем больший вред может нанести правитель, в т.ч. руководствуясь благими с его точки зрения целями.
Кто ещё, кроме России так фатально ходит по кругу уже сто лет?
Украина вырывается даже вопреки костлявой руке, её удерживающей.
И БВ государства по кругу/спирали не ходят
Я могу обсуждать конкретно названные г-ва. Выберите одно.
Тоталитарные г-ва не движутся поступательно
А насчет поступательного движения — экономика Ирана росла даже в условиях санкций, на порядок более жестких, чем примененные к России.
1. Теократичность не отменяет тоталитаризм
2. В КНДР б-во населения тоже поддерживает собственное рабство
3. Если Вы считаете, что Иран не движется по кругу, то зачем Вы привели его в качестве примера?