Инфобизнес не умирает на самом деле. Становится тесно никзопробным формам его эволюции. Желающих обучиться всегда больше, чем обучающих. Спуститесь в метро — много там кто поймет словосочетание «японские свечи», или расшифрует что такое ФРС? А вот разрыв между качественным материалом и ширпотребом огромный. Поэтому низкопробные курсы будут умирать. Они будут как продавцы автозарядок и мойщики стекол на светофорах. Потребность же в качественном контенте только растет. Как общеобразовательного толка, так и узкоспециализированного. Этот рынок собственно еще даже не распечатывался.
dostr, Нет. Научить действительно может тот, кто умеет профессионально обучать. Должен ли он при этом быть суперстаром трейдинга? Нет. Что он должен действительно показывать, так это результат в учениках. Не буду апеллировать к спорту в сотый раз. На данный момент банально отсутствуют в публичном доступе школы и методики профессиональной подготовки. Сейчас самое время им начать появляться.
facevalue, трейдинг это не футбол где научить играть может тот кто сам никогда не играл… тут совсем другое тот мало человеку дать просто правильные знания, трейдингу научить может только тот кто сам зарабатывает на рынке
dostr, как же достала это смешная точка зрения. вы кто? первокласник? нахер вам в учителя Капица или Ландау? вам марья ивановна подойдет. вы студент? доцент вам будет самое то. пошли в науку? выбирайте доктора- заведующего кафедрой. можете еще больше? заинтересуйте академиков.
dostr, Мой опыт говорит о противоречивости такого убеждения. Я бы сказал, что оно ложное. Лично я проходил обучение у прибыльных трейдеров, у неприбыльных трейдеров, у профессиональных учителей, которые вообще не торгуют… Рано или поздно напишу об этом статью, о преимуществах и недостатках. Но персональный опыт — больше всего полезностей я получил у последних. Неприбыльные трейдеры дали мне несколько идей, которые я довел до ума и сделал прибыльными. Прибыльные трейдеры давали мотивацию, показывая пример живых денег, и знания, которые потом приходилось самому раскапывать. Потому что преподавательских навыков нет, а без них передать опыт мягко говоря тяжело.
dostr, метод никулина — это будущее частного трейдинга. альтернатива есть в сфере неликвидов, дивидендного трейдинга, но это очень специфично, для масс — только универсальный метод.
Vanuta, Скачал его книжку, смотрю. Зову в гости, потому что живу сейчас практически там, где он отдыхает. ;) Уехал из Милана поработать «в провинции». ))
TATARIN30, учить могут все. важно чтобы честно анонсировали это, и чтобы был опыт в передаче опыта. и чтобы это улучшали результаты учеников. я лично выступаю только против гавнопиара и не качественных инфопродуктов.
Никто никогда не научит. Все эти курсы — реклама делать сделки и сливать деньги. Могу предположить, что некоторые учителя не знают, что не могут научить
Сергей Кузнецов, не надо учиться торговать у кого-то, надо учиться торговле. учиться торговле можно у многих. не надо искать чемпионов, не надо требовать себе супергуру. достаточно тех, кто может передать систему упорядоченных правил биржевого движения.
TATARIN30, Тут другой подход нужен, ИМХО. Нужен не ресурс с кучей гуру. Это уже было на iLearney. Нужен новый стандарт, который будет профессионально готовить трейдеров на всех трех уровнях: любитель (кто не будет торговать for living), средний класс (средние депозиты, возможно trading for living), и профессионалы, которые будут торговать большие депозиты, за которых будут бороться управляющие компании и т.п. Организовать такой ресурс должен тот, кто умеет делать университеты. И туда уже да, приглашать и оценивать разных преподавателей, по разным направлениям. Не будет конфликта какой факультет лучше, портфельных инвестиций или скальперского алготрейдинга. Именно такой подход/решение придут на рынок в ближайшем будущем.
TATARIN30, Возможно например публичная торговля круглогодично, например в Ай ти инвест есть лига трейдеров, Где публично можно вести свою торговлю, но что то никто из гур там не замечен ))))))
dostr, В этом и беда, и «благословение» рынка. Толпа ищет Мессию, который одним махом решит все их биржевые проблемы, при этом сойдет с креста заработает на публичном счету туеву кучу денег в трансполяции квартала. Желательно если это будет чудо воскрешения счета в 100 000 рублей до вершин 780 000 000 (да-да, там масонское число если поделить на курс 66)))). Реальность же такова, что научить может тот, кто умеет профессионально обучать. Да, он не чемпион и даже не призер. НО ОН УМЕЕТ ОБУЧАТЬ.
Именно поэтому преподаватели в США получают стипендии в 10 000 000 долларов, и годовой доход от 250 000, а российские преподаватели бомжуют, берут у детей взятки и вымогают секс у первокурсниц в обмен на оценки в зачетке… И именно поэтому США на десять голов ВО ВСЕМ опережает совок.
TATARIN30, пока не сможешь доверить ключи и пароли от всех своих торговых счетов (причем — прибыльных) тому, кто был твоим учеником, не поймёшь — хорош ли ты, как учитель. И я, кстати, смог доверить. Хотя он уже давно — мастер, а не ученик. И очень ему благодарен. И ник его здесь хорошо известен.
Спуститесь в метро — много там кто поймет словосочетание «японские свечи», или расшифрует что такое ФРС?
Там в метро и погуглят, делов-то. Прям нужно плутам отстегнуть кровные, чтобы они нам википедию пересказывали. А то и того хуже, могут ведь и википедии не знать, вывалят свои фантазии.
Reshpekt Fund Russia, опыт ты себе не нагуглишь. А в королевстве слепых одноглазый — король. Поэтому если есть методика, которая работает, и ни у одного тебя, ею можно обучить. Пофиг сколько ты зарабатываешь сам при этом, 1% в год или 10000. Это твоё личное дело, ученикам это знать не обязательно, и даже вредно.
Юрий Никулин (Uni-met), погугли «софизм». Что-то вроде… методик нигде нет, но у меня методика есть, значит, методики есть. Или… научить никто не может, но я могу, значит…
Reshpekt Fund Russia, УХ ВЫ какой негативный. Воздухом тоже вредно дышать, особенно свежим.
Громкие выражения используете! Сами-то имеете на это право? Обучили кого-то до положительного результата? Если нет, то Ваша критика — субъективный абсолют простонародного нигилизма.
Сами-то имеете на это право? Обучили кого-то до положительного результата?
Хе-хе, классика жанра детектед.
Сперва добейся (аргумент № 1 или отмазка Уве Болла) — распространенный ответ на критику любимых: певца, пейсателя, спортсмена, фильма, собственного высера в сетевых дискуссиях...
В полной версии выглядит как: сперва сам добейся того же, а потом критикуй, выступай, воняй тут, разевай хайло.
Павел Жуковский, В первую очередь нужно демонстрировать успехи учеников. Мне лично абсолютно все равно какого кто успеха достиг. Красава, молодец и вообще Радченко. Но кто после тебя? ))) Если ты Брюс Ли — блятьКрасава! Но кто еще? А если ты Моуриньо, то целая Барселона после тебя. Если ты Эмануэль Стюард, то Кличко после тебя. Да и английский язык 101% людей изучает не в приемной Британской Королевы Елизаветы II, God Bless the Queen!, а у менее «успешных» преподавателей.
Успешному трейдингу начнут обучаться только тогда, когда появится ценность профессионального преподавателя. И точка. Пока на рынке доминирует пролетарское ФУ, добродушные новички будут читать сказки неудачников «не ходите дети в Африку», и сливать не деньги, А ГОДЫ ЖИЗНИ в прокладывании дорог, которые давно суть автобанами лежат. ))
facevalue, не согласен. Не существует, или мне не известна технология передачи знаний, основанная на психотипе обучаемого. Я вот занимаюсь разработкой такой программы. Я уже говорил, зарабатывающие трейдеры — не способны обучать. Балаболы обучают, вот вам и Барселона или что там еще хорошо и много. Точнее этого нет.
Предполагаю, что акции продали те, кто закупался ниже, с расчетом на более высокую цену перед закрытием реестра. И частично еще те, кто решил перезакупить после див-гэпа.
Кроме-того, было не малое ...
#EELT, если посчитать, что динамика прибыли сохраниться, то за год будет 1,42 на акцию. По нынешним ценам 5,7 дд, при выплате 50%. Не густо. До двух рублей еще не скоро)
Как скажется на деятельно...
Lora, +4*С Нью-Йорк )) Добыча +0,7%, Потребление газа в жилом и коммерческом
секторе выросло на +13,9%, поставки из Канады сокращены на -8,5%,
количество буровых для добычи газа сократилось н...
уже присутствуют, по крайней мере начало положено, универсальный метод на uni-met.com от никулина
smart-lab.ru/profile/YuryNikulin/
Именно поэтому преподаватели в США получают стипендии в 10 000 000 долларов, и годовой доход от 250 000, а российские преподаватели бомжуют, берут у детей взятки и вымогают секс у первокурсниц в обмен на оценки в зачетке… И именно поэтому США на десять голов ВО ВСЕМ опережает совок.
Там в метро и погуглят, делов-то. Прям нужно плутам отстегнуть кровные, чтобы они нам википедию пересказывали. А то и того хуже, могут ведь и википедии не знать, вывалят свои фантазии.
Громкие выражения используете! Сами-то имеете на это право? Обучили кого-то до положительного результата? Если нет, то Ваша критика — субъективный абсолют простонародного нигилизма.
Хе-хе, классика жанра детектед.
Успешному трейдингу начнут обучаться только тогда, когда появится ценность профессионального преподавателя. И точка. Пока на рынке доминирует пролетарское ФУ, добродушные новички будут читать сказки неудачников «не ходите дети в Африку», и сливать не деньги, А ГОДЫ ЖИЗНИ в прокладывании дорог, которые давно суть автобанами лежат. ))
прибыльный трейдинг делится на две категории: наука и искусство.
1. Искусству зарабатывать научить нельзя.
Это как когда Каленкович рассказывает про опционы.
Вроде все предложения по-отдельности понятны,
но в итоге картинка "А что конкретно делать?" не складывается.
2. Науку зарабатывать (то есть набор действительно действующих алгоритмов в виде исходных кодов торговых роботов) преподавать никто не будет.
Как правило, в это вложено слишком много, чтобы продавать.
И как правило, такие подходы имеют верхний лимит по ёмкости капитала. Поэтому люди возделывают свою делянку и других на неё не приглашают.
Христоматийный пример: Панда.
Они даже учить не начали. Просто показали свои сделки на ЛЧИ. И досвидос.