ЖЖ Александра Шадрина.
Ноябрь 2010. «До работы с опционами, покупал ПИФы в 2006...» «Например, сейчас даже мысли не будет купить паи ПИФа. Зачем такой управляющий, которые мало того не обыграет рынок, а кроме того может и убыток дать. Конечно, в краткосрочном плане допустимы провалы (1-3 мес.), но если есть убытки за 6 или 12 месяцев. И за что им платят деньги?! Гнать их надо!»
Май 2016.«Реально меня эта суета с покупкой/продажей конкретных акций напрягает, я уже привык к спокойному инвестированию в фонды и акции моей УК.» «Арсагера – великая компания!»
Вот такая эволюция.Ля-ля-ля ля-ля-ля! Прикольно всё закольцевалось!))
Сколько можно уже про этого Шадрина? Давным-давно было понятно, что он- кусок Арсагеры. Его как модератором сделали, так сразу его арсагерская сущность и проявилась.
Я когда смотрел и выбирал ПИФы сразу понял что нафиг нафиг эти ПИФы. Причина проста не имея контроля и понимания как и чем занимается управляющий… покупать фонды золота… фонды акций и прочее… это зло. Если ты внутри компании и видишь процессы тогда можно. Так как сможешь быстро выскочить. Касаемо новой старой фишки -структурных продуктов… большинство структурников устроены таким образом что шанс потерять деньги у вас есть… а вот брокер заработает в любом случае. Т.е. смысла нет. Единственная цель структурников это увеличение ноликов на счетах компании… для чего умные люди знают (намек на одну галочку). Вообщем я например был бы рад увидеть красивый ПИФ или Структурник… НО пока таких не встречал… Касаемо человека на букву Ш. ребят у него работа такая… это мир финансов каждый выживает кто как может, на Западе точно так же…
Pobeditel, у вас самый вменяемый коммент! Спасибо! Действительно, если ты внутри системы, то ПИФы это вещь! И на продукты взимных инвестиций смотришь совсем по другому!))
Pobeditel, блин ребят)) структурник как вы говорите, это просто депозит + кол или пут) делай сам, зачем покупать ересь какую-то! В России в депозитную часть шьют полную арсагреру…
Ivan Durak, я несколько дядек знаю которые давно в теме но они портфельные инвесторы… так вот хочу отметить что блин ну нет у них такого от слова совсем… обычные бизнесмены. А Ш. он уж слишком перебрал с этим налетом такого художественного Яжиинвесторжи… впрочем видимо это Питер так влияет.
Несколько раз в разных компаниях мы обсуждали открытие ПИФа для розничных клиентов, но все разбивалось о требование:
«не менее 2/3 времени, не менее 50% в бумагах». В такие годы, как 2008-й, никто с таким требованием в плюсе быть не может. Да и вообще зачем нужны управляющие, ограничивающие убытки, если задача быть не хуже «соседа»? Нет, тут надо покупать всякую «шнягу», на авось что-нибудь «выстрелит». Тем более, что признаваемую котировку в этих «шнягах» можно и «подрисовать».
Bull, да правило понятно откуда. Была логика, что коллективные инвестиции не для спекуляций, а для «купил и держи». Плюс экономия на управляющих. Главное — сэйлз.
Vlad7, во-первых, не 2%, а до 10% от СЧА. Т. е. вне зависимости от результата. Но это не было проблемой. Мы и тогда и сейчас не можем брать на ИДУ под 20% от дохода меньше 2 млн. руб… А тут можно было бы брать и по 5 тыс. руб… Так что комиссия — не вопрос. Выбор то был между нулем и комиссией. А контроль над ПИФами не сильнее, чем над лицензированным ИДУ. Более того, ограничений в последнем даже было больше, та же инвестиционная декларация, которая была необязательна для ПИФов. А сейчас вообще в ИДУ в обязательном порядке оговариваются максимальные потери при превышении которых управляющий отвечает своим капиталом. Сейчас такой же проект рассматривается для ПИФов и как им возмущаются управляющие ПИФов, типа ограничение потерь противоречит инвестициям и толкает ПИФы в спекуляции.
Пока нет, нельзя. Для ПИФов пока действуют старые правила с указанным ограничением. Но на ИДУ уже можно создавать единый торговый счет с пересчетом позиции по отдельным клиентам по средневзвешенной цене (раньше тоже можно было иметь единый торговый счет, но каждом клиенту надо было предоставлять отчет о реальных сделках, а потому при куче мелких сделок трудно было давать всем клиентам одно и то же). Так что псевдофонды для клиентов от 200-300 тыс. рублей уже не проблема (меньше просто округление до лота, будет проблемой). А если проект для ПИФов примут, то тогда и фонд можно будет.
Российский фондовый рынок начал 2026 год со снижения: Индекс МосБиржи просел на 2,5%. Одна из причин негативной динамики — достаточно большой объём дивидендов, отсечки по которым пришлись на...
Промышленная автоматизация — один из ключевых трендов 2026 в ИТ #SOFL_тренды
Сегодня промышленность все чаще смотрит на ИТ как на инструмент для наращивания мощностей. Для российской экономики отрасль играет ключевую роль, и любое отставание в технологиях отражается как...
🧠 Ресейл и поколение Z: почему молодёжь выбирает разумное потребление
📱 Поколение Z относится к потреблению прагматичнее, чем остальные. Для них важны не громкие слова и статус, а понятная ценность покупки — сколько она стоит, как долго прослужит и насколько...
Чингачгук (Великий Змей), Киевская Русь -термин 19 века. В древней Руси жило много племен причем здесь коренной народ и ваш глупый термин 19 века? в бан идиот
Итоги аукционов Минфина РФ по размещению ОФЗ 14.01.2026 Минфин РФ 14.01.2026 провел аукционы по размещению ОФЗ-ПД серий: 26253 с погашением 06.10.2038 и серии 26225 с погашением 10.05.2034.ОФЗ-26253Пр...
Что я думаю про икс пять?
Магазины в целом опрятные, чистые. Персонал в перекрестке лучше чем в пятерочке. Цены разные, но я могу пять дней что то покупать в этой сети, на выходные рвануть на закупк...
Все остальное мутка простая.
эволюция арсагеры
«не менее 2/3 времени, не менее 50% в бумагах». В такие годы, как 2008-й, никто с таким требованием в плюсе быть не может. Да и вообще зачем нужны управляющие, ограничивающие убытки, если задача быть не хуже «соседа»? Нет, тут надо покупать всякую «шнягу», на авось что-нибудь «выстрелит». Тем более, что признаваемую котировку в этих «шнягах» можно и «подрисовать».
Пока нет, нельзя. Для ПИФов пока действуют старые правила с указанным ограничением. Но на ИДУ уже можно создавать единый торговый счет с пересчетом позиции по отдельным клиентам по средневзвешенной цене (раньше тоже можно было иметь единый торговый счет, но каждом клиенту надо было предоставлять отчет о реальных сделках, а потому при куче мелких сделок трудно было давать всем клиентам одно и то же). Так что псевдофонды для клиентов от 200-300 тыс. рублей уже не проблема (меньше просто округление до лота, будет проблемой). А если проект для ПИФов примут, то тогда и фонд можно будет.