27 мая 2016, 16:38

Объясняю слова Рогозина для роботов и прочих неумных ботов

Сегодня все дружно пофапали на пост http://smart-lab.ru/blog/330542.php

Ладно у Рогозина мозги жиром заплыли, что даже на совещаниях у Президента забывает галстук завязать, но, по всей видимости, у большой части Смартлаба тоже. Ладно, придется вам объяснить.

Итак, в указанном выше посте приводится ссылка на первоисточник — meduza.io/news/2016/05/27/rogozin-zayavil-o-nepreodolimom-otstavanii-rossii-ot-ssha-v-kosmose.

Читаем, в чем отставание в 9 раз от США:
«В мае 2015 года Дмитрий Рогозин уже заявлял, что Россия в девять раз уступает США по эффективности работы. Тогда Рогозин привел в пример американскую компанию Orbital Sciences, где работают 1,3 тысячи человек — в 13 раз меньше, чем в Центре имени Хруничева, «но выработка в год на одного человека составляет почти 414 тысяч долларов».

Оке, по производительности труда значит. Хорошо, идем на английскую Вики, ищем Orbital Sciences https://en.wikipedia.org/wiki/Orbital_Sciences_Corporation

Читаем (кто умеет, конечно): «On April 29, 2014, Orbital Sciences announced that it had entered into a definitive agreement with Alliant Techsystems to combine Orbital and ATK's Aerospace and Defense (A&D) Groups to create a $4.5 billion (combined calendar year 2013 annual revenue), 13000-person company.»

Упс, легким движением руки 1300 сотрудников в 2015 году превращаются в 13000 сотрудников в 2014. Заплывший жиром глаз Рогозина не увидел один нолик? А если теперь посчитать выработку на одно лицо? Было в 9 раз больше, чем в России, но так как сотрудников оказалось по факту в 10 раз больше, то = 9/10=0,9. Сами поймете, что значит коэффициент меньше единицы? На сегодня в штате альянса уже 16000 человек...

Про Маска ничего писать не буду.

Михаил Соболев

Москва

128

с 25 февраля 2016

56 Комментариев

TheRollingStones
27 мая 2016, 16:42
Отстаем в частной сфере, Space-x например, у нас нет частников. А по технологиям, я сильно сомневаюсь. Американцы бы не пользовались нашими ракетами для вывода своих спутников на орбиту, если знали бы более технологичный вариант.
+1
- ves2010
  27 мая 2016, 17:02
  Константин Родионов, спейс Х частники??? да они живут на госфинансироваании
  +1
  - TheRollingStones
    27 мая 2016, 17:05
    ves2010, В России нет альтернатив Роскосмосу, Space-x конкурируют за гос. инвестиции. И выигрывают.
    +1
- Alexrad
  27 мая 2016, 17:19
  Константин Родионов, есть у нас частники! КосмоКурс http://www.cosmocourse.com/
  0
  - TheRollingStones
    27 мая 2016, 20:06
    Alexrad, Угу сори, глянем… Но сути дела…
    0
vito2000
27 мая 2016, 16:45
да пох
+1
Самокритичный трейдер
27 мая 2016, 16:46
И ты это бесплатно написал или кремлёвский медиа пулл приказал?
-1
- baron_samedi
  27 мая 2016, 16:56
  Самокритичный трейдер,
  это я оплатил: на это с меня собирают налоги…
  0
  - Самокритичный трейдер
    27 мая 2016, 16:58
    vladimir doigt, Ты ошибся. Собирают дань, а не налоги:)
    0
    - baron_samedi
      27 мая 2016, 17:18
      Самокритичный трейдер,
      это кто на оброке, а я -то на барщине.
      +1
      - Самокритичный трейдер
        27 мая 2016, 17:26
        vladimir doigt, Ну я не буду писать в ответ очевидного для адекватных.
        0
lexlex
27 мая 2016, 16:57
да пофигу
0
Evg_gg_gg
27 мая 2016, 16:59
Берем калькулятор и оп:
Выручка центра Хруничева 40 млрд рублей/30 =1,3 млрд долларов на 45 тыс человек. Итого 30 тыс дол
А у Orbital Sciences - 414 тыс

Глазки заплывшие открылись?
+5
- Самокритичный трейдер
  27 мая 2016, 17:00
  Evg_gg_gg, Это кремлёвский пулл тут глаза никогда не открываются, даже когда родная мать лежит умирает в онкологии и ей отказывают в бесплатных лекарствах они всё равно пишут пургу ибо своя зар плата сейчас и пенсия потом. Такие люди, понимаешь?:)
  -1
- Евгений Черных
  27 мая 2016, 17:10
  Evg_gg_gg, Аж замолчать пришло топикстартеру :)
  -1
  - Михаил Соболев
    27 мая 2016, 17:11
    kbrobot.ru, а что мне на это сказать, если выручка 414тыс. считалась на 1300 сотрудников в 2015 году, а их оказалось 13000 в 2014:)
    0
    - Евгений Черных
      27 мая 2016, 17:12
      Михаил Соболев, А Вы уверены, что он именно так считал? Может в медузе нолик не дописали?
      -2
    - Евгений Черных
      27 мая 2016, 17:13
      Михаил Соболев, Или он оговорился в конце концов.
      Я просто думаю он взял выработку как тот показатель, который он уже знал точно. А цифрой количества сотрудников просто ошибся
      
      -1
      - Михаил Соболев
        27 мая 2016, 17:21
        kbrobot.ru, если он ошибся, зачем цитировать этого чудилу? Он, кстати, уже быстренько в СМИ пояснил, что как раз имел в виду не технологическое отставание, а именно по производительности труда. Что-то министры один за другим языком косеют, наверное от димки заражаются:)
        +2
      - clerk
        28 мая 2016, 01:42
        kbrobot.ru, не считайте сотрудников и финансовые результаты. Сравните уровень жизни инженеров в Америке и конструкторов из кб ПО Полет (Омск) Хруничева. Зарплата 30 тыс руб. Т.е. 500 долларов. Официант в нью-йорка получает 2500 баксов. Какая зарплата, такая и производительность. А летают амеры на наших аппаратах потому, что у нас мозгов не хватает продать свой труд дорого.
        0
        Михаил Соболев
        28 мая 2016, 01:50
        clerk, как нибудь я напишу топик про то, как можно прожить на 2500 долларов в Нью-Йорке. Не нужно мерить уровень жизни одними зарплатами. Многие дрочат на то, что в Швейцарии хотят выдавать по 2500 франков на рыло просто так. Так вот, на эти бабки там можно комфортно жить на улице.
        0
    - Евгений Черных
      27 мая 2016, 17:14
      Михаил Соболев, Ну блин, Вы что хотите сказать, что в этой компании выработка 40 тыр в год на человека? Да там программисты получают по 120 тыр. Не кажется это странным?
      -1
      - Михаил Соболев
        27 мая 2016, 17:19
        kbrobot.ru, речь о 414тыс долларов шла.
        0
        Евгений Черных
        27 мая 2016, 17:20
        Михаил Соболев, Если количество сотрудников увеличивается в 10 раз, то в 10 раз падает выработка, так? И оона что получается 41 тыр? Смеетесь что ли?
        -1
        Михаил Соболев
        27 мая 2016, 17:22
        kbrobot.ru, вы роботов так же пишете, как читаете и считаете?:)
        0
        Евгений Черных
        27 мая 2016, 17:23
        Михаил Соболев, В чем ошибка в моих расчетах?
        -1
        Tуземец
        27 мая 2016, 17:42
        Михаил Соболев, зачем ему писать роботов? у него же статус от ТМ «интересный блог»вот тут он и пишет
        0
- FXFighter
  27 мая 2016, 17:22
  Evg_gg_gg, бюджет США — 3,251,000 m$
  бюджет России — 216,000 m$
  И та, и другая фирма окучивает космическое направление.
  Но Хруничев в тратит 1,3/216 = 0,6%
  А Спейс Икс = 40/3251= 1,2%
  
  +1
  - Михаил Соболев
    27 мая 2016, 17:23
    FXFighter, да это данные 2011 года по хруничеву.
    0
  - Lisyara
    27 мая 2016, 19:31
    FXFighter, прям 40 ярдов?) И ссылочки у тя конечно есть?
    0
- FXFighter
  27 мая 2016, 17:32
  Evg_gg_gg, я тут покопался… в общем смотримотчет за первый квартал 2016 года:
  phx.corporate-ir.net/External.File?item=UGFyZW50SUQ9MzM3MTExfENoaWxkSUQ9LTF8VHlwZT0z&t=1&cb=635980430603476533
  
  Извини, дружище. Но из 1065 миллионов доходов к космосу имеет отношение только 287...
  Цель на 2016 год — 1260 лямов.
  Вот така хня, малята… сдулся образчик… а как интересно было бы еще посмотреть структуру себестоимости…
  0
  - Evg_gg_gg
    27 мая 2016, 17:37
    FXFighter, Остальное посмотрите, про полетные системы, оборонные, так вот 16 тыс человек выпускают все эти системы, поэтоу 5 яродов делится именно на 16 тыс.
    0
    - FXFighter
      27 мая 2016, 18:32
      Evg_gg_gg, еще раз, специально для мудрого аналитика. Нужно смотреть структуру затрат. Не думаю, что выпускать пулеметы (а легкое вооружение — основа доходов OS) требует обилия разработчиков. Скорее всего основную продукцию, приносящую основные деньги, делают КБ в пять человек и десяток рабочих на станках ЧПУ. Ну нет хайтека в пулеметах.
      
      А космос, приносящий ярд в квартал — требует и сотен людей на сборке и сотен людей в КБ. Это, по крайней мере. логично, чтоб там евровата себе не представляла. По крайней мере если наоборот — уж очень позорно для американской великой промышленности и инженерии.
      
      В сухом остатке: образчик сдулся. 5 ярдов дохода от космоса — это не 40. И 1.3 хруничева выглядят уже вполне прилично. Хруничев пистолеты не делает.
      0
Translator
27 мая 2016, 17:02
Навсегда отстали в микроэлектронике и нанотехнологиях.
Даже от Китая!
И это уже катастрофа, которая будет стоить стране существования уже в ближайшем будущем.
0
- Михаил Соболев
  27 мая 2016, 17:36
  Translator, ну вам бежать недалеко — через границу и в Польше:)
  0
Ivan Durak
27 мая 2016, 17:05
Вата совсем поеаха — «Хозяин сказал говно, но это не говно, это конфетка теперь так называется»
+1
- FXFighter
  27 мая 2016, 17:33
  Ivan Durak, чем это вы занимаетесь, что вам Рогозин — хозяин? Ролевыми играми?
  0
  - kasic
    27 мая 2016, 17:36
    FXFighter, иван такой иван))
    0
  - Михаил Соболев
    27 мая 2016, 17:38
    FXFighter, у него и логин на смарте соответствующий — пидарашка:)
    0
    - FXFighter
      27 мая 2016, 18:33
      Михаил Соболев, бедолага. Зачем ему такой логин?
      0
  - Ivan Durak
    27 мая 2016, 19:06
    FXFighter, хаха, мне Рогозин хозяин? я же не тупая ватная петушня у которых холдейско-холопская сущность и без хозяина они чувствуют себя покинутыми и ненужными.
    0
    - FXFighter
      27 мая 2016, 19:10
      Ivan Durak, ты же сам написал «хозяин», тебя никто за язык не тянул.
      0
      - Ivan Durak
        27 мая 2016, 19:30
        FXFighter, не старайся быть глупее чем ты есть, там кавычки стоят, это ирония которая перефразирует статью автора, у него как раз и есть «хозяин», которого он защищает.
        0
        FXFighter
        27 мая 2016, 19:39
        Ivan Durak, нет, вы пытаетесь заводить рака за камень. Автор не называл Рогозина хозяином. Ни в этом материале, ни в других. Значит, это ваши рефлексии, так сказать «Рисуете с себя».
        0
        Ivan Durak
        27 мая 2016, 19:47
        FXFighter, я не защищаю властных зажравшихся уебанов типа Рогозина, так что ко мне это неприменимо. Подсознательное желание защитить ублюдков у власти есть только у рабов, которые не могут без хозяев.
        0
    - Михаил Соболев
      27 мая 2016, 20:25
      Ivan Durak, да, ты петушня обыкновенная:) radikal.ru/big/299d7f458b9f48a2858fd81247a32b6c
      0
      - Ivan Durak
        27 мая 2016, 20:27
        Михаил Соболев, да расслабься чекистский плебейский холоп ))
        0
alextrad
27 мая 2016, 18:32
так возьми и раздели 4,5 млрд дол. на 13000 и сколько получается. Лажанулся ты чудак
+2
baron_samedi
27 мая 2016, 19:08
америка отстает морально — у них еще нет даже колхозов.
0
Lisyara
27 мая 2016, 19:29
Рогозин посчитал 2013 год. 1.37 млрд/3300(хз, откуда 1300 берут)=415000. В апреле 2014, как написано у ТС, было объединение в Orbital ATK https://en.wikipedia.org/wiki/Orbital_ATK со штатом 12000+ на 2015 год и и продажами в том же году на 4.5 млрд (тут отчет можно глянуть http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=81036&p=irol-IRHome). Получим 375000 на человека. ТС чудак)))
+1
- Андрей Куклинский
  27 мая 2016, 23:27
  Lisyara, надо же как то бабки напечатанные стерилизовать. у своих не жалко и в десять раз дороже покупать. вот так пендосы себе ввп и накручивают на ровном месте.
  0
  - Lisyara
    27 мая 2016, 23:41
    Андрей Куклинский, да, блеать, стопудово накручивают. Они же по-другому не умеют. 146%, атвичаю! Ватай клянус!)))
    0
    - Андрей Куклинский
      27 мая 2016, 23:48
      Lisyara, печатный станок есть ума не надо. будут печатать пока не заберут. но когда начинают отбирать, то у них сразу истерика это жжж пилять угроза дерьмократии и либерастии
      0
      - Lisyara
        27 мая 2016, 23:59
        Андрей Куклинский, что ты несешь? Изыди, блеать. Иди свои теории впаривай своим ватным корешам. Мне они не интересны от слова «вообще».
        0
        Андрей Куклинский
        28 мая 2016, 00:03
        Lisyara, не бзди в анус
        0