ICEDONE
ICEDONE личный блог
27 мая 2016, 09:29

Подсчет ВВП РФ как правильно?

  Недавно обсуждали ВВП РФ, как правильно считать по ППС или как обычно. А правильно ли мы вообще его считаем. Нашел статью про подсчет ВВП.
  Оказывается в США и странах еврозоны его считают совершенно по другому. Этим и пользуются некоторые политические силы. Итак:


В США и странах еврозоны в расчет ВВП входят доходы, которые мог бы получать собственник жилья, сдавая его в аренду.

    «Что такое вмененный доход? Вы живете в квартире, которая у вас приватизирована и которая является вашей собственностью. У собственника жилья оценивается тот доход, который он мог бы получить, сдавая его в аренду. В данном случае этот доход оценивается так, как будто вы сами себе сдаете жилье в аренду», – пояснила представитель Росстата. Российская методика пока учитывает только тот доход, который реально получает население от сдачи квартир в аренду.

  Реальный ВВП РФ находится с учетом возможной аренды в р-не 7 триллионов долларов. Скоро Росстат перейдет к новой системе расчета ВВП. У нас еще много чего в тени, если все правильно считать окажется не все так плохо. Например собственник 1-к квартиры в Москве мог бы получать от сдачи жилья 500 долларов. У многих москвичей в собственности и 2-хи и 3-хи. А те что в центре и подороже можно было бы сдать. И так по всей РФ. + к этому стоит прибавить, что в РФ не учитывают в статистике реальную рыночную стоимость недвиги.+ не забываем о возможной сдачи в аренду земельных участков, они есть практически у всех.
  
  Это не говорит о том что надо забить болт и нихера не делать, это чисто статистика. У нас ВВП очень плохо распределяется среди населения, огромная разница в доходах.
11 Комментариев
  • Dmitriy Redko
    27 мая 2016, 09:33
    Вот за однушки по 40 косарей москалей и не любят остальные жители России.
  • ves2010
    27 мая 2016, 09:57
    американцы считают абсолютно правильно… кроме того америкацы считают в ввп ниокр + военные расходы...

    кстати слыхал про гедонистические коэфициенты??? вот где жульничество
    • sortarray sortarray
      27 мая 2016, 11:31
      ves2010, 
       ниокр  

      Что это такое?
      военные расходы...

      А кто их не считает? Почему их не должны считать? Военное производство разве чем-то отличается от любого другого?
  • sortarray sortarray
    27 мая 2016, 11:18
     «Что такое вмененный доход? Вы живете в квартире, которая у вас приватизирована и которая является вашей собственностью. У собственника жилья оценивается тот доход, который он мог бы получить, сдавая его в аренду. В данном случае этот доход оценивается так, как будто вы сами себе сдаете жилье в аренду», – пояснила представитель Росстата. Российская методика пока учитывает только тот доход, который реально получает население от сдачи квартир в аренду.

    А какие есть основания считать этот доход? Ведь его реально то нет.

    С таким же успехом, можно было бы поступарть так. Вы имеете в собственности автомобиль. Вы бы могли его сдавать в аренду, или использовать для перевозок. По этой логике можно плюсовать в ВВП этот «потенциальный» доход, которого нет.

    Можно еще дальше пойти. Вы имеете средства производства, какой-то завод. Этот завод генерирует прибыль, но если бы Вы его сдавали в аренду, вы бы получали доход от этой аренды. Так почему бы к каждому предприятию не плюсовать этот доход? А можно и не один. Нет никаких границ.
      • sortarray sortarray
        27 мая 2016, 15:13
        ICEDONE, ну, научно-исследовательские конструкторские разработки вполне логично, по-идее, включать в ВВП, если они продаются, это такой же продукт, как и все прочее. А то что при сравнении подсчет должен быть одинаковым, я согласен. Это странно, что до сих пор для каждой страны он считается по своему.
  • Григорий
    27 мая 2016, 13:30
    Не, что-то не то поняли. ВВП считается 2-мя методами: доходным и расходным. Возможного дохода нет ни там, ни там. Может быть речь идет о скрываемом доходе от аренды?
      • Григорий
        27 мая 2016, 15:30
        ICEDONE, ну если так, что это надувательство.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн