Недавно обсуждали ВВП РФ, как правильно считать по ППС или как обычно. А правильно ли мы вообще его считаем. Нашел статью про подсчет ВВП.
Оказывается в США и странах еврозоны его считают совершенно по другому. Этим и пользуются некоторые политические силы. Итак:
В США и странах еврозоны в расчет ВВП входят доходы, которые мог бы получать собственник жилья, сдавая его в аренду.
«Что такое вмененный доход? Вы живете в квартире, которая у вас приватизирована и которая является вашей собственностью. У собственника жилья оценивается тот доход, который он мог бы получить, сдавая его в аренду. В данном случае этот доход оценивается так, как будто вы сами себе сдаете жилье в аренду», – пояснила представитель Росстата. Российская методика пока учитывает только тот доход, который реально получает население от сдачи квартир в аренду.
Реальный ВВП РФ находится с учетом возможной аренды в р-не 7 триллионов долларов. Скоро Росстат перейдет к новой системе расчета ВВП. У нас еще много чего в тени, если все правильно считать окажется не все так плохо. Например собственник 1-к квартиры в Москве мог бы получать от сдачи жилья 500 долларов. У многих москвичей в собственности и 2-хи и 3-хи. А те что в центре и подороже можно было бы сдать. И так по всей РФ. + к этому стоит прибавить, что в РФ не учитывают в статистике реальную рыночную стоимость недвиги.+ не забываем о возможной сдачи в аренду земельных участков, они есть практически у всех.
Это не говорит о том что надо забить болт и нихера не делать, это чисто статистика. У нас ВВП очень плохо распределяется среди населения, огромная разница в доходах.
«Что такое вмененный доход? Вы живете в квартире, которая у вас приватизирована и которая является вашей собственностью. У собственника жилья оценивается тот доход, который он мог бы получить, сдавая его в аренду. В данном случае этот доход оценивается так, как будто вы сами себе сдаете жилье в аренду», – пояснила представитель Росстата. Российская методика пока учитывает только тот доход, который реально получает население от сдачи квартир в аренду.
А какие есть основания считать этот доход? Ведь его реально то нет.
С таким же успехом, можно было бы поступарть так. Вы имеете в собственности автомобиль. Вы бы могли его сдавать в аренду, или использовать для перевозок. По этой логике можно плюсовать в ВВП этот «потенциальный» доход, которого нет.
Можно еще дальше пойти. Вы имеете средства производства, какой-то завод. Этот завод генерирует прибыль, но если бы Вы его сдавали в аренду, вы бы получали доход от этой аренды. Так почему бы к каждому предприятию не плюсовать этот доход? А можно и не один. Нет никаких границ.
Не, что-то не то поняли. ВВП считается 2-мя методами: доходным и расходным. Возможного дохода нет ни там, ни там. Может быть речь идет о скрываемом доходе от аренды?
АПРИ: фокус на регионы, стратегия «микрогородов» и новый выпуск облигаций
Провели прямой эфир с Игорем Файнманом, директором по работе с инвесторами компании АПРИ . Обсудили уникальную бизнес-модель, финансовую стабильность и планы эмитента на будущее. Для...
RENI провела семинар по финансовому моделированию страховых компаний
26 марта 2026 года мы вместе с экспертами компании «Технологии Доверия» провели семинар для аналитиков и портфельных управляющих на тему финансового моделирования страховых компаний на примере...
Руководитель направления методологии департамента управления рисками финтех-сервиса ПСБ Финанс Ольга Шарацкая выступит на пленарной сессии форума «МФО. Весна 2026». 🟡 Тема дискуссии —...
Какую акцию УК Первая в феврале покупала на миллиарды рублей - ищем вместе с Вами
Продолжаю делать серию ежемесячных постов с отслеживанием покупок/продаж профессиональными управляющими. Особенно теми, кто управляет МИЛЛИАРДАМИ рублей в акциях. Зачем? Посмотреть, как думают...
Мосбиржа не получала мою заявку.
Есть ответ от них (SC-381190), где они сами пишут: «У нас нет подобной информации».
Финам 25 марта утверждал, что заявка передана и задержка на стороне Мосби...
Tamuristo, ну вообще ежегодный рост март апрель отчеты и май июнь дивы, осень коррекция, декабрь январь жопа.
Куйбышев усреднил и лихо сдал, жду коррекции
кстати слыхал про гедонистические коэфициенты??? вот где жульничество
А какие есть основания считать этот доход? Ведь его реально то нет.
С таким же успехом, можно было бы поступарть так. Вы имеете в собственности автомобиль. Вы бы могли его сдавать в аренду, или использовать для перевозок. По этой логике можно плюсовать в ВВП этот «потенциальный» доход, которого нет.
Можно еще дальше пойти. Вы имеете средства производства, какой-то завод. Этот завод генерирует прибыль, но если бы Вы его сдавали в аренду, вы бы получали доход от этой аренды. Так почему бы к каждому предприятию не плюсовать этот доход? А можно и не один. Нет никаких границ.