PabloEskobar
PabloEskobar личный блог
20 февраля 2016, 13:39

3. В поисках грааля (как надо)

Название так себе — привлечь внимание.
В атмосфере, где нет явных ориентиров очень сложно найти верный путь. © Павел Жуковский))

Трейдинг это борьба с собой, с субъектвизмом, с другими участниками рынка за монетку. Основная проблема поиска ориентира в том, что если вы будете все делать правильно — не факт что заработаете. Если все будете все делать неправильно — не факт что потеряете деньги. 
Как тут научиться? вот в том и дело, самое быстрое обучение это кнут и пряник. В трейдинге все это перемешано и приправлено жаждой наживы, страхом и неумением признаться в собственной неправоте.
Чувствуете что за коктейль? Да да.
Вот она, величина проблемы. 
Я пошел по простому пути стал классифицировать все и вся. Делить, разделять, расчленять, препарировать хе хе.

И пошли сразу результаты.
Может изобретаю велосипед, но мне все равно, я для себя нащупал некий ориентир.

итак. шаг один. типы систем:
Как и говорит АМГ, есть 2 системы, отбойная и пробойная. И тут я ним полностью соглашусь. Эта истина проистолкована в десятках книг о трейдинге, только менее емко и как то невнятно. Это раз.

но тут сразу я вычленил подпункт А и В.
Все системы построены на поиске и торговании некоторых закономерностей, неважно, что это может быть: зеркальный уровень, выход из треугольника, пересечение господи упАси МАСД и сигнальной линии, или масса всяких там пробоев важных и не очень уровней. 

Все это некоторые шаблоны, паттерны, сетапы, = события которые сообщают о том, что "все пересеклось" хд, и надо заходить. Выход, как правило или примерно -10 пунктов, центов, а цель примерно 50, ну я утрирую :) 
Или же выход  - это тоже некий сетап, где происходят какие то события и все, цирк окончен, выходим из рынка. Это так упрощенно.....
Понятно, что есть куча сценариев, разного уровня сложности, как действовать после входа, этакий СТеЙДЖ ТУ :)
Я не об этом. Я о событиях, которые говорят, что надо входить.
Так вот, их тоже 2 типа, всего: первый — сетап сам по себе простой (например пробой важного уровня, или отбой от него, ну или что то там пересеклось)). то что явно видно) но, при тестировании этого метода со временем становится ясно, что куча ложных сигналов такая простая система выдает. По этому ее нужно усложнИть доп. условиями: ускорение цены, выход объема, совпадение с настроением рынка, свечи туда же можно приплести. И так далее и тому подобное. 
Второй тип это поиск сложного самого по себе шаблона (сетапа, условия и т.д.) Который встречается редко, отрабатывает хорошо, и чаще не требует дополнительных условий, так как сам по себе уже сложен.
Например — модель ускорение тренда (см. пикчу)3. В поисках грааля (как надо)
Встречается крайне редко, отрабатывает шикарно. Риск\ревард обалденный
Почему мало кто пользуется подобными вещами? 
Очень просто — нужно иметь особенно устойчивый склад психики, чтоб дожидаться подобного события, непрерывно перерабатывая рынок в поисках сложной комбинации.

Просто ответьте себе на вопрос,  а какого типа у вас система, а потом проверьте какого типа у вас рабочие сетапы.
Это будет некоторым началом прояснения...

Или все такой же винегрет в голове, как и у многих, разместив опрос, я понял что большинство вообще не в курсе, что происходит :)






11 Комментариев
  • Дар Ветер
    20 февраля 2016, 16:24
    соглашусь упростив — не нужно лезть в говно.

    а то тут один трейдер выбрасывал графики какао которое толчется на месте, дескать он готовится к походу на 3.30 и заходит сейчас. нахера это делать? это желание сделать из говна конфетку на говнокачке, а не желание заработать загрузив поезд на конфетной фабрике
      • Pereira
        20 февраля 2016, 17:20
        Пол, 
        пост зачетный.
        ***
        эт видимо обо мне Mr.Ветер говорит
        И вот оно тебе сразу пруф твоей концепциии — отсутствие классификации, неприятие или непонимание бритвыоккама в части разумного упрощения. Я чесговоря пролистываю посты с исчерченными линиями картинками и пр. когнитивной визуализацией торговых талисманов от страха убытка /неплохо сказал, а? :) /
        ***
        Про какаву ведь та же история с подходом:
        1. Пришли на уровень, заколбасились в горизонте  повышенным диапазоном
        2. А чо-то на уровне объемы пошли?
        3. А чой-то производители/потребители живого товара позы так свои чистые длинные увеличили?
        4. И мелкоспекули в шорты встали..
        5. Предыдущие случаи этого паттерна продолжались ростом
        6. Ну и т.д.

        По мнению не самых профитных трейдеров оно не может быть все так просто. И кстати, будешь рассказывать дальше — пропиши пожалуйста, что получив сигнал не стоит лезть за подтверждением в новости — они выйдут после движения ))  

         
          • Pereira
            20 февраля 2016, 17:26
            Пол Джюк, так мы их и торгуем, инсайдеров.
            Я считаю, что весь отечественный рынок инсайдерский, какой амерам и не снился )))
    • Pereira
      20 февраля 2016, 17:24
      Дар Ветер, 
      Ну так ведь еще не вечер.
      Отработает — здорово. Нет — зайдем в другой раз. Но сигнал уже есть и какой смысл его не торговать? Кстати, даже для интрадея там нормальный профит нарисовался, неужели в этом нет пользы?

      И это, вы же не будете удалять этот свой комментарий?
      • Дар Ветер
        20 февраля 2016, 21:43
        Pereira, и это на фоне инструментов которые прут нереально
        • Pereira
          20 февраля 2016, 22:17
          Дар Ветер, 
          как пример использования отчетов COT в моменте какао оказалась наиболее показательным инструментом 
          когда-то было по золоту, еще раньше — по нефти
          и какао тоже прёт когда приспичит.
          мы ж вроде как за понимание рынка до начала движения или вы обычно посредине пути садитесь в поезд? — вопрос без подколки, может это ваша стратегия… м?
  • Олег Агутенков
    20 февраля 2016, 17:02
    Хорошая картинка, здесь нужно ждать момента, он всегда бывает…

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн