В первый год Стэнфорде Йен, по его словам, впервые за долгое время мог не задумываться о деньгах. «Это создало иллюзию, что я такой же, как мои сверстники, и что я могу чего-то добиться, что-то создать. Но это была лишь иллюзия».
Предприниматель приводит несколько основных аспектов мышления, которые, по его мнению, ему привило проходившее в бедности детство:
- Сведение к минимуму количества спорных ситуаций. «Я знаю, что провал дорого обойдётся, а хорошие возможности подворачиваются слишком редко, поэтому мне сложно проверять новые идеи и гипотезы. Я часто слышу, что другие основатели обсуждают новые идеи со своими родителями за обеденным столом, но мне сложно себе это даже представить. У нас и стола-то никогда не было».
— Основатели, прожившие детство в бедности, меньше уверены в себе. «Моя мама часто говорила мне: «Тебе не нужно становиться успешным. То, чего ты достиг, и так прекрасно». Сравните это с тем, что другие родители говорят своим детям: «Если ты можешь в это поверить, ты можешь этого достичь». Представьте, каково соревноваться с таким человеком в офисе венчурной компании. Он пришёл туда, чтобы изменить мир».
— У предпринимателя из бедной семьи нет друзей или родственников, которые могли бы инвестировать в его компанию или одолжить ему средств на существование. «Наш проект пока очень мало зарабатывает, и часть этих денег я вынужден отправлять отцу, чтоб он мог содержать семью». Обычно предприниматели из бедных семей перед запуском собственного бизнеса долгое время работают на высокооплачиваемых должностях в ИТ- и финансовой сферах, чтобы обеспечить себя средствами, пишет Йен.
— Отсутствие опыта в распоряжении деньгами. «Я привык, что время дешевле денег. Поэтому сразу после привлечения инвестиций у нас возникли проблемы с поиском нового работника — я считал, что лучше заплатить дешевле и ждать результатов дольше, чем потратить больше денег на быстрый результат».
- Неумение общаться с нужными людьми и отсутствие важных связей.
Всё это приводит к тому, что стартапами занимаются в основном люди из обеспеченных семей.
в январском номере наука и жисть была хорошая статья про ученых примерно на ту же тему
багов в голове у него действительно много, только это не связано с бедностью его семьи, Это связано с системой моральных ценностей, принятых в его конкретной семье. (не стану утверждать наверняка, но, возможно, религиозность Матери всему виной)
Великий и ужасный основатель Эпл, не был воспитан в семье с достатком (если подходить к этому с американской точки зрения)
неумение общаться — это недостаток общения, это восполнимо (если действительно хочешь), так же как и «важные связи».
черное-белое пассив-актив. Вот лишь бы в крайности удариться… Гибким надо быть, и уметь «играть двумя щитами»©
Это странно, но по факту люди делятся на имущих и неимущих, умных и глупых, здоровых и больных...
В IT бизнесе в условиях глобализации — ты либо «0» либо «1».
Это всё я применяю к тем, кто прилагает свои силы для достижения большой цели. К тем кто «работа-дом-работа» это не относится.
Средний IQ около сотни и им обладает больше половины населения планеты :))))
да не стоит исключения (хвосты выборки) ставить во главу угла :)))
Но что есть «средний класс» (далее СК)? И в каких странах? СК — это не нечто неотъемлемое для «нормальных стран». СК — это всего лишь временное следствие экономики конкретной страны. Про сокращение СК в СГА вы знаете. Есть жир в экономике — есть СК. Нет жира — нет СК. СК — это как Профсоюз, но во внутренней экономике. То есть СК — это потенциальная угроза власти… А всё остальное сотрясание воздуха.
У СГА есть два уникальных для планеты преимущества: География и Климат. Как говорится: «География — это приговор»
Вот был СССР, и что? «Были люди как люди и вдруг как с ума посходили», это я про средний IQ.