Что нас ждёт дальше по баксу. (немного об адекватности)

Lepekus, ммм… тут надо бы уточнить понятие неадекватности. С их точки зрения они действуют адекватно тому набору данных, что они имеют (в этом и есть, наверное, корень всех бед).

Это как с трейдером, он знает почему вошел в этом направлении, ему кажется, что для этого есть веские основания, с его стороны решения адекватны, но он ошибается (не имея полной картины происходящего) и выходит, что он неадекватен по отношению к реальной рыночной ситуации.

Не думаю, что в правительстве совсем уж идиоты (хотя иногда бывает трудно в это поверить :) ). Там сидят среднестатистические жители РФ, да, именно что «непрофессионалы» со среднестатистическими тараканами в голове.

Их конкретные действия предсказать трудно, но общую канву — вполне возможно, потому что все их решения будут обусловлены двумя основными факторами:
1)ограниченность получаемой информации
2)собственные психологические установки и ограничения (понятие что есть хорошо и плохо/справедливость и т.п.)
ну еще, конечно же, уровень интеллекта, но очень сомнительно, что он там сильно ниже среднего по больнице, иначе они бы там не удержались...

Так вот, ограниченность получаемой информации сейчас связана с тем, что в связи с собственными ограничениями они не готовы выслушать оппозиционное мнение. Поэтому любое принятое решение будет неверным (неадекватным реальной ситуации). Это сродни тильту.
В тильте трейдер, беспорядочно нажимая кнопки, стремиться только отыграть все обратно. Тут уже не до того чтобы стать миллионером. Так же и в правительстве, они лихорадочно ищут путь как вернуть все «как было», а не последовательно создают империю.
Поэтому отмена выборов (как одно из многочисленных неверных решений) — лишь вероятность, а не единственный возможный путь. Она может произойти в том или ином виде, но это будет сделано не как обдуманный ход, а как сиюминутная реакция на некие внешние или внутренние обстоятельства. Как говорится «даже если вас съели, у вас еще остается как минимум два выхода»

Да, есть кажущиеся очевидными признаки «закон против сепаратизма», «паранойя на тему оранжевых революций», «враги кругом» и еще пара-тройка, что в какой-то момент выбор будет из двух вариантов: диктатура или смерть. Но именно экономическая/демографическая ситуация и непоследовательность действий лично мне говорят, что последний рубеж перейден не будет.

Наиболее вероятный сценарий на данный момент ИМХО — это непоследовательная кусочная либерализация экономики (по типу того, что было сделано Временным Правительством, но не так радикально), которая не даст ощутимого результата. Но на этой волне, в рядах правительства появится новая говорящая голова, которая и станет следующим президентом. Все ж таки там не гомогенный состав — там есть какие-то группировки, просто пока что они не выносили сор из избы, а в связи с ухудшением условий — вынесут на всеобщее обозрение.

вот как-то так

ladomirov, а с точки зрения рынка для меня самый большой риск — низковолатильный год, типа 2012-2013 или еще спокойнее. Вот уж этого в 2016 году наверняка не будет!

Geist, мировая экономическая история говорит, что разрастающийся долг рано или поздно очень больно бьет по башке.
Рано или поздно. 
Есть исключения, например, военный госдолг США после войны рассосался помаленьку. Но это именно что исключения.

vladimir doigt, не хотите проверить — не надо и спекулировать вокруг непроверяемой аллегории.

vladimir doigt, давненько я не брал в руки шашек…