Николай Подлевских
Николай Подлевских личный блог
13 января 2016, 11:25

Неспособность увидеть дно цен нефти не означает что его нет

Цены нефти за прошедший день снизились еще на 2-3%, но ситуация в течение дня была наполнена бОльшим динамизмом. С утра цена опустилась почти до 30 долларов за баррель. Затем ее «взбодрили» ростом на сообщении главы ОПЕК о готовящемся в начале марта внеочередном саммите. Цена подскочила на 5% от минимальных отметок. Однако ключевой член ОПЕК – Саудовская Аравия тут же отреагировала, что пока не видит необходимости во внеочередной встрече картеля.  В результате цены нефти вновь откатились вниз, и день закончился вблизи минимальных отметок как по нефти марки Brent, так и марки WTI, цены которых после отмены запрета на поставки нефти из США срастаются как сиамские близнецы. Для краткосрочной динамики цен ждем сегодняшних данных по запасам и добыче нефти в США.   

 Неспособность увидеть дно цен нефти не означает что его нет

Нефтедобывающие компании и страны экспортеры оценивают пределы своей прочности. Зачастую такие оценки носят весьма приближенный характер. Так, Роснефть хвасталась операционной себестоимостью в 4 доллара за баррель. Но это себестоимость на устье скважины без налогов и транспорта. С учетом минимальных накруток по настоящему критичной чуть ли не для половины производителей станут цены нефти в районе 20 долларов за баррель. Именно туда сейчас пытаются отправить цены нефти ключевые игроки.

Неспособность увидеть дно цен нефти не означает что его нет 

Производители и «на публику» и для себя пытаются оценить реальные пределы своей прочности. Многие из них продолжают щеголять заявлениями о своей непотопляемости. Но в основном это игра против конкурентов. Несмотря на бравурность и наигранный оптимизм многих заявлений, понятно, что уже достигнутые уровни являются критичными слишком для многих добытчиков. Сейчас рынок с интересом пытается разглядеть зачатки будущего роста цен именно в показателях сложностей производителей. Совсем скоро начнет поступать информация о финансовом состоянии компаний по итогам 4 квартала и в целом по году. Отчетная пора обещает принести много негатива – совсем скоро резонно ожидать «всплытия кверху брюхом» наиболее сильно запутавшихся в долгах компаний. И вот тогда инвесторам и кредиторам станет со всей очевидностью ясно, что дальше так жить нельзя. Да и продолжающееся сворачивание буровой активности во всем мире тоже говорит само за себя. (Напомним, что в наиболее активном разработчике — США в настоящее время работает только треть от недавнего максимума количества буровых станков на бурение нефтяных скважин, да и в мире годовое снижение буровой активности тоже весьма заметно). Так что ждем, когда первый квартал расставит все точки над ё, и развернет нефть к более разумным уровням.   

Неспособность увидеть дно цен нефти не означает что его нет

17 Комментариев
  • Александр Х
    13 января 2016, 11:27
    дно 17-20$
  • Тимур Акперов
    13 января 2016, 11:43
    Я думаю, что мы близки к развороту. У кого-то нервы обязательно сдадут. И как-то ситуация начала напоминать панику. Наверное ниже $25 мы не пойдем. $25-40 хорошая цена на 2016 год если не взорвется Ближний Восток.
    • Александр
      13 января 2016, 11:46
      Тимур Акперов, аналогично, склонен к диапазону 25-40, все что ниже это очень коротко (кольнуло и отскочило). 
  • speculair
    13 января 2016, 11:49
    Николай, банкротство каких-то компаний вовсе не обязательно означает разворот цен наверх. Рыночные цены движут не бухгалтерские отчеты и даже не компании производители. И не кол-во буровых в бумажках Baker Hughes ))
      • speculair
        13 января 2016, 12:42
        Николай Подлевских, я пытаюсь найти человека, готового рассуждать логически. Логически, чтобы ответить на вопрос, нужно учитывать следующее:
        - упали практически все товары, не только нефть. Значит внутренние факторы нефтяного рынка ВООБЩЕ НИ ПРИ ЧЕМ, они не существенны. Но вопрос — ПОЧЕМУ это произошло? ЧТО именно изменилось после 2011 г., что вызвало такой обвал коммодитис?
        — нефть до 2014 г. никуда не падала. ЧТО ИМЕННО изменилось именно в конце 2013 начале 2014 гг, что вызвало такой бадабум?
        • MisterX
          13 января 2016, 12:58
          speculair, все просто - цена была искусственно завышена (140 на хаях и на 40ка еще падать добыча не торопится в эту халяву очень много народу полезло, она закончилась и утянула за собой остальное), нефти много стали добывать, плюс сланец, вдобавок падение темпов роста китая (читай локомотива мирового производства — потребления — спроса) и все остальные проблемы мира «по мелочам», все эти факторы в комплексе обвалили остальное сырье. пузырь лопнул очередной просто, нефтяники в этот раз вместо лерман брозерс крайние на раздаче, и разворачиваться увы еще рано...
          халяву можно было бы еще подержать но для этого надо было добычу уменьшить а не готов никто за свой счет
          • speculair
            13 января 2016, 13:10
            MisterX, в этих рассуждениях нет ответов ни на мой первый вопрос, н и на мой второй вопрос.

            но вы правильно упомянули про цену $140 и появился третий. ПОЧЕМУ цена была такой высокой? что сделало ее таковой? Как и цены других товаров биржевых? И не может ли так быть, что ТОТ ЖЕ САМЫЙ фактор сделал их теперь низкими? ))
            • MisterX
              13 января 2016, 13:33
              speculair, ответ на все 3 вопроса - пузырь бадабум — если коротко а когда бадабум такой всем кто рядом тоже бадабум. лерманы не единственные пострадали от того кризиса, так же и сейчас, только персонажи немного другие. глобально посмотрите. почему с лерманами был бадабум? потому что нарушили баланс в экономике и лопнуло в самом слабом месте, остальные за компанию, ничего нового и принципиально не впервой
            • MisterX
              13 января 2016, 13:36
              speculair, халява закончилась, для нас к сожалению тоже
  • Dmitry Dobrin
    13 января 2016, 12:34
    ставлю на то, что разворот уже состоялся.
    окончательно понятно станет вечером.
    вывод делаю по характеру новостей:
    в Китае спрос растет
    в Саудовской Аравии все не так хорошо — стоимость заимствований растет
    доходность облигаций сланцевых компаний зашкаливает
    и т.д.
    А вообще большое лукавство считать себестоимость нефти. Это можно делать настолько разными способами!
    Вот я, например, считаю, что в случае Саудовской Аравии на себестоимость нефти можно отнести почти полностью расходы гос. бюджета. Поскольку это почти единственный источник доходов страны. А? Разве нет экономической логики?
    • MisterX
      13 января 2016, 12:46
      Dmitry Dobrin, вы оптимист
  • netbook
    13 января 2016, 12:39
    Все правильно — на дне трупы, будут трупы — будет дно.
  • Dmitriy
    13 января 2016, 19:29
    спасибо за хороший пост!!!
  • Гриша
    13 января 2016, 21:22
    Падать будет до 20го года, это период сжатия до начала нового кредитного цикла. Конечно будет время для некоторой стабилизации, даже отскоки, которые оптимисты будут принимать за «дно», но долгосрочный тренд — вниз. Дно  это примерно $10 нефть, $400 золото.
    Причём когда нефть в начале тридцатых действительно развернётся, РФ уже потеряет значительную часть рынка и добычи. Хорошо если стране удастся уцелеть когда все социальные институты деградируют.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн