10 января 2016, 23:04

Что мне будет за охранника?

Ситуация такая: не силен в знании законов. Но хочу услышать что думает народ.
Итак: немножко увлекаюсь (помимо робототорговли), роботами в реальном мире.
Хобби такое. И есть у меня колесный робот, на борту компьютер, камера, лидар и… пистолет.
На курок пистолета давит мощная сервомашинка, которая в свою очередь присоединена
к сервоконтроллеру, который как обычное USB устройство присоединен к компьютеру робота.
Все отлично стреляет шариками (пистолет — мягкая пневматика airsoft, шарики пластик 6мм/0.25гр).
Ну пистолет это условно, выглядит как пистолет, а так оно еще и пулемет.
Может за раз выдать 100 шаров, шары с расстояния 3метра довольно болезненны (не щекотно).
Так вот, если с камеры получать картинку и потом сравнивать с картинкой скажем полсекунды назад,
то можно отдетектить движение, повернуть башню и открыть огонь в том направлении.
Тоже самое делает и лидар (лидар это как радар, только на лазерах). Лидар тоже является USB
устройством и соединен с компьютером. Т.е. по сути имеем простую ловушку:
лидар+камера для верности определяют наличие движения и дают команду открыть
огонь. Тип пистолета — не важен, был бы курок и чтобы отдача не снесла башню
или не перевернула колесное шасси.
Вопрос: а если я поменяю скажем на жесткую пневматику, например CO2-пистолет
который свинцовые пульки 4.5мм швыряет, это будет законно? Сам по себе пистолет
законный, продается гражданским. Наверняка каждый стрелял из жесткой пневматики в тирах,
которые были при СССР.
В техническом плане ничего сложного, такую конструкцию как я описал может соорудить
любой дружащий с дремелем и паяльником. А вот с юридической:
1) В общем, какие есть подводные камни, если такой робот-охранник внутри моего помещения
откроет огонь на поражение против незаконного вторжения?
2) А если такой робот допустим в подвале будет мышей отстреливать, это потребует каких разрешений или нет?
3) А если будет как сейчас, мягкая пневматика, сильный урон не нанесет потенциальному грабителю,
но напугать сможет, скажем до кондратия… это чем грозит? Шарик кожу не пробивает, а выше чем яйца не стреляет (для безопасности) :)

ЗЫ. Воровать нечего, все деньги в банках и у брокера. Но вот оргтехнику жалко…

хобби

Счастливый Конец

Москва

2 994

с 5 февраля 2012

44 Комментария

Вестников (Витковский)
10 января 2016, 23:08
Секрету в личку пиши — он спец по роботам.
+1
Olleg
10 января 2016, 23:09
+++++

строй дальше, ничего не опасайся
+3
- Счастливый Конец
  10 января 2016, 23:14
  Olleg, так он же построен. Я пытался бизнес идею подсунуть товарищам которые мышей ловят - но им не надо, там все схвачено и примитивно отравой действуют. Современная химия против высоких технологий, технологии сливают :(
  +2
  - Olleg
    10 января 2016, 23:22
    Счастливый Конец, нового строй. и еще одного — мишень подвижную, потом военным продашь
    +4
    - Счастливый Конец
      10 января 2016, 23:41
      Olleg, новый робот стоит денег, да и любой студент такого построить может, а заработать на этом — нет. Да и потерян я для общества, при таких доходах с рынка мне уже ничего в реале не интересно будет… Меня в роботах реального мира интересует возможность автономного движения, типа групповое поведение роботов под управлением компьютера. Ну типа как должна действовать группа беспилотных танков на поле боя. Под это дело уже построил 12 мелких танкоподобных роботов, чтобы и в квартире уместились и было над чем поработать.
      +3
      - Olleg
        10 января 2016, 23:46
        Счастливый Конец, ты молодец, завидую тебе.
        +1
Watto
10 января 2016, 23:17
подвесь волыну на дрон и узнай маршруты поездок димона — адреналин обеспечен!
+1
- Счастливый Конец
  10 января 2016, 23:25
  Watto, я не могу пускать дрон в москве — очень много дорогих тачек вокруг дома. Я свой гексакоптер только на веревке пускал. И потом, далео они не летают и аппаратуру для отслеживания он не поднимет (тяжело будет). А вообще дрон+компьютер это чрезвычайно сложно и адреналина там хватает и без димонов. Если случайный сбой в программе, то неуправляемая 6 моторная мясорубка — это страшно. Я завязал, хотя дрон еще стоит неразобранный.
  +2
AlexeyTikhonov
10 января 2016, 23:20
статья будет гарантированно
или превышение самообороны или разные телесные
+3
- Olleg
  10 января 2016, 23:23
  AlexeyT, какие телесные, от пульки пневматики? )))
  +1
  - Счастливый Конец
    10 января 2016, 23:26
    Olleg, от мягкой пневматики ничего не будет, разве что гематома. А от жесткой — будет дырка, т.н. кроухантеры (охотники на ворон) — стреляют из таких 4.5мм или 5.5мм (это уже лицензия) стволов.
    0
  - AlexeyTikhonov
    10 января 2016, 23:27
    Olleg, неправильно написал, не телесные, а вред здоровью (а там как получится — легкие, средние, тяжелые)
    +1
    - Olleg
      10 января 2016, 23:29
      AlexeyT, от этих пулек административка получается.
      +1
Dollar
10 января 2016, 23:58
Если голых роботов продавать, то ничем не грозит. А если робот и пистолет, то тут все сложно.
+1
- Счастливый Конец
  11 января 2016, 00:06
  Dollar, продавать ничего не буду. Я хочу оборонительную систему на базе подвижного робота или двух (на дверь и окна) внутри своей личной квартиры, но так чтобы без проблем с законом потом — не знаю границ. Наверное мягкую пневматику все же надо, от жесткой до костей можно свинцом получить…
  0
Добрый человек
11 января 2016, 00:12
завези его пожалуйста в будни в госдуму и активизируй.мы всем смартлабом тебе хорошо заплатим
+3
Andy7065
11 января 2016, 00:16
Байка с советских времен :
На заре изобретения сигнализаций против воров хитрые автоладельцы использовали капкан.
Вариант не оч. стандартный, поэтому если специально не посмотреть, можно было при попытке спереть тачку, в момент посадки в машину, сунуть в него ногу.
Дальше все зависело от размера девайса.
Если к теме, то фишка в следующем : если владелец говорил, что спецом от воров ставил, то получал по полной за отрубленную ногу. А если, типа мол просто забыл его в машине — то ничего.
Поэтому говори, что у тебя роботы друг против друга воевали, ну а тут пришел незнамо кто, ну и попал под замес.

+4
Cha0s
11 января 2016, 00:54
если вы на окна своей квартиры навесите провода ловушки под напряжением, к вам залезет вор, его убьёт током, то вы получите срок.
думаю тоже самое будет и с роботом.
+2
- AlexeyTikhonov
  11 января 2016, 09:00
  Cha0s, даже если отраву оставить в доме и вор траванется, проблем будет выше крыши, а тут явный умысел, так что…
  +1
Gospodin
11 января 2016, 01:07
За мышей ничего не будет.
За подстрел вора только в случае нанесения вреда здоровью. Углекислотная пневматика стреляет стальными шариками. Они могут зайти под кожу (легкие телесные повреждения).
А если получится зарядить свинцовыми, то энергия такой пульки будет способна прострелить ногу. В этом случае от легких телесных до тяжких с повреждением суставов, проникающего ранения брюшины, и смертельного исхода при отстреле яиц, простреле бедренной артерии.
+2
Алексей К
11 января 2016, 01:14
фотку выложи)
+3
- Счастливый Конец
  11 января 2016, 11:09
  Алексей К,
  
  0
  - Алексей К
    11 января 2016, 20:16
    Счастливый Конец, Ништяк!
    0
SMT
11 января 2016, 01:19
Проблема в том, что робот не понимает свой/чужой. Поди и хозяина отстрелит. ).
А так, молоток! Классное увлечение!
+1
- Счастливый Конец
  11 января 2016, 10:21
  SuperPuperMegaTrader, да запросто может, поэтому высоко и не стреляет, а по ногам шариком один раз не страшно.
  0
EVNS
11 января 2016, 01:40
с юридической точки зрения в случае, нанесения травм вашим роботом, которым вы управляли или запрограмировали на управления исходя из составв субъектом преступления будет признано лицо по чьей вине было совершенно в отношении объекта, т.е. вы сами либо тот кому доверили управление, это лишь механизм — орудие, но как и любое изделие должно быть сертифицировано.
+1
- Счастливый Конец
  11 января 2016, 10:23
  Иван Павлов, но мы же в своей квартире можем делать все что захотим? Ну кроме явного криминала типа огнестрела или наркоты. Мы же не делваем сертифицированные пирожки и салаты дома, что сделали — то и потребляем. Так и у меня, внутри помещения делаю что хочу, любые устройства. И потом, а если вор полезет на завод и попадет под пресс? Ведь никто в здравом уме не лезет туда, куда его не просят. А раз полез — никто не виноват.
  0
  - AlexeyTikhonov
    11 января 2016, 11:17
    Счастливый Конец, по логике да, но по закону нет,
    уже есть многократная практика, и про сирены, и про ток, и про яды в своей! собственности, сажают.
    если есть хоть какой-то умысел на вред, то все, попали,
    а так и будет.
    Если на заводе не будет таблички, что «это пресс, не заходи! убьет!»,
    то будут проблемы (могут и посадить) у инженеров (главного) на заводе;), вот так.
    
    0
Сергей Львович
11 января 2016, 03:58
Возьмём для примера самую маломощную пневматику — tdbaikal.ru/catalog/with_a_muzzle_energy_up_to_3_j/mp_53m_pneumatic_gun/
Данный вид ОРУЖИЯ предназначен ТОЛЬКО для тренировочной и развлекательной стрельбы. Это раз.
Статья 22. Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему Закона «Об Оружии» - … «Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.» Это два.
Нарушение этого влечёт ответственность согласно КоАП. В случае, если будет причинён вред здоровью гражданина, то возбуждение УД, согласно УК.
+1
- Счастливый Конец
  11 января 2016, 10:28
  Сергей Львович, робот для развлекательной стрельбы, заодно и охраняет. Пистолет на роботе вроде как не на хранении, но и ношением я его тоже не могу назвать (при мне оружия нет).
  0
TT
11 января 2016, 05:46
C точки зрения ГК. Ваш робот- это механизм. Значит источник повышенной опасности. Значит ответственность за ущерб, причиненный источником повышенной опастности, лежит на владельце.

С точки зрения УК. Полагаю, в нашей стране все зависит от фантазии следователя.
+1
doc42
11 января 2016, 07:51
роботов продавайте с детской пневматикой, а новый владелец пускай устанавливает на него все, что захочет.
+1
Имя Фамилия
11 января 2016, 08:40
Насчет охраны.
Также как и с капканом в машине = тебя посадят.
Российские чудо законы.
+1
baron_samedi
11 января 2016, 09:22
в америку продай.
здесь ничего нельзя, все горит синим пламенем.
Лучше даже в дар отдай Германии, им надо мигрантов охранять от наездов.
+1
Sahsa
11 января 2016, 10:09
Всё зависит от характера полученных телесных повреждений, если это синячки это фигня. Если глаз выбьешь или шрам на лице появится более 1 см, это уже ст 111 УК, а там варианты в виде различных частей. Если потерпевший тебя простит, то условно, если нет сядешь. Но тут есть интересный момент, как установить, что это ты умышленно настроил эту буцк-машину на причинение тяжких неустановленному кругу лиц или кому то конкретно. Отпечатки стирай и при свидетелях её не настраивай и не устанавливай. Если в твоем подвале или доме или вообще на территории твоей собственности кого то ошпарит. То можно сказать, что это он сам виноват так как он против тебя эту настройку производил. А вообще это всего лишь более совершенное чем капкан орудие преступления. А вообще нужно обсчитать производство и у нас в Новосибирске поставить на поток, можно и огнестрельное прикрутить с поражением не выше 30 см. Прикольная тема для охраны котеджей гаражей.
+1
- TT
  11 января 2016, 13:00
  Sahsa,
  
  можно и огнестрельное прикрутить с поражением не выше 30 см.
  
  Ага, колесо на камушек наедет, и голова с плеч.
  0
Алекс Иванов
11 января 2016, 11:02
Вы сайтом не ошиблись, уважаемый ТС?
+1
Владимир Парамонов
11 января 2016, 16:47
посмотрите это кино: www.kinopoisk.ru/film/25448/
0
- Mr. Bean
  11 января 2016, 22:36
  Владимир, эт не тот фильм где робот вначале мягкими шариками пулял, а потом перешёл на новый уровень сложности и стал херачить железными подшипниками?
  0
  - Владимир Парамонов
    12 января 2016, 15:28
    Mr. Bean, он стал херачить бейсбольным мечом, кроме шуток. Режиссёр — автор «Кошмара на улице вязов»
    0
    - Mr. Bean
      12 января 2016, 18:04
      Владимир, тогда это другой фильм но похожй
      0
Sekator
30 января 2016, 18:55
Хм… Мечта детства))
Жулика такая машика нифига не остановит, тем более в зимней одежде, прикроется кухонной доской и все.
при реальных повреждениях- хороший попандос, жулик скажет что дверь была открыта а вы певысили допустимую самооборону тк на вас никто не нападал.
если очень хочется- пусть распыляет перцовый газ или стреляет электрошокером.
вот бы машинке трелять комаров -цены бы не было!!!
0