10 января 2016, 23:04
Что мне будет за охранника?
Ситуация такая: не силен в знании законов. Но хочу услышать что думает народ.
Итак: немножко увлекаюсь (помимо робототорговли), роботами в реальном мире.
Хобби такое. И есть у меня колесный робот, на борту компьютер, камера, лидар и… пистолет.
На курок пистолета давит мощная сервомашинка, которая в свою очередь присоединена
к сервоконтроллеру, который как обычное USB устройство присоединен к компьютеру робота.
Все отлично стреляет шариками (пистолет — мягкая пневматика airsoft, шарики пластик 6мм/0.25гр).
Ну пистолет это условно, выглядит как пистолет, а так оно еще и пулемет.
Может за раз выдать 100 шаров, шары с расстояния 3метра довольно болезненны (не щекотно).
Так вот, если с камеры получать картинку и потом сравнивать с картинкой скажем полсекунды назад,
то можно отдетектить движение, повернуть башню и открыть огонь в том направлении.
Тоже самое делает и лидар (лидар это как радар, только на лазерах). Лидар тоже является USB
устройством и соединен с компьютером. Т.е. по сути имеем простую ловушку:
лидар+камера для верности определяют наличие движения и дают команду открыть
огонь. Тип пистолета — не важен, был бы курок и чтобы отдача не снесла башню
или не перевернула колесное шасси.
Вопрос: а если я поменяю скажем на жесткую пневматику, например CO2-пистолет
который свинцовые пульки 4.5мм швыряет, это будет законно? Сам по себе пистолет
законный, продается гражданским. Наверняка каждый стрелял из жесткой пневматики в тирах,
которые были при СССР.
В техническом плане ничего сложного, такую конструкцию как я описал может соорудить
любой дружащий с дремелем и паяльником. А вот с юридической:
1) В общем, какие есть подводные камни, если такой робот-охранник внутри моего помещения
откроет огонь на поражение против незаконного вторжения?
2) А если такой робот допустим в подвале будет мышей отстреливать, это потребует каких разрешений или нет?
3) А если будет как сейчас, мягкая пневматика, сильный урон не нанесет потенциальному грабителю,
но напугать сможет, скажем до кондратия… это чем грозит? Шарик кожу не пробивает, а выше чем яйца не стреляет (для безопасности) :)
ЗЫ. Воровать нечего, все деньги в банках и у брокера. Но вот оргтехнику жалко…
Итак: немножко увлекаюсь (помимо робототорговли), роботами в реальном мире.
Хобби такое. И есть у меня колесный робот, на борту компьютер, камера, лидар и… пистолет.
На курок пистолета давит мощная сервомашинка, которая в свою очередь присоединена
к сервоконтроллеру, который как обычное USB устройство присоединен к компьютеру робота.
Все отлично стреляет шариками (пистолет — мягкая пневматика airsoft, шарики пластик 6мм/0.25гр).
Ну пистолет это условно, выглядит как пистолет, а так оно еще и пулемет.
Может за раз выдать 100 шаров, шары с расстояния 3метра довольно болезненны (не щекотно).
Так вот, если с камеры получать картинку и потом сравнивать с картинкой скажем полсекунды назад,
то можно отдетектить движение, повернуть башню и открыть огонь в том направлении.
Тоже самое делает и лидар (лидар это как радар, только на лазерах). Лидар тоже является USB
устройством и соединен с компьютером. Т.е. по сути имеем простую ловушку:
лидар+камера для верности определяют наличие движения и дают команду открыть
огонь. Тип пистолета — не важен, был бы курок и чтобы отдача не снесла башню
или не перевернула колесное шасси.
Вопрос: а если я поменяю скажем на жесткую пневматику, например CO2-пистолет
который свинцовые пульки 4.5мм швыряет, это будет законно? Сам по себе пистолет
законный, продается гражданским. Наверняка каждый стрелял из жесткой пневматики в тирах,
которые были при СССР.
В техническом плане ничего сложного, такую конструкцию как я описал может соорудить
любой дружащий с дремелем и паяльником. А вот с юридической:
1) В общем, какие есть подводные камни, если такой робот-охранник внутри моего помещения
откроет огонь на поражение против незаконного вторжения?
2) А если такой робот допустим в подвале будет мышей отстреливать, это потребует каких разрешений или нет?
3) А если будет как сейчас, мягкая пневматика, сильный урон не нанесет потенциальному грабителю,
но напугать сможет, скажем до кондратия… это чем грозит? Шарик кожу не пробивает, а выше чем яйца не стреляет (для безопасности) :)
ЗЫ. Воровать нечего, все деньги в банках и у брокера. Но вот оргтехнику жалко…
D-Aleksandr, без плеча? че пережевать то?
Алексей Московский район СПб, но может быть и так. Но киви вон даже после отзыва лицензии ещё довольно долго торговался по умеренно высокой цене.)
Gotamcity77, увы, так всегда и бывает.
Хоха51, я бы даже отвечать не стал тому, кто либо искренне не видит, либо просто не хочет видеть субстанциональную разницу в стратегиях органического роста и накопления жира по средствам m&a сделок...
Все днища пробиты, теперь вниз всегда.
Вадим Рахаев, вопрос требует глубокого изучения — если золото будет в эпицентре — температуры, давления — не запустится ли распад или термоядерный процесс?
*sarcasm
ИМ, это означает, что через два года ему смертную казнь заменят на пожизненное или другой срок(редко)
ВК в своём репертуаре. Кто-то на 1;2;3%%, а эта бумажка аж на 6 с небольшим. Уже никто в неё не верит.
и что это значит? уйдет с рынка компания?
Работяга, маркетплейс Озон и Озон Фармацевтика — компании, которых объединяет только слово Озон в названии.
строй дальше, ничего не опасайся
или превышение самообороны или разные телесные
На заре изобретения сигнализаций против воров хитрые автоладельцы использовали капкан.
Вариант не оч. стандартный, поэтому если специально не посмотреть, можно было при попытке спереть тачку, в момент посадки в машину, сунуть в него ногу.
Дальше все зависело от размера девайса.
Если к теме, то фишка в следующем : если владелец говорил, что спецом от воров ставил, то получал по полной за отрубленную ногу. А если, типа мол просто забыл его в машине — то ничего.
Поэтому говори, что у тебя роботы друг против друга воевали, ну а тут пришел незнамо кто, ну и попал под замес.
думаю тоже самое будет и с роботом.
За подстрел вора только в случае нанесения вреда здоровью. Углекислотная пневматика стреляет стальными шариками. Они могут зайти под кожу (легкие телесные повреждения).
А если получится зарядить свинцовыми, то энергия такой пульки будет способна прострелить ногу. В этом случае от легких телесных до тяжких с повреждением суставов, проникающего ранения брюшины, и смертельного исхода при отстреле яиц, простреле бедренной артерии.
А так, молоток! Классное увлечение!
уже есть многократная практика, и про сирены, и про ток, и про яды в своей! собственности, сажают.
если есть хоть какой-то умысел на вред, то все, попали,
а так и будет.
Если на заводе не будет таблички, что «это пресс, не заходи! убьет!»,
то будут проблемы (могут и посадить) у инженеров (главного) на заводе;), вот так.
Данный вид ОРУЖИЯ предназначен ТОЛЬКО для тренировочной и развлекательной стрельбы. Это раз.
Статья 22. Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему Закона «Об Оружии» - … «Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.» Это два.
Нарушение этого влечёт ответственность согласно КоАП. В случае, если будет причинён вред здоровью гражданина, то возбуждение УД, согласно УК.
С точки зрения УК. Полагаю, в нашей стране все зависит от фантазии следователя.
Также как и с капканом в машине = тебя посадят.
Российские чудо законы.
здесь ничего нельзя, все горит синим пламенем.
Лучше даже в дар отдай Германии, им надо мигрантов охранять от наездов.
Ага, колесо на камушек наедет, и голова с плеч.
Жулика такая машика нифига не остановит, тем более в зимней одежде, прикроется кухонной доской и все.
при реальных повреждениях- хороший попандос, жулик скажет что дверь была открыта а вы певысили допустимую самооборону тк на вас никто не нападал.
если очень хочется- пусть распыляет перцовый газ или стреляет электрошокером.
вот бы машинке трелять комаров -цены бы не было!!!