Egorax
Egorax личный блог
16 декабря 2015, 08:56

Нефть, война, импортозамещение, ремонт государства.

Без комментариев ...
PS Школоте и вате для размышления.

64 Комментария
  • Geist
    16 декабря 2015, 10:26
    России нужна заварушка на Ближнем Востоке, чтобы поднять цены на нефть? Он совсем тупой или только в геополитике?

    Последняя «заварушка» на Ближнем Востоке длится уже 12 лет и начала ее совсем не Россия.
    • Евгений Черных
      16 декабря 2015, 10:40
      Geist, Но про поджигание камазов он говорит правильно. Тратиться огромная дорогая бомба на сраный камаз, что бы показать его по телику
      • Geist
        16 декабря 2015, 11:19
        kbrobot.ru, почему камаз — сраный, пояснишь?

        Потапенко торгаш, а не производственник. А торговые сети — это настоящий заповедник откатов и взяток от поставщиков, там шага сделать без взятки не получится.
        • Евгений Черных
          16 декабря 2015, 11:23
          Geist, Поясню. Камаз стоит максим 3-4 миллиона, а бомба 10-15 миллионов. Разница есть?
          • astray
            16 декабря 2015, 11:25
            kbrobot.ru, у нас такие бонбы 1000 р пучек, в базарный день
            • Евгений Черных
              16 декабря 2015, 11:31
              astray, Высуньте голову из телевизора.
              День войны стоит 2,5 лимона грина.
              Это по текущему курсу 175 миллионов рублей.
              Или это все на зарплату уходит по Вашему? :)
              • WILSON
                16 декабря 2015, 11:33
                kbrobot.ru, ну и куда они уходят? Испаряются?
              • astray
                16 декабря 2015, 11:41
                kbrobot.ru, у меня нет еле-визора со времен ЕБНА

                бонба каб500  делеца с 70-х годов
                их еще ваш  дедушка наделал с запасом
                вот их и взрываем

                остальные бапки… ищите
              • FanatikBMW
                16 декабря 2015, 13:46
                kbrobot.ru, еще раз скажу придурок. оружия на складах полным полно. один крейсер москва только это целый арсенал. и оружие имеет срок годности. бомба будет либо использована либо списана.

                деньги и так и так потрачены на ее изготовление. а использовать или уничтожать по сроку годности это одно и то же
          • astray
            16 декабря 2015, 11:29
            kbrobot.ru, самая дорогая бонба КАБ 500-С
            2-3 ляма руплей
            оптом дешемше

            по 15 лямов это вас апдурили
            • Евгений Черных
              16 декабря 2015, 11:31
              astray, Бомбы которые просто сбрасываются — от них толку ноль. Умное и точное оружие стоит бешеных денег
              • astray
                16 декабря 2015, 11:42
                kbrobot.ru, это все про бонбу КАБ 500
                умная и точная
                вы просто меня читайте, все выше )
          • Geist
            16 декабря 2015, 11:32
            kbrobot.ru, на камазах ИГИЛ возит нефть, на которой зарабатывает порядка $50 млн. в месяц, т.е. $1,5-2 млн. в день.

            И я надеюсь, мне не придется объяснять тебе, что одной бомбой сжигается не 1 камаз :)
            • Евгений Черных
              16 декабря 2015, 11:39
              Geist, Хорошо. Пускай сжигается 2 камаза.
              .То есть 6 лимонов. Бочка это 17000. Итого 34000 литов нефти.
              Делим на баррели 34000/158=215
              215 баррелей умножаем на цену нефти по 20$
              Итого 4300 $

              Профит жуткий. Или я ошибся в расчетах?

              • Geist
                16 декабря 2015, 11:54
                kbrobot.ru, слушай, прекращай издеваться :)

                Ты думаешь, летчики в них из кабины ручные гранаты кидают, что ли? У далеко не самой мощной фаб-500 радиус сильного поражения при взрыве — 50 метров примерно, а легкого — под 150.

                К тому же тратят старые запасы, которые так или иначе пришлось бы утилизировать за деньги.
              • Байкал
                16 декабря 2015, 13:44
                kbrobot.ru, ты пошутил что ли? 2 камаза там в одной бомбе минимум 100 кг тротила так вот посчитай радиус поражения от взрыва 100 кг  это самая простая там 100 кг
                • Евгений Черных
                  16 декабря 2015, 13:49
                  Байкал, ТАкие бомбы жутко не точные.
                  Камазы едут на расстоянии друг от другая метров 100-200. Поэтому толку от такого бомблления все равно что из пушки по воробьем
                  • FanatikBMW
                    16 декабря 2015, 13:50
                    kbrobot.ru, любая ракета или бомба имеет срок годности как и продукты. дело ваше есть их или выкидывать… деньги уже затрачены в любом случае
                  • FanatikBMW
                    16 декабря 2015, 13:59
                    kbrobot.ru, к примеру смотрю я на патроны сейчас. срок годности 2 года всего. 
                  • Байкал
                    16 декабря 2015, 14:01
                    kbrobot.ru, да нормально они там в цель ложатся, я сейчас даже и не вспомню из инженерной подготовки сколько там можно разнести со 100 кг, но когда я зачет сдавал по этому предмету то у меня бетонное кольцо для колодцев вверх взлетело метров на 20-30 и приземлилась одна арматура и это было  пол кило))) так что нормально их там разносят  в ГШ МО не дураки сидят и знают что делать поверь намного умней Потапенко.
              • FanatikBMW
                16 декабря 2015, 14:21
                kbrobot.ru, можно просто уничтожить бомбы которые просрочены. на уничтожение тратяться кстати день.
          • FanatikBMW
            16 декабря 2015, 13:44
            kbrobot.ru, придурок. одна бомба один камаз?

            тогда что нужно бомбить только дорогие объекты. хотя бы вольво или скании?
            • Евгений Черных
              16 декабря 2015, 13:46
              B.Vladimir, Именно так войны и делают. Более дешевым оружием уничтожают более дорогое, доводя противника до дефолта. Иначе самому можно получить дефолт.

              Выстрел из американского ручного противотанкового орудия стоит 2000 000 рублей по старому курсу. Дорого, но это имеет смысл, пока уничтожается более дорогая техника противника
              • FanatikBMW
                16 декабря 2015, 13:49
                kbrobot.ru, ниже ответил.

                значит нужно сказать чтобы бомбили только лексусы, а если грузовики то скании и маны с вольво. камазы пусть хоядт!!!
              • kbrobot.ru, если во время войны таким способом считать, то войну проиграешь. Война это не одно сражение и профит в ней считается иным способом. Победитель в войне получает всё, всё что проигравшая сторона наэкономит достанется победителю, подумайте над этим.
                • Именно по этому появилось такое понятие как «тактика выжженной земли» это когда на оставляемых противнику территориях всё сносится под ноль в независимости сколько это стоило и сколько потребуется средств чтобы это восстановить после возвращения контроля над территорией.
    • PapaLeto
      16 декабря 2015, 11:30
      да достали эти клоуны. На теле Родины сделали миллионы, и искренне ее хают, где только можно, самозабвенно до идиотизма! Его амбиции и крутость в его собственных глаза зашкаливают. Уверен, он в мыслях видит себя миллиардером, если бы не проклятая Россия. НО!!! Никуда не едет!!! Сидит-п… здит, жиреет ЗДЕСЬ!!! Там он только может прожрать то, что урвал в России. И все  недоволен. Люди, смотрите правде в глаза — наша земля нас кормит и защищает, и давайте быть ей благодарными. А если вы Брин или ЯН Кум, газуйте на запад, и забирайте свои хулиарды!!! Так нет, вы плесень, урвали кусман здесь, и брызжете злобой, что кусок якобы мал для вашей убогой плоти
      • Fyl
        16 декабря 2015, 11:37
        PapaLeto, Ага забавный персонаж ) Гонору как у «спасителя всея...» )
        Было видео с какого то инновационного форума, он там всех притомил с многократным пересказыванием своего главного достижения в бизнесе «продаю бабушкам макароны в мешках» )))
        Вот странные люди, занялся бы производством каким то и тыкал бы потом всем своими достижениями, а то бизнесмен уровня «бабки на рынке» а гонору выше крыши )
  • Aberkromb Garell
    16 декабря 2015, 10:34
    Этот клоун уже все глаза замылил
    • Евгений Черных
      16 декабря 2015, 10:49
      Aberkromb Garell, А что именно он говорит не правильно?
      • Aberkromb Garell
        16 декабря 2015, 11:50
        kbrobot.ru, а я не знаю, речь ведь не о правильности. Речь о том, что он везде и достаточно убедительно и экспрессивно рассказывает какие-то вещи, которые могут повлиять на слабые умы — харизматиные личности могут полную чушь нести, но за счет харизмы и правильной подачи материала казаться правдивыми.

        • дохтор
          16 декабря 2015, 11:58
          Aberkromb Garell, по сути все проблемы России сводятся к тому, что обсуждается не сколько позиция и мнение, а человек.

          Тот же чайка в ответ на все факты расследования Навального написал абстрактное письмо совершенно в духе такого подхода (Навальный — «плохой» и все дела).
          • Aberkromb Garell
            16 декабря 2015, 12:17
            психоневролог, не считаю, что абстрактные доводы являются позицией и мнением, вообще в этоп плане достаточно категоричен — потому что считаю, если ты что-то критикуешь то должен предложить альтернативные дальнейшие действия, а не просто испортить воздух и уйти с деловым видом знатока. Это касается и Овального и Чайки.
            • дохтор
              16 декабря 2015, 12:21
              Aberkromb Garell, скажите пожалуйста,
              1. что такое «абстрактные доводы» (на ваш взгляд)
              2. почему они не являются позицией или мнением (по вашим словам)
              3. и зачем\почему вы коверкаете фамилию Навального?

              • Aberkromb Garell
                16 декабря 2015, 12:33
                психоневролог, 
                1. Вам официальную терминологию привести? или как я вижу это? в первом случае ничем помочь не могу, потому что даже искать не хочется, а во втором это фразы «здесь все плохо...», «тут гос-во делает не так...» и т.д. потому что приводить можно бесконечно, а вот когда спросишь таких людей — «а как надо?» так они прсто затыкаются.
                2. почему они не являются? я сказал только то, что «не считаю, что… являются позицией или мнением» — хотя пожалуй они могут являться чем угодно, но повторюсь что без конкретных предположений это просто пшик, опять же субъективно.
                3. Я бы и чайку изковеркал, пока не придумал как.
                • дохтор
                  16 декабря 2015, 15:38
                  Aberkromb Garell, 
                  спасибо за ответы, мне интересны личные мнения людей
                  1. у навального есть конкретные предложения (хотя дело совсем не в нём). По моему мнению — увольнение чиновников, чьи доходы значительно не совпадают с расходами, а бизнес сращен с криминалом  -продуктивное и конкретное предложение.
                  2. тут я не до конца понял
                  3. ок

                  • FanatikBMW
                    16 декабря 2015, 18:45
                    психоневролог, на словах все мы молодцы.) 
            • point_of_view
              16 декабря 2015, 12:25
              Aberkromb Garell, альтернатива Конституции РФ?
              • Aberkromb Garell
                16 декабря 2015, 12:36
                point_of_view, а что с конституцией не так? 
                • point_of_view
                  16 декабря 2015, 15:01
                  Aberkromb Garell, имеется в виду, что есть общественно известные правонарушения должностных лиц, а исполнения соответствующих законов нет — ну и какие альтернативные действия тут могут быть, кроме Конституции и Суда? 
                  • Aberkromb Garell
                    16 декабря 2015, 15:14
                    point_of_view, ну я не знаю таких случаев, буду признателен если приведет пример.
            • Foobar
              16 декабря 2015, 12:35
              Aberkromb Garell, вы когда вам в ресторане мясо протухшее приносят — идете готовить вместо их повара?
              • Aberkromb Garell
                16 декабря 2015, 12:36
                Medovik, я туда больше не иду. А в чем аналогия? 
                • Foobar
                  16 декабря 2015, 12:42
                  Aberkromb Garell,

                  считаю, если ты что-то критикуешь то должен предложить альтернативные дальнейшие действия, а не просто испортить воздух и уйти с деловым видом знатока. 

                  Я надеюсь перед уходом вы предложите им правильный рецепт и может даже научите их повара и поставщиков работать как надо. И, конечно, потом уйдете тихо, не поднимая лишнего шума.
                  • Aberkromb Garell
                    16 декабря 2015, 12:49

                    Medovik, да при условии, если буду критиковать их кухню
                    p.s. кстати, ваша аналогия подпадает под «ложную аналогию» из учебников по логики

                    • Foobar
                      16 декабря 2015, 12:55
                      Aberkromb Garell, раз уж вы критикуете мою аналогию, будьте добры научить меня делать правильные аналогии.
                      • Aberkromb Garell
                        16 декабря 2015, 13:04

                        Medovik, нет, я не буду вас учить, во-первых, потому что вы читаете не внимательно, то что я пишу, а во-вторых, потому что вы читаете не внимательно, то что я пишу(это для закрепления), ну и в-третьих, пожалуйста, читайте впредь внимательно ибо там была фраза «предложить альтернативные дальнейшие действия» и чтобы вам совсем стало понятно, а то вдруг вы снова не сможете текст осилить: 1) Начните внимательно читать собеседника
                        2) почитайте учебник логики или хотя бы погуглите

                        — это вам альтернативные действия. И удачи!

                        • Foobar
                          16 декабря 2015, 13:20
                          Aberkromb Garell, спасибо за предложение альтернативных действий, но а) такие советы каждый дурак дать может б) мне пофиг все ваши предложения.

                          Только не обижайтесь, это всего лишь — еще одна аналогия того, как к любым советам и предложениям прислушивается нынешняя власть и какой от них в целом толк (там еще не хватает пары пунктов о том, что вас бы в тюрьме сгноить надо, а лучше расстрелять).

                          И да, даже если вы считаете, что это неправильная аналогия — сидите и молчите в тряпочку, ибо это ваши проблемы.

                          И еще раз — не обижайтесь, это я не лично вам, а всего лишь аналогия.

                          На этом предлагаю дискуссию и завершить.
  • AVK
    16 декабря 2015, 10:55
    Слушал его ровно до того как он говорил про бизнес, как только полез во все области, на ум сразу пришло «Каждый СУСЛИК АГРОНОМ» все бла… с прилавков полезли в политику… Достали... 
  • Алекс Иванов
    16 декабря 2015, 11:02
    Пустоплёт и дешевка какая-то! A как дышал!©
    cargomax.livejournal.com/2982.html
    • Профиль удален
      16 декабря 2015, 14:13
      Алекс Иванов, «артист больших и малых академических театров» :)))
    • Vova Lenin
      16 декабря 2015, 11:19
      Egorax, хоспади! Где вы там, в телевизоре, все это находите?
      • Lisyara
        16 декабря 2015, 12:41
        Vova Lenin, на Смартлабе)))
    • Geist
      16 декабря 2015, 11:24
      Egorax, 
      про врагов империи РФ, все враги на подступах к границе

      А на подступах — исключительно друзья РФ, я правильно понял? Все желают РФ процветания, не разжигают русофобию, пытаются воткнуть ПРО, чтобы защитить мир от Ирана, у которого даже ракет нет и т.д.

      Глаза-то откройте, коллега.
        • Geist
          16 декабря 2015, 11:41
          Egorax,
           на подступах нет ни танков, ни ИГИЛ у границ РФ

          А танки на подступах и не нужны, сейчас не середина 20-го века.

          Что касается ИГИЛ, всего 2 года назад его вообще не было, прикиньте, да? А сейчас взялся откуда-то. 

          Да и рядовым гражданам америки, сирии, ирана, ес, саудии пох 

          Смешно. С каких это пор рядовые граждане что-то решать стали? 
      • point_of_view
        16 декабря 2015, 12:30
        Geist, интересно, вы из какой страны это пишете?
        • Geist
          16 декабря 2015, 12:32
          point_of_view, я пишу это из страны ЕС.
  • Fyl
    16 декабря 2015, 11:33
    Ролик типа «кухонный оналитег освоил интернет» ))
  • Stereomonov
    16 декабря 2015, 11:50
    сам ты вата! укропы достали скулить уже!
  • Иван Колодин
    16 декабря 2015, 14:30
    Ну неправы, как говорят обе стороны либералы те, что свято верят в непогрешимость Запада(США) и их миролюбие, хотя у них четкая доктрина подчинения ресурсов в свою пользу и демократия это их прикрытии, им плевать на права человека и за хуллиарды они готовы страны топить в крови(Афган, Ирак, Ливия, а так и Гренада и куча кого еще), нашим же патриотам надо признать что современня власть лицемерна, и посылая пацанов она не интерсы страны отстаивает а корпоративные, хотя их капиталы идети прекрасно существуют на Западе... 
    Вообщем при Сталине и этого перца на видео и современную власть в лучшем для них случаи отправили бы вести дискуссии на Колыму…

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн