Лоси кроются по жесткому стопу. Сам стоп трейлится. Профит беру на данный момент пирамидой но в другую сторону. Минус, то что не возьмешь большее движение. Но на тестах показывает что такое движение бывает редко и закрытие по тейку в принципе пока себя оправдывает. Единственное, что нужно отслеживать статистику продолжительности трендов, и слегка корректировать цели.
Но это не оптимальный конечно вариант, если будет что прибыльней конечно поменяю стратегию.
Бери любую трендовую систему и тестируй, я думаю что входы в трендовых системах приблизительно одинаковы, кто-то дороже берет, кто-то дешевле, у каждого свои минусы и плюсы. А вот выходы и решают все.
Да, и главное не попасть на пилу.
Я как раз тестировал. На нашел выигыша между take-profit и сигнальным выходом. Второй даже более выгоден, так как позволяет «сидеть» в позе по тренду. Поэтому мне и интересно, почему выбрали именно такой выход.
Ну вот мои тесты говорят о том, что если не «досиживать», то эффективность трендовой системы серьезно падает(особенно показатель profit:loss). Впрочем у меня довольно поздний вход, может быть поэтомумне важнеезацепить максимум тренда.
Еще важны выходы из пилы. Так как можно прекратить торговать, а в этот момент начинается отличный тренд, на котором можно было бы легко отбить предыдущие потери. Но с другой стороны, нет гарантии что пила не может затянутся на длительный период.
не очень понял про «пирамиду», но тянуть трейлинг-стоп поближе к цене (с поправкой на волатильность, само собой) — это мне существенно помогает вытягивать из трендследящих МТС повышенные результаты. Называю такой подход условно «лесенкой». Можно на MFE повесить, можно на примитивнное соотношение Текущая цена/Цена позиции.
Чистюхин про Яндекс Ряд инвесторов в нарушение законодательства России, без разрешения подкомиссии правкомиссии по контролю за иностранными инвестициями, приобрели бумаги иностранного Yandex N.V, чтоб...
Да, и главное не попасть на пилу.