Timur Nigmatullin
Timur Nigmatullin личный блог
26 октября 2015, 16:25

Почему Глазьев не прав

Когда господин академик делает свои выкладки, он руководствуется экономической теорией 30х годов прошлого века. Тогда экономисты еще не знали о уравнении Фишера MV=PY. Где М — денежная масса, V — скорость обращения денег (несколько фиктивная величина, которую рассчитывают из эмпирики остальных компонентов уравнения), P — уровень цен, Y — выпуск товаров и услуг.

Так вот, если Глазьев становится главой ЦБ и увеличивает левую часть уравнения в 2 раза, чтобы равенство сохранилось, нужно либо повысить в 2 раза уровень цен, либо выпуск товаров и услуг. Увеличить выпуск в два раза за короткий период крайне затруднительно (в реальности я бы даже сказал, что невозможно). Остается рост уровня цен в 2 раза. В реальной экономике есть всякие временные лаги, законы и т.д., что чуть-чуть стабилизирует этот эффект, но по факту выпуск успеет вырасти ну на 5%, а все остальное выльется в рост цен. А зарплаты среагируют значительно медленнее.

Как иначе увеличить Y, без увеличения М с эффектом на инфляцию? Элементарно — увеличив М не за счет эмиссии «длинных» денег, а за счет увеличения благосостояния населения. Для этого нужно снизить инфляцию и оно наберет дешевых кредитов под 5%. В таком случае цены не вырастут.
 

23 Комментария
  • Дмитрий [Crypnaut]
    26 октября 2015, 16:45
    Уважаемый, как на этом заработать на бирже? или вы форумом ошиблись?
  • Andy_Z
    26 октября 2015, 16:49
    Глазьев наверняка знает Фишера, как шахматиста.
  • ANDRYsh
    26 октября 2015, 17:16
    А кредиты ему за счет чего дадут, где деньги банкам взять?
  • Ruslan_Loginov
    26 октября 2015, 17:17
    то то я смотрю в Америке цены удваиваются раз в год…

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн