Судя по последнему посту не все понимают чем плох неликвид, попытаюсь объяснить.
Хотя видимо зря, ведь мои посты про системный трейдинг набирают несколько плюсиков, а посты о том как разогнать 50тр в топе всегда.
Можно ещё и Илью (Школоту) вспомнить с этой темкой и кучей плюсиков.
Блин, что-то я совсем злой стал, зря его упомянул, прости Решпектыч и Царь Батюшка, сами довели до такого, окаянные.
1. Пустой стакан.
Кто-то говорит что ликвидность была в стакане когда наш гуру торговал, хотя в предыдущие дни её не было. Возможно что была.
Но каким образом она там появилась? Никто этого не знает. Допустим что честным и естественным образом.
Может ли она пропасть опять, т.е. вернуться к той которой она была недавно? А почему нет? И об кого тогда наш гуру закроется?
2. Маркетмейкер.
В каких-то шлаках он есть. Но он разве обязан покупать у вас по той цене которую вы хотите и котировать 100% времени инструмент?
Если мельком посмотреть то почти всегда что-то будет котироваться, и даже можно зайти и выйти. Но вот только 1% времени когда его там не будет, вам этого хватит чтобы просраться по полной, и вам уже будет всё равно был ли маркет-мейкер во всё остальное время или нет и какая была ликвидность в другое время.
3. Проскальзывания.
Какие они будут в неликвиде? Если поставить лимитку то кто в неё нальёт? Открою маленький секретик, если ты ставишь лимитку и тебе налили то значит ты немного не прав и цена скорее пойдёт против тебя, даже на ликвидных инструментах это так, многие ждут твоей лимиточки )
(Для большинства коротышек это так, разве что Секрет исключение)
А если ты прав с оценкой цены то возможно что прав кто-то ещё, и увидив твою лимитку он поставит свою на пипс получше.
И так и будет переставление лимиток, в итоге в большинстве случаев брать лучше по рынку.
Поверь. Ты задолбаешься переставлять лимитки, да и даже роботом задолбаешься.
А если тебе не налили и ты пропустил сделку, то значит ты был прав как раз, только ничего не заработаешь.
Так что надеяться можно только на рыночное исполнение с проскальзыванием.
Именно по этой причине для нормальных трейдеров неликвид на фортс это всё кроме нескольких первых бумаг.
Я бы сам возможно поторговал золото и роснефть, но даже это неликвид, спреды широкие бывают, а лимитки не вариант, поэтому ниже ВТБ ничего не торгую. А в вашей шняге ликвидности ещё в сто раз меньше, лол.
4.Волатильность.
Бумажка может сходить туда и обратно в несколько раз. О каких коротких стопах тут можно говорить? О каких плечах и овернайтах?
Волатильность в голубой фишке может и не однозначно плохо. Но в данном случае в неликвиде это дурная волатильность, от которой больше вреда чем пользы. Долго объяснять, может в другой раз.
5. Почему я говорю что золото и роснефть для меня неликвид на фортсе?
Потому что надеяться на среднюю прибыль со сделки в один процент и выше может только новичёк и Пчела. Мало стратегий дают столько, и если дают то значит мало сделок в год, а если мало сделок в год то уже трудно сказать что было на истории — скорее всего курвфитинг.
Блин, надеюсь все фанаты Татарина знают что это.
А если много сделок то средняя прибыль будет 0.1%-0.5%, и на фоне этого проскальзывания уже будут решать.
Кто-то посмотрит в стакан и скажет что в золоте норм спред. Намекаю ещё — он нормальный когда тебе не нужно заходить\выходить или когда ты делаешь фиговые сделки, когда твои сделки хорошие то часть ликвидности всегда будет исчезать перед твоим носом, спреды будут намного хуже, и поэтому работающие на истории системы с маленьким процентом на сделку будут сливать в реале.
6. Про кукла. Куклу в неликвиде самое раздолье. В некоторых бумагах возможно никого и нет кроме маркетоса, Решпекта, Татарина и тебя. Решпект сгребёт бабло, Татарин сгребёт, маркетос тоже. И ты сгребёшь. Ну-ну.
Если при игре в покер ты не видишь лоха то лох это ты )
7. памп и дамп. Это к куклу тоже относится, но решил написать отдельно.
Я сам поторговывал неликвидом на биткойн биржах, правда недолго, когда совсем зелёным был.
Мне хватило ума понять что это такое и я в основном наблюдал за неликвидом, много наблюдал. Кукл там лютует.
Стрижка хомяков в неликвидах самая жёсткая.
Кто-то ещё помнит персонажа Fontas с биткойн бирж?
Они разгоняли форки в сотни раз втюхивая группой в это дело миллионы баксов.
Но и зарабатывали миллионы каждый раз. Пипл хавал. Позже пипл (и я в том числе) уже знал про это дело, но каким-то образом на всех этих волнах мы оказывались всё равно лохами.
А качнуть вашу главрыбу ещё проще, что кто-то и делает, если посмотреть на график )
ну и хватит пока, хотя можно и продолжить потом.
не единожды лимитки от 100+ контрактов ММ тупо проходил насквозь гэпами на мелком тайме :((( не думал что такое вообще возможно в принципе!
частично исполняют а потом бац и уже в другой части стакана
чтоб исполнить более менее крупные ордера приходилось полстакана выносить
Так что и с вполне ликвидными инструментами за свою копеечку побороться приходится.
Поддерживаю автора, в неликвид без инсайда никак.
кухонный форекс намного честнее…
Пусть идут, что отговаривать. Кризис жанра, наверное, даже мелочью не брезгуют.
Если крупный ордер попал в стакан на неликвиде фортс и частично исполнен достаточно переставить спред дальше него и вуаля… Сиди жди свою цену в другой части стакана. Лимитный ордер не гарантирует исполнения, только цену.
Исполнять получалось либо только по рынку, но плохо (видят цуки!) либо сразу с ходу лимитным шмалять в другую часть стакана предварительно посчитав сколько вынести надо чтоб исполнить сразу.