Rebis
Rebis личный блог
10 декабря 2011, 22:41

До простого все банально

Вся это шумиха с выборами. А если взглянуть с точки зрения геополитики то Росссия слишком стала независимой, а 21 век — век борьбы за ресурсы, а мы в этом свете лакомый кусочек для запада и это только начало — войну ведь с нами не начать (ядерная держава) — а вот путь революций — это то, что подходит.

Думаете кого-то бы интересовали арабские революции или Ливия (не будь там нефти) — полный абсурд. Саудовская Аравия спокойно со своими коралями и шейхами в полне утраивает США — они лоялны и пляшут под их дудку. А вот Ливия нет — убрали Каддафи. И это только начало — там где есть ресурсы в 21 веке будут войны чтобы обеспечить контроль над ресурсами и главными инициатарами будут государства остро нкждающиеся в них. 

Чисто геополитичесски из-за обладания ресурсами может даже наачтся мировая война. 

 «Даже у невоенных акций будут важные геополитические значения, поскольку государства предпринимают стратегии страхования от возможности, что существующие запасы энергии не будут удовлетворять растущим потребностям». 


А что мы не лакомый кусок — По расчетам Госкомстата РФ и Российской академии наук ресурсный потенциал нашего государства оценивается в 340-380 трлн. долл. Россия занимает первые строки в рейтинге самых богатых ресурсами стран мира. На душу населения национального богатства у нас приходится в два раза больше, чем в США, в шесть раз — чем в Германии, в 22 раза — чем в Японии.
Россия владеет 13% мировых прогнозных запасов нефти, 42% — газа, 43% — угля. Здесь осуществляется 11% мировой добычи нефти, 28% — газа, 14% — добычи угля. Из российских недр извлечено уже более 14 млрд. тонн нефти и 8,5 трлн. кубометров газа.

В период до 2015 г. в общем объеме производства и потребления энергоресурсов лидирующую роль сохранит нефть, на втором месте — уголь, на третьем — газ.

В целом потребности стран блока НАТО в нефти превышают уровень добычи более чем в два раза.

Известно, что США, имея около 5% населения планеты, потребляют примерно 50% сырья и 25% нефтепродуктов, добываемых в мире. Если все страны мира выйдут на «американский» уровень потребления, то сырьевых и энергетических ресурсов планеты хватит только на 4 года и, как следствие, неизбежна экологическая катастрофа. Поэтому США заинтересованы в ресурсах планеты, в снижении потенциала развивающихся стран, в сохранении в них лишь сырьевых областей.

 Обратимся к временам «холодной войны». Важнейший внешнеполитический документ того времени — директива президента США NSDD-66, в которой фактически была объявлена экономическая война с СССР.

Советник президента Рейгана по советской экономике Генри Роуэн откровенно признавал: «Мы должны держать высокий уровень вооружения, чтобы Москва стремилась догнать нас, и в то же время прекратить поставки средств, необходимых им для выживания, и мы еще в этом десятилетии увидим, как развалится советская система».1 Цель сформулирована. Ставятся задачи: сокращение советской способности продавать энергоносители по высоким ценам; сокращение способности СССР покупать западные технологии. Реализация известна. Прилагаются усилия по срыву контракта с Германией на поставки труб (проект «Газ-трубы»), добиваются от Саудовской Аравии снятия ОПЕковских ограничений на добычу нефти и снижаются вдвое цены на нефть. СССР потерял все причитающиеся ему нефтедоллары

Позже отработанные методы и способы экономического противоборства нашли свою реализацию в государственной доктрине США «Соперничество».


Ну сейчас наверно другая доктрина развала Российской Федерации

Ж.Тириар пишет: «Между Исландией и Владивостоком мы можем объединить 800 млн. человек (хотя бы для того, чтобы уравновесить 1200 млн. китайцев) и найти в недрах Сибири все необходимое для удовлетворения наших энергетических потребностей. Я утверждаю, что с экономической точки зрения Сибирь является провинцией Европейской империи 

Великое объединение высокоиндустриальной и технологически лидирующей Западной Европы с Сибирской Европой, располагающей почти неисчерпаемыми сырьевыми ресурсами, позволит создать сверхмощную Республиканскую Империю, с которой никто не посмеет поспорить или померяться силами».

Геоэкономическое противоборство существенно отличается от «холодной войны». Государство с мощным информационным ресурсом не заинтересовано в развязывании войны с целью достижения экономического превосходства над противником.

Так, что мы живем в интересный век. Развалят Россию или нет — станем ли мы провинцией запада.

А вот быдло точно — хочет развалить Россию  и срубить на этом много денег. 

Думаю — это только начало — попыток будет много ... 
150 Комментариев
  • Макс
    10 декабря 2011, 22:47
    В целом потребности стран блока НАТО в нефти превышают уровень добычи более чем в два раза.

    Щяз бы Карабьянца сюда… в миг бы разметал это утверждение.
  • ABL
    10 декабря 2011, 22:49
    Карабьянца в студию!!!
  • Romson
    10 декабря 2011, 23:55
    Автор, Вы опять залабали не пост, а низкокачественный ширпотреб! :(
    То, что западные буржуи во главе с ю-эс-эй мечтают о наших недрах, сегодня не знает/не понимает разве что ребёнок.
    Только вот Вы опять о каком то «быдле»?! Это про те десятки тысяч рядовых российских граждан, что сегодня ходили на митинги? Или про известных всей стране общественных и культурных деятелях, что также пришли на эти митинги и прилюдно высказали своё возмущение ходом и результатом выборной компании?
  • Олег Николаевич
    11 декабря 2011, 00:01
    вот по этому и падаем, что боятся нас
    а мы на этой провокации поддаемся и сами себя в угол загоняем
    хотя, наверно у нас внутри и покупать то наш рынок не кому…

    все говорит в итоге за рост, в ближайшую неделю, месяц, год, пятилетку…

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн