Понравился комментарий к моему посту:
долгосрочные инвестиции — единственно верное учение, с помощью которого реально сделать переход от капиталистического строя к социализму, так как широкие слои трудящихся станут собственниками средств производства и наступит эпоха всеобщего благоденствия, а не эксплуатации одних людей другими...
Шадрин вперед!
Звучит революционно, но очень точно. Реальный социализм (который в принципе уже наступил в некоторых странах Западной Европы), может наступить именно тогда, когда все россияне станут собственниками бизнеса, частичками бизнеса, т.е. акционерами.
И получать уже прибыль от использования капитала, а не просто продавая свою рабочую силу.
В отличии от 1917, когда отняли и поделили, тут собственность будет иметь ценность, так как она заработана своим трудом. И в 1993 году нужно было не чековую приватизацию делать, когда всем раздали по 1 ваучеру, а исходя из «замороженных советских рублей в Сберкассе». Для людей это имело бы ценность, чем подаренный ваучер.
Нужно создавать класс собственников, а точнее не мешать ему. Это будет не революция, а эволюция. В этом направлении нужно идти всем нам. А Правительству РФ нужно всецело поощрять создание широкого круга акционеров — хозяев свой страны!
Успешных инвестиций!
Инвесторы так не делают.
Плюсануть не могу — поэтому плюсую здесь ++++++++ )
А монополия это очень плохо.
Не стоит напарываться на те же грабли, на которые уже наступали.
Так что это максимальная монополия из возможных.
Народные IPO пропагандировал по телевизору президент Владимир Путин, а президент ВТБ Андрей Костин с трибуны Петербургского экономического форума говорил, что правительство, как главный акционер, не допустит падения котировок ВТБ. Для инвесторов эти слова звучали так, будто их вложения в акции ВТБ надежны, как вклады в Сбербанке.
Ну никак в России без перегибов...
Приведите пример такой «некоторой страны ЗапЕвропы».
У них ВСЕ жители — акционеры?
А я-то думал… Шадрин!..
конечно все не станут акционерами, но к этому нужно стремится. Это синергия для всего общества.
Я спорил только с одним утверждением (глупостью) — что «в некоторых западных странах ВСЕ акционеры».
В числе прочих вы назвали США, а теперь… 70-80%...
Старайтесь сами себе соответствовать.
________
PS: надо ли стремиться — тема отдельная и небесспорная
На чем Вы меня пытаетесь поймать? ерундой не занимайтесь.
взаимные фонды или ПИФы — это не акционеры в чистом виде, по крайней мере чувства собственника они не пробуждают, т.к. у клиентов этих организаций нет чувства «материального» собственника, чувства принадлежности/владения чего-либо конкретного.
Они владельцы таких же бумажек, как владельцы банковских депозитов. А таких «акционеров» у нас тоже… 99%.
А быдло, что не хочет ни учиться ни работать так и останется быдлом, хоть отними-подели-раздай… все временно, лет на 70 максимум))
---
Отняли, но не поделили, так вернее:)
В России акции дают только надежду на дивы, но власть может налогами в любой момент забрать всю прибыль предприятия себе, либо мажоры могут в любой момент переписать активы на себя… Оставив минорам дырку от бублика…
Без перераспределения и выравнивания с ростом экономики стратификация общества только нарастает. И все основные средства производства концентрируются в руках очень узкаго круга лиц
Age distribution USA:
www.ganssle.com/images/salsurv2014-ad.jpg