Александр Шадрин
Александр Шадрин личный блог
27 сентября 2015, 12:01

Эволюция капитала.

Эволюция капитала.

Понравился комментарий к моему посту:
долгосрочные инвестиции — единственно верное учение, с помощью которого реально сделать переход от капиталистического строя к социализму, так как широкие слои трудящихся станут собственниками средств производства и наступит эпоха всеобщего благоденствия, а не эксплуатации одних людей другими...
Шадрин вперед!
  

Звучит революционно, но очень точно. Реальный социализм (который в принципе уже наступил в некоторых странах Западной Европы), может наступить именно тогда, когда все россияне станут собственниками бизнеса, частичками бизнеса, т.е. акционерами.

И получать уже прибыль от использования капитала, а не просто продавая свою рабочую силу.

В отличии от 1917, когда отняли и поделили, тут собственность будет иметь ценность, так как она заработана своим трудом. И в 1993 году нужно было не чековую приватизацию делать, когда всем раздали по 1 ваучеру, а исходя из «замороженных советских рублей в Сберкассе». Для людей это имело бы ценность, чем подаренный ваучер.

Нужно создавать класс собственников, а точнее не мешать ему. Это будет не революция, а эволюция. В этом направлении нужно идти всем нам. А Правительству РФ нужно всецело поощрять создание широкого круга акционеров — хозяев свой страны!

Успешных инвестиций!   
45 Комментариев
  • Lola
    27 сентября 2015, 12:05
    Вот куплю я акции, а они упадут в цене и долгое время не будут расти, пример ВТБ, всероссийский обман граждан.)))
    • AVK
      27 сентября 2015, 12:11
      Lola, на айпио не покупайте — инвестирование спешки не любит — все кто купил втб на айпио были не инвесторами а хотели спекульнуть — итог всем известен
      • Lola
        27 сентября 2015, 12:46
        FinMart, Безграничная наивность и слепая вера людей в телерекламу пять лет назад помогла ВТБ собрать в ходе народного IPO $8 млрд. Из них акции на $1,5 млрд купили 121 000 мелких инвесторов, многие из которых с трудом понимали, что они делают и каковы их реальные риски. Купленные на пике рынка акции быстро подешевели, и народ стал требовать у банка вернуть деньги.
        • AVK
          27 сентября 2015, 13:03
          Lola, так это и была спекуляция
          • Lola
            27 сентября 2015, 14:20
            FinMart, не знаю-не знаю, странная спекуляция, если ВТБ так и не вырос до того уровня.
            • AVK
              27 сентября 2015, 14:23
              Lola, спекуляция со стороны покупателей которые повелись на рекламу и решили обогатиться что тут непонятного
              • Lola
                27 сентября 2015, 14:30
                FinMart, так ведь все рекламируют, реклама двигатель. А что когда просто инвестируешь, хочешь получить убыток что ли?
                • AVK
                  27 сентября 2015, 14:35
                  Lola, наверное я не смогу Вам объяснить )))
                  • Lola
                    27 сентября 2015, 14:39
                    FinMart, это автор должен объяснять.)))
    • агнета попеску
      27 сентября 2015, 13:53
      Lola, и самое главное не слушать того''черта''который рекомендовал покупать маккулатуру втб
      • Lola
        27 сентября 2015, 14:21
        агнета попеску, да чертей слушать не надо, даже если он президент.)))
  • AVK
    27 сентября 2015, 12:06
    Такая эволюция есть хорошо
    Плюсануть не могу — поэтому плюсую здесь ++++++++ )
  • мальчиш-шортчиш
    27 сентября 2015, 12:22
    «Все полезли в господа», а кто работать будет?
      • мальчиш-шортчиш
        27 сентября 2015, 21:13
        Александр Шадрин, люди и так работают и получают доходы, только львиная часть из них живет от зарплаты до зарплаты еще и в кредит лезет)
  • Бандито :)
    27 сентября 2015, 12:46
    Социализм — это одна большая монополия.
    А монополия это очень плохо.
    Не стоит напарываться на те же грабли, на которые уже наступали.
      • Бандито :)
        29 сентября 2015, 09:34
        Александр Шадрин, При социализме — один хозяин у всех активов — государство, а на практике — чиновничий аппарат.
        Так что это максимальная монополия из возможных.
  • Lola
    27 сентября 2015, 12:47
    Объяснить им разницу между гарантированным банковским вкладом и покупкой акций на рынке (где каждый действует на свой страх и риск) оказалось трудновато. Не потому, что народ у нас тупой и безграмотный. А потому, что для раскрутки народных IPO неопытных инвесторов сознательно вводили в заблуждение.

    Народные IPO пропагандировал по телевизору президент Владимир Путин, а президент ВТБ Андрей Костин с трибуны Петербургского экономического форума говорил, что правительство, как главный акционер, не допустит падения котировок ВТБ. Для инвесторов эти слова звучали так, будто их вложения в акции ВТБ надежны, как вклады в Сбербанке.
  • VladMih
    27 сентября 2015, 12:50
    «Реальный социализм (который в принципе уже наступил в некоторых странах Западной Европы), может наступить именно тогда, когда ВСЕ россияне станут *** акционерами»

    Ну никак в России без перегибов...
    Приведите пример такой «некоторой страны ЗапЕвропы».
      • VladMih
        27 сентября 2015, 15:51
        Александр Шадрин, за «базар» отвечаете?
        У них ВСЕ жители — акционеры?

        А я-то думал… Шадрин!..
          • VladMih
            27 сентября 2015, 16:29
            Александр Шадрин, это называется «съехать с темы».
            Я спорил только с одним утверждением (глупостью) — что «в некоторых западных странах ВСЕ акционеры».
            В числе прочих вы назвали США, а теперь… 70-80%...
            Старайтесь сами себе соответствовать.
            ________
            PS: надо ли стремиться — тема отдельная и небесспорная
              • VladMih
                27 сентября 2015, 17:03
                Александр Шадрин, не делайте из меня дурака, сами при этом не слишком хорошо выглядите. В предпоследнем моём комменте уже всё выяснено с точностью до 1%, а последний просто дополнение.
          • VladMih
            27 сентября 2015, 16:32
            Александр Шадрин, кстати говоря,
            взаимные фонды или ПИФы — это не акционеры в чистом виде, по крайней мере чувства собственника они не пробуждают, т.к. у клиентов этих организаций нет чувства «материального» собственника, чувства принадлежности/владения чего-либо конкретного.
            Они владельцы таких же бумажек, как владельцы банковских депозитов. А таких «акционеров» у нас тоже… 99%.
  • К.О'Тяра
    27 сентября 2015, 13:05
    так ведь все уже происходит… никто не мешает классу собственников нарождаться (ну плюс-минус… коррупция, бюрократические препоны), но главное возможности есть и существуют легально.

    А быдло, что не хочет ни учиться ни работать так и останется быдлом, хоть отними-подели-раздай… все временно, лет на 70 максимум))
  • Ян Роик
    27 сентября 2015, 13:08
    топот копыт и пыль
  • «В отличии от 1917, когда отняли и поделили...» ©
    ---
    Отняли, но не поделили, так вернее:)
  • UstyuzhaninLeon
    27 сентября 2015, 13:46
    +++
  • Vitaly Fadeev
    27 сентября 2015, 13:47
    Миноритарный пакет акций дает только право на дивы, на часть прибыли предприятия… И то, если это говорить об акциях в цивилизованной стране, где царь не может без установленной процедуры менять налогооболожение, а мажоры не могут всю собственность ао переписать на ооо...
    В России акции дают только надежду на дивы, но власть может налогами в любой момент забрать всю прибыль предприятия себе, либо мажоры могут в любой момент переписать активы на себя… Оставив минорам дырку от бублика…
  • ℤakk
    27 сентября 2015, 13:52
    широкие слои трудящихся запада всю жизнь выплачивают ипотеку и закредитованы по самые немогу. Контроль над ними и осуществляется через долг. Тем более что широкие слои трудящихся будут неумалимо сужаться под гнетом роботизации

    Без перераспределения и выравнивания с ростом экономики стратификация общества только нарастает. И все основные средства производства концентрируются в руках очень узкаго круга лиц
  • евгений пятунин
    27 сентября 2015, 14:13
    Позвольте не согласиться на счет ваучеров.Это и был первый шаг к социализму.Вопрос: В какую сторону этот шаг был сделан? Как каждый из нас им воспользовался? И если заговорили о 1993г. дали не только ваучеры, акционированные предприятия выдали своим рабочим акции предприятия.Другой вопрос: По каким критериям насчитывалось кол-во их? Хоть к власти пришли воры, жест поделиться с народом был сделан.
    • Семен
      27 сентября 2015, 14:32
      евгений пятунин, херню не несите, этим ваучером только подтереться и можно было, да, обманами и неправдами круг узкий собственников народился как грезил Чубайс, только все остальные в жпе оказались, только теперь кого он народил те его и сожрут, куда ему и дорога)
      • Lola
        27 сентября 2015, 14:42
        Семен Семечкин, слышала 6 тыс. акций ГАЗПРОМа давали на один ваучер.
      • евгений пятунин
        27 сентября 2015, 14:49
        Семен Семечкин, Вы в это время спиногрызом были на спине ваших родителей, а я с этими ваучерами акции покупал.Поэтому поменьше своей херней трясите, по больше мозгами шевелите.ВАУЧЕР, -а, м. Ценная бумага, дающая предъявителю право на участие в приватизации государственной или муниципальной собственности.
      • Lola
        27 сентября 2015, 14:49
        Семен Семечкин, да-да, не удивляйтесь, 6 тыс. акций ГАЗПРОМа можно было получить через Пермтрансгаз. Вам мало?)))
  • Голяков Алексей
    27 сентября 2015, 14:21
    В USA так и есть, большая часть населения вкладывает деньги в фондовый рынок (или напрямую или опосредственно через пенсионные программы). Однако являются ли вложения в фондовый рынок надежными? Думаю, что в то время как больше и больше людей будет выходить на пенсию, больше и больше денег будет забираться с фондового рынка, может произойти такой обвал и паника, что просто держись.
    Age distribution USA:
    www.ganssle.com/images/salsurv2014-ad.jpg
  • Мартынов Данила
    28 сентября 2015, 06:38
    Ну вы такие умные все… А работать то кто будет????

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн