02 сентября 2015, 14:37

Отказ от доллара. пустой базар для пустых голов.

Все чаще можно встретить новости типа Россия заключает со странами снг соглашение о переводе расчета в нац. валюты.

Последняя совсем свежая бородатая новость у некого майкла (чувачка, якобы любящего Россию который даже постеснялся написать по-русски свое имя вместо этого взял амер.аналог))

smart-lab.ru/blog/275991.php

Сделаю небольшое отступление — вообще люди типа майкла (тут таких много, типа потсреотов) 100% радуются за сша, ну потому что не может человек в здравом уме радоваться тому что за 15 лет зависимость России от нефти, котируемой в долларах стала абсолютной.
Я бы понял если бы нефть котировалась хотя бы на рос. биржах… но нет. У таких людей маркером написано на лбу «Я люблю Обаму, он красавчик потому что поставил Россию в зависимость от америки, и я буду использовать двойные стандарты америки в России чтобы как можно сильнее помешать России и ее населению понять это» Поэтому как только увидите US ватника знайте этот чувак ЗА зависимость России от нефти и от америки. Лично я против этого.

Как это выглядит?

Я написал в коментарии что эта новость бесмысленна. потому что данные страны не имеют автономной экономики, Россия на 100% зависит от нефтедолларов. другие страны СНГ также зависят от запада. Колебания валют этих стран происходит с оглядкой на доллар и евро. Также польза России от этого будет очень сомнительной. Так как она встает в партнерство с заведомо слабыми партнерами (Казахи исключение) и будет потом их вытягивать.

Но майкл решил не парится и просто удалить коменты действуя в лучших традициях дешевой пропоганды и бесмысленных решений. На лицо двойные стандарты и закос под любимых героев — Вики Нуланд и Джен Псаки.

Также чтобы вообще поржать он неск раз обвинил меня что я пишу только о политит сраче и ВСЕ. Обвинил меня, Карл!!! Я пишу о долларе и нефти, пишу заранее, накануне больших движняков. Это все прекрасно лежит в блоге.

Посмотрел блог самого майкла — одни новости и какие то мутные итоги торгов задним числом. (снова привет ученикам Джен по двойным стандартам) )))

ну ладно вернемся к нашим баранам.

Расчеты в нац валютах могут производить только развитые страны. Которые реально равны.

А новости типа Россия переходит в расчеты в руб за нефть или на нац. валюты расчета это бесмысленные телодвижения которые все равно ни к чему не приведут.

ЧТОБЫ БЫЛ СМЫСЛ НЕОБХОДИМО ПРИВЛЕКАТЬ КРЕДИТЫ В НАЦ. ВАЛЮТАХ. ЧТОБЫ ЗАПАД(АЗИЯ) ДАВАЛ КРЕДИТЫ В РУБЛЯХ, ТОГДА РОССИЯ НАЧНЕТ РАЗВИВАТЬСЯ ЛИБО УЛУЧШЕНИЕ ИНВЕСТ КЛИМАТА ЧТОБЫ НЕРЕЗЫ МЕНЯЛИ БАКСЫ НА РУБЛИ И ВКЛАДЫВАЛИ ИХ В РОССИЮ. А ТАК НИКАКИЕ ОТКАЗЫ ОТ ДОЛЛАРА НИЧЕГО НЕ ДАДУТ ПРОСТО ОБМЕННЫЕ ОПЕРАЦИИ БУДЕТ ДЕЛАТЬ ДРУГАЯ СТОРОНА.

Поэтому всего лишь пиар....

З.ы. если вы не US ватник, Плюсаните, пож, чтобы нормальные люди были вкурсе.

Лично я ничего плохого против запада не имею, и считаю что надо взаимно развиваться.

Михаил Давыдов

Москва

222

16 015

с 18 мая 2014

89 Комментариев

Forex pf1
02 сентября 2015, 14:39
олллееггг вылазь, есть работенка! плюсанул
+9
- Михаил Давыдов
  02 сентября 2015, 14:43
  All-in, олег не сможет вас порадовать. внес его в чс. потому что у него нет не только фактов, но он часто забывается и ведет себя не правильно. а тратить на таких время мне не интересно.
  +9
  - Евгений Черных
    02 сентября 2015, 15:26
    Михаил Давыдов, Мы можем рассчитаться в нац валютах. Но тогда будет просто хедж по доллару на другой стороне. Приведет это к удорожанию контрактов на плату за страховку от девала
    +2
    - Михаил Давыдов
      02 сентября 2015, 15:36
      kbrobot.ru, о том и речь, обменку будет вести другая сторона. И что хуже нерезы не дураки и видя что отпускают ту же васильеву понимают что законы в России очень избирательны. это не идет на пользу инвестклимата, привлекая в осн. только спекулянтов.
      +1
  - Сторож сена
    02 сентября 2015, 16:42
    Михаил Давыдов, не надо никого в чс. Пусть куражатся. Чем больше бреда, тем быстрее перемены.
    +5
- bocha
  02 сентября 2015, 16:05
  All-in, ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
  +1
Азат Туктаров
02 сентября 2015, 14:42
Болезнь твоя прогрессирует.
+2
- Михаил Давыдов
  02 сентября 2015, 14:44
  Азат Туктаров, отличный комент, говорящий о всей «полноте» интеллектуальный развитости. не удивлен.
  +11
  - Азат Туктаров
    02 сентября 2015, 18:27
    Михаил Давыдов, мне и самому понравился
    +2
Ostin Pavlov
02 сентября 2015, 14:48
Глазьев обткаемо заявил о переходе на «другие валюты» и однозначно верит в то, что США от этого пострадает больше России. Но его зашикали наверху, да никто на такое не пойдет, это заявление рассчитано на ура-патриотов, не более.
+6
- Михаил Давыдов
  02 сентября 2015, 14:50
  Ostin Pavlov, естетвенно нет. по причине как я уже сказал бессмысленности, даже спорт костюм ВВП куплен за доллары. о чем тут говорить, какие отказы. Там ребята с валютой.
  +5
Александр М
02 сентября 2015, 14:50
Doll перевод Кукл/а. Кто же позволит отказ от кукловалюты?
+3
- Ostin Pavlov
  02 сентября 2015, 14:55
  Александр Малофеев, как ни насмехайся над долларом, он остается не столько национальной валютой США, сколько мировой резервной валютой. Хотя эффект достигнут — россияне массово кинулись в обменники))
  +2
FonSmirnov
02 сентября 2015, 14:50
Эх, Миша, зря ты этот пост написал. Ща начнется :-)))
+2
- Сторож сена
  02 сентября 2015, 16:46
  FonSmirnov, Не зря. Правильно всё делает. Аргументированно разоблачает портянок и их проплаченный бред.
  +4
Анна Семеновна
02 сентября 2015, 14:55
Столько писанины про двойные стандарты, а некого Олега в ЧС внесли )))
+3
- Михаил Давыдов
  02 сентября 2015, 14:57
  Анна Семеновна, разница между просто ватником и очень ватником существенна и присходит рельный забив ленты бото-коментами. а простые US ватники пусть пишут себе если они ведут себя в рамках приличий.
  +4
  - Анна Семеновна
    02 сентября 2015, 15:00
    Михаил Давыдов, а она такая же как разница между либерастами и очень либерастами или больше? ))
    +2
    - Михаил Давыдов
      02 сентября 2015, 15:08
      Анна Семеновна, а есть тут очень либералы?
      0
      - Анна Семеновна
        02 сентября 2015, 15:11
        Михаил Давыдов, ну если есть очень ватники, как вы думаете, то резонно предположить и наличие очень либерастов. Баланс во всем.
        +1
        Михаил Давыдов
        02 сентября 2015, 15:17
        Анна Семеновна, нет, бесмысленное словоблудие идет от очень ватников-единосрастов. я тут реально не встречал очень либерала. если есть реальная инфа на примерах покажите.
        
        яркий пример всех ватников это домыслы основанные на своей парадигме сформированной телевизором. Я говорю только о фактах.
        +1
        Анна Семеновна
        02 сентября 2015, 15:35
        Михаил Давыдов, показывать пальцем я не буду. О либерастах можно сказать все то же самое, что и вы о ватниках.
        Что касается фактов, то их всегда можно обыграть, как удобнее. При том, что у каждой ситуации всегда найдутся аргументы «за» и «против», основанные на фактах.
        По поводу парадигмы, так она вообще у каждого своя, основанная на многих элементах, начиная от телевизора и заканчивая пресловутыми фактами. Поэтому по данному признаку вообще дробление на очень/не очень ватников/либерастов необъективно.
        К чему я это всё. К тому, что не надо говорить о двойных стандартах, когда у самого идентичный подход. Абсолютно все может подвергаться критике, поэтому не стоит свои изречения ставить за эталон, левее которого ватники, а правее — либерасты.
        Без обид, надеюсь )
        +2
        Михаил Давыдов
        02 сентября 2015, 16:13
        Анна Семеновна, хорошо вот зависимость России от нефти (а значит и сша, которые контролируют нефть имея влияния на БВ и котируя ее в своей валюте) это хорошо?
        
        З.Ы. Я никого не помещаю в чс пока этот чел не начнет переходить на личности, а значит покажет свою тупость. после этого дальше вести диалог для меня не интересно. только такие люди попадают в чс, с теми кто нормально высказывает точку зрения пусть даже отличную от моей я поговорю адекватно и без негатива.
        0
        Garry36.6
        07 сентября 2015, 01:18
        Анна Семеновна, мда.
        Есть ложь, большая ложь и есть статистика… ©
        0
        Анна Семеновна
        07 сентября 2015, 08:40
        Garry36.6, и?
        0
        Garry36.6
        07 сентября 2015, 09:30
        Анна Семеновна, и — под свою аргументацию любую статистику можно подогнать. Так что статистика — тот еще аргумент...)
        0
- Vasdoc
  02 сентября 2015, 17:29
  Анна Семеновна, это, я если правильно понял, который гормонами и железом, весь мозг затуманил…
  0
yunsey
02 сентября 2015, 15:00
мысль верная, но объяснение какое то слишком заумное. все гораздо проще же ну. в мире должен быть эталон сравнения стоимости товара, на данный момент это доллар. «отказ от доллара» значит «отказ от эталона сравнения», что само по себе звучит как бессмысленная бредятина. простой пример, допустим мы отказались от доллара, стали продавать нефть за рубли (допустим ктото, допустим китай, решился на это), и по какой извините цене мы будем это делать? 100 рублей за баррель? 10000? или по формуле 3200 (но ведь эта формула содержит в себе доллар)??? какая стоимость будет справедливой? и мы пойдем на западные рынки за справедливой ценой, которая как известно в чем? правильно в долларах! будем продавать дешевле — китай будет перепродавать за баксы по дороже. будем продавать дороже — китай не будет покупать, вот и весь сказ об «отказе».
чтобы отказаться от доллара, нужно всем миром принять новую эталонную валюту, а для этого должна произойти 3ья мировая, кто выйдет самым крепким из нее, тот и будет решать, какой валютой мерять сырье, товары и другие валюты. других вариантов нет.
+4
- Михаил Давыдов
  02 сентября 2015, 15:10
  yunsey, тут все еще проще. если будут страна-аналог сша, доллару конец. но пока такой страны нет. у России пока есть только 1 пазл этой мазайки — оружие, которые может соперничать с сша, но поскольку сейчас осн.вопросы решаются экономически то этот фактор вторичен.
  +1
Михаил Иванов
02 сентября 2015, 15:02
о чем пост? да ни о чем.
0
Мимо проходил
02 сентября 2015, 15:05
ЧТОБЫ БЫЛ СМЫСЛ НЕОБХОДИМО ПРИВЛЕКАТЬ КРЕДИТЫ В НАЦ. ВАЛЮТАХ. ЧТОБЫ ЗАПАД(АЗИЯ) ДАВАЛ КРЕДИТЫ В РУБЛЯХ, ТОГДА РОССИЯ НАЧНЕТ РАЗВИВАТЬСЯ ЛИБО УЛУЧШЕНИЕ ИНВЕСТ КЛИМАТА ЧТОБЫ НЕРЕЗЫ МЕНЯЛИ БАКСЫ НА РУБЛИ И ВКЛАДЫВАЛИ ИХ В РОССИЮ. А ТАК НИКАКИЕ ОТКАЗЫ ОТ ДОЛЛАРА НИЧЕГО НЕ ДАДУТ ПРОСТО ОБМЕННЫЕ ОПЕРАЦИИ БУДЕТ ДЕЛАТЬ ДРУГАЯ СТОРОНА.
-----
нужно ВВП увеличивать не за счет продажи ископаемых, а за счет развития товарного производства в стране. как минимум это импортозамещение, как максимум — экспорт российских товаров за бугор. тогда то рубль и станет не просто бумажкой, а резервной валютой. только вот как сделать наши товары конкурентноспособными,(в первую очередь по цене), при том что мы еще и нефть добываем и продаем. вот в чем вопрос…
+6
- Михаил Давыдов
  02 сентября 2015, 15:10
  Верю в Россию, согласен, но это возможно в осн. через инвестиции или кредиты и партнерские отношения с цивилизованным миром.
  0
  - Мимо проходил
    02 сентября 2015, 15:19
    Михаил Давыдов, какие инвестиции? нам? никто к нам в производство инвестировать не будет. у нас рабочая сила дорогая из за нефтяной маржи + другие отягощающие факторы. а вот мы можем инвестировать доходы от продажи сырья в фактории Таиланда, Кореи, Малайзии. А прибыль переводить в бюджет. Только при текущей кланово-олигархической системе это не имеет смысла. Т.к. этих денег страна все равно не увидит.
    +6
    - Михаил Давыдов
      02 сентября 2015, 15:21
      Верю в Россию, я тоже думал о таком варианте чтобы диверсифицировать экономику вкладываясь в проекты по всему миру, но реально в стране или нет денег или их тупо воруют. потому что продавать нефть и набивать карманы намного проще чем продавать нефть вкладывать часть прибыли в разные страны (кроме особняков в Майами) и вести эти проекты. поэтому этот вариант я даже не рассматривал.
      +6
    - Евгений Черных
      02 сентября 2015, 15:34
      Верю в Россию, Это просто сделать через отжив валютной выручки, повышая НДПИ и пускай деньги не на зарплаты, а в инфраструктурные проекты.
      +1
      - Мимо проходил
        02 сентября 2015, 15:38
        kbrobot.ru, пускай деньги не на зарплаты, а в инфраструктурные проекты — читай на 80% разворовывая :)
        +1
        Шакиров Альберт
        02 сентября 2015, 15:48
        Верю в Россию, на 50
        0
        bocha
        02 сентября 2015, 16:10
        Шакиров Альберт, а на вторые 50 в кого? )))))))
        0
        Шакиров Альберт
        02 сентября 2015, 17:20
        bocha, 50 процентов разворовавают, а 50 % неэффективно используют. Поэтому нужно хотя бы 10 — 15 % воровать, а остальные использовать целеноправильно и грамотно
        +1
        Garry36.6
        07 сентября 2015, 01:22
        Шакиров Альберт, закон нужен: «Воровать не больше 15%».
        0
    - Vasdoc
      02 сентября 2015, 15:37
      Верю в Россию, рабочая сила у нас уже в ряде случаев дешевле китайской :(((
      Вы можете верить во что угодно, главное народ не предавайте и Родину… Страна и Родина понятия разные!
      +3
      - Михаил Давыдов
        02 сентября 2015, 15:38
        Vasdoc, да по раб силе с тек. курсом даже часто ниже китайской такого же уровня.
        +3
    - MyProfit
      02 сентября 2015, 19:42
      Верю в Россию, рабочие получают сейчас 200$, на уровне китайцев. Дело не в рабочей силе и ее стоимости, а в налоговой системе, дороговизне ресурсов внутри страны, дорогой недвижке, дисбалансе цен на внутреннем рынке, что делает производство не выгодным.
      +2
      - USER PC
        03 сентября 2015, 08:22
        MyProfit, «рабочие получают сейчас 200$»
        А работают они так же интенсивно, как китайцы?
        0
- Евгений Черных
  02 сентября 2015, 15:33
  Верю в Россию, В точку!
  0
- Gsimplov777
  02 сентября 2015, 16:11
  Верю в Россию, кстати средняя себестоимость труда по стране в связи с ослаблением рубля снизилась и стала даже меньше чем в Китае.
  +3
  - Semen
    02 сентября 2015, 20:40
    Gsimplov777, ну да, думаю года так через 3 средняя зарплата станет даже меньше чем в Пакистане, Бангладеш ;-)
    только этим и останется гордится Путинской Росси, забывая что в страну-террорист с ее разваленной инфраструкторой, варварскими законами и допотопной транспортной инфраструктурой не будет переноса производства даже если стоимость рабсилы опустится до африканских государств.
    +1
Simix
02 сентября 2015, 15:24
В сортах ваты автор чёта намудрил я ничего не понял.
То есть сначала понял а потом запутался в конце.
Плюсанул по теме. Не может сырьевой придаток использовать свои фантики привязанные к доллару где-то кроме как внутри. Ну или ещё между такими же или ещё более тупыми туземцами.
Не забываем что
Рубль пока жёстко привязан к доллару просто в обратной пропорции Р/$=3500/BRent.
В рубль имеет смысл заходить при растущей нефти. При падающей только тупой туземец дополнительно возьмёт валютный риск когда то же самое можно сделать в долларах и без риска.
+5
- Михаил Давыдов
  02 сентября 2015, 15:33
  Simix, здесь все просто.Россия идет курсом сырьевого придатка снач. запада теперь и китая. это многих устраивает в т.ч. тех кто пишет что этот курс правильный и незачем критиковать. Я не согласен. пока есть привязка к доллару по рублю мало позитива, даже делать инвестиции очень рискованно, рубль ходит по 30%. Плюс могут еще поднять пропорцию.
  +2
- Мимо проходил
  02 сентября 2015, 15:36
  Simix, за бугром мы можем инвестировать пока что доллары и евро которые мы сначала получим за продажу нефти, а потом (при грамотном использовании) за продажу товаров в нашей стране. главный косяк нашей экономики — не диверсифицированность и нестабильность, отсутствие запаса прочности. потому и курс скачет по 50% туда сюда.
  однако, у нас же процентов 70% тупо разворовывается, а остальное проедается населением, чтоб не бунтовали. никакого развития.
  +1
мангуст
02 сентября 2015, 15:30
Отказываться от бакса в правительстве никто и не собирается. Вот поубавить его в общем ЗВР страны нужно.Просто разговоры такие заводят и правильно. Я согласен, что мы слишком слабы на сегодняшний момент для резких движений. Хотя вот глянул на свой быт и у меня ничего нет амерского, кроме виндуса.
+1
- Lisyara
  02 сентября 2015, 15:52
  мангуст, «виндус» на чем работает?
  +3
Vasdoc
02 сентября 2015, 15:33
Доллар, как валюта фондирования в мировой экономике ни при каких обстоятельствах, кроме как замены на что-то другое, отменена быть не может… Бредни и вата для зомбированных умов и не более того.
+1
мангуст
02 сентября 2015, 15:37
Даже более скажу к сожалению мы настолько слабы, что вынуждены просто трещать на всех уровнях о переходе на расчет в нац валюты со странами с которыми торгуем. Ну что трещать то, перейти спокойно нужно молча и делов-то. А не можем, вот и болтаем. Это на мой взгляд не правильно. Амеры все сами узнают если мы или кто-то другой начнут реально переходить на расчеты минуя бакс. И совсем хорошо если бы другая сторона, а не мы об этом сообщили. К нашим сообщениям у всего мира предвзятое отношение.
+3
Анна Ф
02 сентября 2015, 15:38
Обе спорящие стороны утрируют. Не отказ от доллара, а перевод расчетов за товары/услуги в нац.валюты. Увеличивается число покупателей/продавцов (неспекулянтов) нац.валюты, что, вероятно, несколько стабилизирует курсы.
+1
- Михаил Давыдов
  02 сентября 2015, 15:44
  Анна Ф, про отказ доллара речь идет не только в этой новости но в более популярной где хотят продавать нефть за рубли. Стабилизирует курсы увы только нефть или приток инвестиций, потому что если цена напр. станет 20 долларов никакое СНГ и никакие переходы на нац валюты не удержит рубль от 100 за за доллар и ниже. а так это все похоже на лечение проблемы водкой. надо решать именно саму суть
  +1
  - Анна Ф
    02 сентября 2015, 15:47
    Михаил Давыдов, Не удержит, безусловно, но ограничит волатильность (в теории)
    0
    - Михаил Давыдов
      02 сентября 2015, 15:58
      Анна Ф, именно в теории, на самом деле нет. потому что если начнется паника то валюту будут скупать по всем направлениям особенно крупные игроки которым нужен будет срочный хедж.
      0
- Vasdoc
  02 сентября 2015, 15:57
  Анна Ф, и это ещё одно нае… что бы скрыть рыночный курс бакса к рублю… И продолжить жёсткую эксплуатацию и одурачивание.
  +1
F L I N T
02 сентября 2015, 15:47
Отказ от бакса тот кто в теме понимает что это полный бред
Следующее поколение лет через 100 тоже скорей всего будет это слышать от очередной мрази...
Так же будет очередной «Михаил Давыдов» который будет пытаться открыть глаза людям.
Перед очередной нае*ки Русского народа и граждан РФ, опять будут вещание со все сторон Кругом враги. Мы отказываемся от бакса, у нас хорошо развивающееся экономика, производство, Нац. валюта сильная, стабильная и т д )
+6
goose hiddink
02 сентября 2015, 15:49
+139 — Майкл мудак
сделаем +200 для звезды СЛ
+1
Forex pf1
02 сентября 2015, 15:50
срач к росту обычно
+2
- Михаил Давыдов
  02 сентября 2015, 16:16
  All-in, рубь уже вырос:)
  +1
Неперевершена пані
02 сентября 2015, 16:15
Ну так-то да. Вся суть заключается в том, что этими громкими заявлениями идут от противного. Т.е. кажется, что вот амеры всех перевели на доллары, а теперь могут баксы печатать в любом количестве и покупать себе что угодно. «мы тоже так хотим» рождается в непрофессиональных мозгах.

Но по факту, чтобы стать международной валютой расчётов надо:
а) прежде стать международной валютой фондирования. Т.е. если страны-торговые партнёры накапливают рубль в своих резервах, то могут их использовать для расчётов с Россией и иными странами СНГ.
б) это как бы то, что можно сделать, чтобы наступило а). Зафиксировать цены в рублях. Что-то вроде «хотим продавать газ по 16500 рублей за тысячу кубов". Да — это заставит торговых партнёров фондироваться в некоторой степени и в рублях.
в) зафиксировать „золотой стандарт“ и долгое время его поддерживать. Либо иметь длительную (100 лет хотя бы) историю устойчивости валюты.
+1
- Михаил Давыдов
  02 сентября 2015, 16:19
  Вишукана пані, можешь ведь когда хочешь.
  +3
all silver
02 сентября 2015, 16:33
а какой смысл продавать свои недра за рубли, которые просто можно напечатать, а вот импорта на за них уже никто не продаст. потом придётся снова переводить их на внутреннем рынке в валюту для покупки импорта, что опять таки будет толкать её вверх. или искать контрагента-идиота который захочет держать рубли(валюту которая скачет по 5-10% в день и обесценивается вдвое за несколько месяцев) и будет вынужден опять -таки нести издержки по хеджированию валютных рисков.
+1
- Неперевершена пані
  02 сентября 2015, 17:08
  all silver, поставь себя на место амеров и ответь на вопрос, какой смысл продавать свои товары за доллары, которые можно просто напечатать :)
  Когда-то они приняли для себя решение, что доллар — это ценность, прежде всего для них самих. А потом убедили в этом весь мир.
  
  Эта дорога длинною в сто лет (как минимум), но либо Россия её начинает и принимает рубль как ценность, что пока не происходит с учётом всего произошедшего за последний год. Либо это всё пустые разговоры.
  -1
  - MyProfit
    02 сентября 2015, 19:54
    Вишукана пані, у США уже была сильная промышленность на тот момент. У РФ ее фактически уже нет.
    
    +1
    - Неперевершена пані
      02 сентября 2015, 19:58
      MyProfit, ну так может в этом и секрет? Сначала сильная промышленность — потом валюта фондирования?
      -2
  - all silver
    02 сентября 2015, 20:10
    Вишукана пані, для того чтобы это случилось, США стали передовой в плане экономики и влияния на геополитику, супердержавой.и вынудив всех отказаться от устаревшей привязки к золоту, сделали свою валюту практически единственной валютой взаиморасчёта. я говорю о текущем моменте, а планов громадьё было и в СССР. и где теперь этот ссср?
    +1
  - Vasdoc
    03 сентября 2015, 07:58
    Вишукана пані, вот вы в точку без прекрас!
    0
ICEDONE
02 сентября 2015, 16:52
красава все правильно. Это все лишь добавило гемора при взаиморасчетах.

+1
Mike_Z
02 сентября 2015, 16:59
В мире существует только одна валюта — доллар. Все остальные валюты — лишь производные. Введение единой валюты — вещь сомнительная. Доказано ЕС.

Единственный плюс в введении новой валюты — увеличение производства калькуляторов.
+4
- Vasdoc
  02 сентября 2015, 17:34
  Mike_Z, разве что введении корзинки из валют… Но у рубля, в отличии от юаня шансов нет, надеюсь что пока…
  +2
Григорий
02 сентября 2015, 17:30
Если бы Россия на 100% зависела от нефтедолларов, то экономика бы грохнулась на 50% (100%*(100-50)).
0
- Vasdoc
  02 сентября 2015, 17:40
  Григорий, более чем на 50% бюджет верстается из налогов и лишь на 30% из нефтегаза. Раскрывайте кошельки, течь из них будет только усиливаться. Уже 30% продукты.
  И не забывайте, что у нас в стране, «бензин дорожает лишь по причине удорожания его доставки»
  +2
verg
02 сентября 2015, 17:31
улыбнуло)
«Последняя совсем свежая бородатая новость у некого майкла (чувачка, якобы любящего Россию который даже постеснялся написать по-русски свое имя вместо этого взял амер.аналог)»
+1
Infernus
02 сентября 2015, 19:15
Будет актуальненько: www.youtube.com/watch?v=RqXQ_78mttU Слетается нечисть на праздник зла:)
0
МихаилРостовПапа
02 сентября 2015, 19:50
я рад что такая масса верит в МММ)) разворот близок))
+1
Semen
02 сентября 2015, 20:27
Нефть, нефть...
посмотрите лучше импорт лекарств в долларе. и сколько народу похохнет в случае отсутствия этих самых лекарств в России.
0
Savin
02 сентября 2015, 20:57
Прикольно написано, но забейте вы на патриотизм, сможете подзаработать на падении рубля обрушив экономику России вы это сделаете даже не задумавшись, чего полит срач разводить, трейдер это впринципе нейтрал политический в лучшем случае, в худшем лицемерный лентяй которому нечем заняться и он разводит полит срач.
Либо вы зарабатываете деньги либо их делают на вас, любая пропаганда имеет цель экономическую, если вам голодные негритята в африке мешают купить фьючерс то вы больной человек, выведите деньги и удалите терминал.

+2
- Vasdoc
  03 сентября 2015, 08:03
  юрий савин, Михаила как трейдера интересует экономика и социономика, по другому и быть не может в природе… Просто к сожалению в нашей стране, в сложившейся ситуации, социономика и экономика равно политика одного руководителя :(((
  +1
- Алексей
  03 сентября 2015, 09:30
  юрий савин, ну так что ето за економика, что ее так лехко обрушить?
  
  0
  - Savin
    03 сентября 2015, 15:57
    Алексей, один из способов прикинуться недалеким человеком задавать уточняющие вопросы там где они совсем не уместны, если вы не поняли основную мысль то такие вопросы вам уже не помогут
    0
    - Алексей
      03 сентября 2015, 16:02
      юрий савин, собственно уточняющий вопрос был с подтекстом. типа — вы сделали ложную предпосылку — рубль упал — економика рухнула. Резануло глаз. вон ес с 1, 4 до 1,07 евро обрушило и ниче.
      а с основной мыслью — раз трейдер — только рынок — согласен, канеш.
      0