SMA
SMA Копипаст
17 августа 2015, 21:21

"Героев надо знать в лицо" Герои дефолта: 17 лет спустя

http://www.forbes.ru/sobytiya-photogallery/biznes/297183-geroi-defolta-17-let-spustya/photo/1


Интересные факты, о которых я не знал:(  
Сергей Кириенко , который  был в августе 1998 премьер-министр России, Заработал в 2014 году  заработал 69,53 млн рублей.
Что очень странно, хотя на оборот это нормально, но странно другое, что Эти люди до сих пор на ключевых постах  в России. А главное, почему Кириенко ,    после дохода  69,53 млн рублей, не уволен с гос. службы?
 
18 Комментариев
  • Желторотый инвестор
    17 августа 2015, 21:29
    Наверное, потому что остальные чиновники заработали больше.
      • Желторотый инвестор
        17 августа 2015, 21:34
        SMA, я херней не занимаюсь и чужие деньги не считаю.
          • shprots
            18 августа 2015, 08:59
            SMA, никого, кому кому бы это мешало.
  • fot1985
    17 августа 2015, 21:42
    Предлагаю другую схему:
    прежде чем сразу начинать бочки катить, предлагаю любой вопрос сначала изучить всесторонне. Посмотреть историю, узнать о перспективах, а уже потом делать выводы и наезжать, если это будет необходимо.

    По-изучайте что такое «Росатом», что это было до Кириенко и что сейчас. Это едва ли не единственная у нас отрасль высоких технологий, где мы опережаем другие страны, строим АЭС по всему миру, сотни тысяч рабочих мест. Высококвалифицированных рабочих мест.
      • fot1985
        17 августа 2015, 21:54
        SMA, Как Вы думаете каковы доходы к примеру руководителя концерна Shell или General Motors, и тому подобных компаний?

        Это гиганты отрасли. Такими компаниями нельзя руководить за копейки, это ненормально. Если мы, конечно, хотим, что бы грамотные люди руководили.
          • fot1985
            17 августа 2015, 22:23
            SMA, Как Кириенко заработал на девальвации 98 года? У нас не девальвация была, а дефлолт.

            Причем тут Набиулина? Кириенко при Ельцине был премьером несколько месяцев, ее тогда и на горизонте не было.


              • fot1985
                18 августа 2015, 00:22
                SMA, Какое его ведомство выиграло от дефолта? Конкретно какое?

                Что значит к информации приближен? Ты не понял что ли, что он второе лицо в государстве был, правительство возглавлял.

                Парень, учи матчасть, каша в голове, в результате чего наезжаешь не по делу и дураком выглядишь. Сорри.
      • fot1985
        17 августа 2015, 22:00
        SMA, Кириенко никакого отношения к Путину не имеет, это ельцинский кадр, поставленный специально, чтобы дефолт на него повесить. Посмотрите сколько месяцев он был премьером страны.
        А мужик он грамотный, Росатом вывел на высочайший уровень.
  • дохтор
    17 августа 2015, 21:44
    Придётся разжёвывать.
    1. Дефолт случился по причине значительного обременения государства долгами.
    2. Долги образовались в результате постоянного раздувания расходов.
    3. Расходы раздували коммунисты в Думе, т.к. её (думу) контролировали. Они постоянно шантажировали Ельцина и вставляли палки в колёса. Нефтехалявы было тогда мало и купить Думу на корню, как сейчас сделал Кабаев, не получалось.

    Кириенко был просто статист по большому счёту, мальчик для битья. Соответственно он не имеет никакого принципиального отношения к дефолту.
      • Японский городовой
        18 августа 2015, 00:10
        SMA, у сша дефолта не будет, так как у них долги в нац. валюте.
        Тупые вопросы для трейдера)))
  • fot1985
    18 августа 2015, 21:11
    Вот чем занимается Кириенко.
    ria.ru/atomtec/20150812/1179617864.html

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн