Генпрокуратура рассмотрела дело о Крыме и Севатополе. Детали в нижней ссылке, но!!!
Зацепило седующее: «Как отмечает ведомство, в силу особого административного статуса Севастополь остался под юрисдикцией РСФСР, несмотря на передачу в 1954 году Крымской области в состав УССР. 9 июля 1993 года Верховный Совет РФ подтвердил российский федеральный статус Севастополя в границах городского округа по состоянию на декабрь 1991 года.»
Т.е. Севастополь был в составе РСФСР и при разделении СССР оставался в юрисдикции России. Но — кто его тогда передал Украине?
Вот на это увы, внезапно наша Генпрокуратура -молчит. Где дела о подарке Севастополя Украине, и кто за этим стоит?
news.mail.ru/inregions/crimea/110/politics/22484922/?frommail=1
PS Когда же прекратится разбазаривание земель России? И ЧТо стоит за передачей недавнешней территорий от России к Норвегии? Что будет с территориями отданными в аренду Китаю? Похоже ответ всегда один — по традициям потеряем?
Никто не передавал.
Севастополь был городомо союзного подчинения. В состав Крыма не входил.
Просто при передачи Крыма Украине в СССР на это никто не обращал внимания, так как было не актуально.
А в 91 году Украина тихой цапой Севастополь присвоила себе.
А Борьке алкашу было не до него. Валил горбатого.
Сколько лет было в описываемый период?
Отжимали ведь не только заводы и рудники. Но и города и целые республики.
Прочитайте, как чудом смогли спасти наш авианосец «Кузнецов» — фактически его угнали:
cont.ws/post/74044
Свидетельства о рождении и паспорта — на украинском и на русском. В Севастополе — только на русском. И место рождения — РСФСР.
Ощущение, что в стране нет хозяина и нет желающих чем-то заниматься, что власть зовет китайцев и думает как ими заселить Россию.
Наверно даже Африка так часто не дарит земли кому-то. Доколе? И тогда может русским в России простить ипотеки и кредиты, раз такая пъянка идет?
И потеряли прибыльные рыболовные места.
А знаете, что Крым сам к нам присоединился, т.к. народ там организованный, да и его не ра в войну трахали — опыт есть. Путин этого не ожидал ( уверен на 100%), он бы отказался, но испугался что снесет с власти народ его.
И про Норвегию ерунду говорите, изучите историю вопроса, никогда эта территория нашей не была.
Чушь не пишите! Да и логику включите — зачем потребовалось от России документ о передаче земель Норвегии, если территория не была нашей?
Голосование организовали местные, опять же. То же хоть спросите очевидцев.
Да что Вы, всё местные сами организовали? А как же «зеленые человечки»? Не из-за них ли Путина в аннексии обвиняют.
И к слову интересы Россиии Путин просрал уступив Норвегии, котоую и на карте толком не видно.
Зеленые человечки на 90% из бывших местных военных, которые поняли что будет резня если они сразу не выступят. ЧТо и показывает ДНР и ЛНР. просто Крым — военное наследие с бывшими военными, там другая организация и другие традиции.
Потом приехали уже из Москвы человечки, но это потом с запазданием.
Путина в очередной раз провели — присвоив себе чужие заслуги, не смог обелится пере западными хозяевами и попал в немилость. Патовая ситуация — или свои порвут, если вернуть Крым или на западе.
Всех благ, дорогой, нет времени на Вашу чушь.
Просто Вы пытаетесь покрывать воров и разбазаривание земель сопредельным государствам. Хотите быть соучастником видать, или платят вам?
Тут у моего друга, который так же считал что все хорошо испортилось здоровье, и он поимел нашу «бесплатную» медицину во всей красе, потратив 700 тыс рублей, при зарплате в 30 000. Теперь он иного мнения.
Удачи вам, берегите здоровье и копите деньги на платную медицину.
Труды Ленина всеж перечитайте ))
Повторюсь про псевдо-капитализм в России и куда она катится:
www.forbes.ru/sobytiya/ekonomika/infographics/264613-neftyanoi-vvp-kak-gosudarstvo-narashchivaet-dolyu-v-rossiisko
Так что о рыночной экономике и кпитализме — в России — это сказки и про это можно забыть. Олигархический строй с плутокрами — наше все :
newinspire.ru/l/4/41/589-dolya-gossektora-v-ekonomike-rossii-sushchestvenno-vozrosla.html
Меня как гражданина России не устраивает рост государства в экномике, потому что исчезает конкуренция, рабочие места и вообще какая-то надежда на будущее. Государство никогда не умело эфекивно управлять предприятиями. И западные советники грамотно работают.