1) Прибыльность Сбербанка проистекает из его «надежности», которую обеспечивает правительство. Г. Грефу нужно, чтобы надежные деньги мог создавать только его банк. Страхование вкладов и АСВ — помеха.
2) Сбербанк — главный бенефициар от проблем в стране. Главе “Сбербанка” на руку все кризисы РФ, поскольку они снижают ему стоимость фондирования по сравнению с другими. Нестабильность напоминает людям о риске, в ответ они действуют в стиле «лучше недозаработать, чем потерять».
3) Наличие TBTF (too big to fail) Сбербанка — это одна из важных причина нестабильности банков и экономики России вообще. Наличие непотопляемого усиливает стимулы бегства вкладчиков с периферии финансовой системы в неспокойные времена. Запускается классический «bank run», и система сваливается в «плохое равновесие» (см. Diamond, Dybvig 1983). Более однородная банковская система, чем сейчас, будет общественным благом.
Итак, наши предложения:
А) Расчленить «Сбер» по экстерриториальному принципу на 3-5 отдельных банков b и заставить между собой конкурировать.
Б) Ограничить размер банков долей порядка 15% в системе, через штрафные надбавки достаточности капитала. Что вполне соответствует посткризисным идеям Базеля-3, да и вводимому регулированию Банком России.
Итак, Россия без монополиста Сбербанка была бы лучше.
Объем продаж явно не на минимуме за 10 лет, хоть после учета сезонности, хоть без него. Темпы провала «к аналогичному периоду прошлого года» (апрель -41.5%) были хуже в марте, минус 42.5% NSA. В июле 2009 года падение было минус 42.1%.
Лицензия на осуществление деятельности по управлению ценными бумагами за № 059-09779-001000 выдана ФСФР России 21.12.2006г. без ограничения срока действия.Лицензия на осуществление деятельности по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами № 21-000-1-00067 выдана ФСФР России 3.06.2002г. без ограничения срока действия.Настоящая информация не является рекомендацией по купле и продаже ценных бумаг, составлена на основе публичных источников, признанных надежными, однако ООО УК «Парма-Менеджмент» не несет ответственности за точность приведенных в обзоре данных. Аналитические материалы ООО УК «Парма-Менеджмент» являются внутренними документами компании, а также имеют цель информирование ее клиентов в рамках услуг доверительного управления и паевых инвестиционных фондов. Сотрудники компании, а также сама компания может владеть ценными бумагами, упомянутыми в данном обзоре напрямую или опосредованно, что может быть причиной конфликта интересов. Инвестирование в ценные бумаги сопряжено со значительным риском, и решения об инвестициях должны приниматься инвестором самостоятельно.