Небольшое рассуждение по психологии трейдинга.
Рынок дает каждому трейдеру ровно столько, сколько он может взять. Рынок — объективная стихийная реальность, а трейдер на нем — субъект. Все действия субъекта зависят от его умений и способностей, а умения и способности зависят на 85% от природный, данных при рождении качеств и на 15% от того, в какой среде трейдер формировался. Нервная система трейдера, психика — это основа его способностей. На этой основе взращивается, формируется метод восприятия и переработки информации, метод работы и специфический взгляд, интуиция и понимание рыночного процесса.
Природу мы изменить не можем. Но 15% — это очень много! Если наши детские условия развития от нас нисколько не зависят, то наши профессиональные качества — это то, что мы можем формировать осознанно, ставя себе цели, определяя пути достижения целей и достигая этих целей. Трейдер работает с деньгами и цель у него — получать от этой работы прибыль. Существует много разных методов получения прибыли и масса инструментов.
Вот ведь, казалось бы, такая простая задача — взять на движении актива всего лишь 10 тиков в день, обеспечив себе доход в +$100, для абсолютного подавляющего количества «крутых» визгливых перцев смарт-лаба — вещь не реальная, не достижимая, настолько, что они уже второй месяц обсуждают комиссии моего брокера))), утверждая, что такую задачу решить можно только на демо. Теперь к этому процессу сравнения «мягкого с зеленым» подключилась представитель фьючерсного брокера, кинувшаяся сравнивать свой отличный велосипед с Ленд Ровер Диффендером только на основании того, что у них у обоих колеса круглые и на них можно ездить.
Психические состояния заразительны, а резистентность к психическим аномалиям, защищенность от вспышек толпы есть важнейшее качество, способствующее устойчивости трейдера на рынке и способности следовать своей цели. Я же говорю, что рынок каждому дает ровно столько, сколько он может взять. А их утверждения отражают их реальность. Разве не смешно, что мне на полном серьезе человек доказывает, что получая ежемесячно прибыль в $1780, я почти четыре месяца работаю бесплатно! Честно-честно, именно так и сказано, вот:
Глупо бороться с чужой реальностью идиотов и непрофессиональных трейдеров, выставивших себя на продажу и рисующих себе силиконовые
члены отчеты. Человек расписывается в собственной неспособности работать на рынке, значит он отражает факт, что ему рынок не дает даже $89 в день при любых его низких комиссиях, при самом лучшем фьючерсном сервисе от самых-самых профессиональных поставщиков программ и самых-самых супер-опер-пупер скальпингах с использованием всяких-разных профессиональных CQG… И его мнение поддерживают такие же, как он сам.
Послушайте, если вы не умеете, то чего орете?
Не комиссии, не софт, не метод, не брокер, не робот, не количество мониторов, не марка автвомобиля… делают трейдера трейдером, а его умение взять с рынка деньги.
«А
вы друзья. как ни садитесь, но в трейдеры вы не годитесь!»
Что касается представителя фьючерсного брокера, то она отрабатывает свой «компот». Ее понять можно, она несвободна, она зависит от всех этих гавоней. Но чисто по-человечески ей соболезнуя, я, отмечаю за ней факты поощрения разнузданного поведения толпы в обсуждениях вопроса о комиссиях. Из этологии хорошо известен поведенческий механизм «натравливания» самками своих самцов, чтобы они нападали на других особей. Невольно в таком ее поведении прослеживается этот механизм. Известно, что американцы одержимы бихевиоризмом.
Прошу прощения за включение в текст скринов, содержащих ненормативную лексику и грязные выражения, но я это делаю во-первых для иллюстрации того, что допустимо с точки зрения «прекрасной дамы», а во-вторых чтобы сказать всем, кто намерен устраивать подобное в отношении кого угодно в моем блоге. Моя психика железная и я спокойно реагирую на словесную грязь — она ко мне не пристанет, но это не повод позволять грязным хамам и дегенератам осуществлять свои патологические рефлексии так, как им хочется:
Хозяйка блога, в котором такое дозволено и поощряется в
отношении любого участника обсуждения может считаться автором этих высказываний, тем более что эта Гавонь как бы намекает на особую близость к хозяйке блога.
В моем блоге никогда не найдут места подобные формы высказываний и такое поведение.
Что делать, но таков человек и, чтобы понять его природу, чаще приходится наблюдать и изучать человеческие гадости, чем подвиги и благородство.
Занятие троллить их может войти у меня в привычку. Но я не стану рисковать и поберегу свою психику — основу моей профессии: говорят, что психиатры часто общаясь с неадекватными пациентами становятся психами. Поэтому, разумно уйти подальше от них!
Итак, НЕГОРО, Гавонь объявлены оба как
personа non grata в моем блоге. За все время общения с этими никами я не прочла ни одного вразумительного и, самое главное, спокойного, не истерического, не хамского, не грязного комментария. Значит, профессионально они — имбецилы и вряд ли могут поделиться чем-то полезным в этом плане. По крайне мере, я не вижу ничего для себя полезного в их пребывании в обсуждениях. Человек хорош, пока не докажет, что это не так. Доказали.
«Явился я тебе по поручению отца нашего, настоятеля Филарета. Ты благословись у отца Филарета и живите с ним в мире. С преподобным преподобен будешь.»
«Чё ты мне щас такое сказал, я не понял?» © х/ф «Остров», 2006г.
р.с а посты ваши читаю с удовольствием… позновательно
Вылечил вышеописанное очень просто — отключил в платформе сначала показ профита в рублях, а потом и в пунктах.
Теперь только вход, точка профита и стоп. Никаких «вот еще вырасти на две копеечки»,«куплюженесапоги». Результат только в конце сессии.
Первый коммент Гавани был на этот ваш коммент:
вы же отвечали Негоро на комментарий:
smart-lab.ru/blog/250451.php#comment3824391
вашего коммента с порнухой уже нет и вы выдаете дискуссию в совершенно в другом контексте. Я согласен с Гаванью ;)
Удалите мой коммент тоже?
Мне не мешает, я постаралась убрать лишнее, а вы решили его привести. НЕГОРО действительно эксгибиционист. И вы привели его текст, на который и была дана картинка. Так вы считаете, что Гавонь правильно отреагировала на картинку? Ну-ну, еще один из психушки))
Я и сейчас считаю, что она прекрасно иллюстрирует «мерседес» и жратву НЕГОРО. Разве вы не находите, что это Севен с его клюшко-туарегами?
Глубчик, это был далеко не первый коммент такого рода от Безумной Гавони
Возвращаясь к теме топика...
Как считаете, оставаясь собой, т.е. е-м игроманом, смогу ли я стать хорошим трейдером? Сегодня пока 5 дискретных. 3 раза взял по 0,1$ в нефти и 2 раза по 0.1 в Si :
Какие бы пилюли вы мне прописали?
Господин ниже, видимо так не считает, но это его проблемы ;)
Да я смотрю этот дырявый пират в каждом втором посте пыжится и пальцы гнет. Адский трэшак, как это смешно и нелепо.
Про 85/15 не соглашусь, пожалуй, а то как же тогда каждый сможет быть кузнецом своего счастья, 15\85 — звучит более оптимистично.
Ну и тех визгливых перцев, кто ставит конкретную цель "… взять на движении актива всего лишь 10 тиков в день, обеспечив себе доход в +$100.." вряд ли можно отнести к трейдерам.
Если справлюсь с этой задачей хотя бы на 75%, то буду очень счастлив :)
Потом систематизировала и определила для себя рамки. Вот сама систематизация тоже зависит от личности трейдера. Но без этой систематизации трудно.
У вас, я думаю, тоже свой путь к своей системе.
Я просто так, формально, спасибо никогда не говорю))
Я не нуждаюсь в комментариях, рынок — тем более.)
Не согласен полностью, почитайте научную литературу по психотерапии, нейрофизиологии, психологии в целом, поймете что «воспитание(окружение)» способно и в большинстве случаев подавляет природные задатки человека.Полностью соглашусь с Лудоман Тильтовичом:«15\85 — звучит более оптимистично».Если б было как написано в книге 85/15, тогда б на рынке зарабатывало людей гараздо больше чем 10%
А вот здесь по подробней пожалуйста.)
В случае общения виртуально — на форуме через посты и комментарии, большая часть реакций принятия/непринятия, согласия/несогласия в массе возникает на основе рефлексов, а не на основе оценки смысла и ценности высказанной мысли. Формируется массовая реакция сперва по колличественному принципу, потом этот принцип закрепялется, формирует вес того, кто набирает количество позитивных откликов, формируется авторитет, затем в дальнейшем уже высказывание оценивается по признаку авторитетности, метки о репутации говорящего. Это типичная схема формирования социальных оценок среди приматов или других стайных животных, в которых есть «альфы».
Типичной реакции на «альфу» является принятие любых самых пустых материалов и самая высокая их оценка.
Как только социум отметил «альфу», суть сказанного «альфой» не важна. «Альфа» может нести высокоценный бред только на основе своей репутации.
Чтобы стать «альфой» или другой буквой с высокой репутацией у виртуальной стаи, изначально важна правильная форма обращений и воздействий на сознание массы. Массой привествуется вежливая, уважительная форма изложения, всемерное стремление в каждом отметить что-то, что польстит ему хоть в какой-то мере, ведь для большинства даже намек, что кто-то считает его достойным лести, возвышает и ласкает эго.
Короче, все по Карнеги — всем дать приятное, обласкать каждого «возвышающим обманом», а правда не имеет значения. Ведь в ответ получаешь нужную реакцию и нужное поведение. Когда работаешь с массой, это именно так. Ведь «Пoдaвляющее бoльшинствo людей не спoсoбнo сaмoстoятельнo думaть, a тoлькo верoвaть, и не спoсoбнo пoдчиняться рaзуму, a тoлькo влaсти.» Но говорить об этом массе не нужно.
С массой нужно общаться так: «Здравствуте, уважаемый ХХХ! Благодарю вас за ваш комментарий. Вы выразили очень важную мысль. Приятно знать, что среди нас есть такие умные люди. Всегда рада буду узнать ваше мнение.» И все в таком роде.
Наш совок ничем не хуже их совка. Это просто два разные совка.)
Вы, человек, далекий от трейдинга, написавший на смарте всего четыре комментария, пятый — мне, приходите ко мне в блог, чтобы мне об этом рассказать?!!! Это странно. Если честно, это внушает опасения за истинное состояние дел в NinjaTrader Brokerage.
Неужели они на грани банкротства?!!
Мне безразличны образованность, ум и интеллигентность вашей протеже. Она хапуга по факту своего бизнеса. И самка по факту своего поведения, которое я уже описала в основном тексте.
Но и это мне глубоко безразлично, потому что обсуждать ее мне не интересно.
Но я вам благодарна за человеческую заботу обо мне. Не стоит обо мне печалиться. Вам из Чикаго все видится в искаженном свете: все совсем не так, как на самом деле))
Близость к трейдингу основывается на колчестве комментариев на смартлабе?))
Автор сам о себе все написал:
Вы боитесь, что NinjaTrader Brokarage в плохом финансовом положении? Этот комментарий и поведение Орловской внушают опасения.
Не правильно это. имхо.
Но я не привыкла аргументировать таким образом. Просто тема о психологии не существует в отрыве от личностей.