Reshpekt Fund Russia ☮
Reshpekt Fund Russia ☮ личный блог
20 апреля 2015, 09:44

Рэнкинг. Хитрая Мосбиржа.

Рэнкинг. Хитрая Мосбиржа.

Читаю «Проект правил проведения Рэнкинга управляющих» и натыкаюсь на пункт 3.13:

Руководитель проекта Рэнкинг управляющих вправе принять решение об исключении Участника Рэнкинга управляющих или его Стратегии из Рэнкинга управляющих, если стоимость активов Стратегии опустилась ниже 30% от начальных активов.  

Ничоси! Вам не кажется, Муся, что это в каком-то смысле исключение реалий жизни из честной картины мира. Если будут отключать всех лосеводов, кто слил 70%, 80%, 90%… дохрена… и не может довнести активы, то это называется стырить объективный расклад.

Не трогать сливаторов! И участники, и просто прохожие должны знать всю правду-матку без исключений. Слил 90% — пусть вечно висит на сайте и позорит Родину и МФЦ. Аминь.

зы:
Чтоб до конца быть понятым. Если снимаешься с ЛЧИ, то из списка исчезаешь. В рэнкинге должно быть по-другому, раз он делает почти официальный трек-рекорд (какгбэ отаудированный самой Мосбиржей).

Все стратегии и счета, слитые и отключённые, привязанные к ФИО или УК, должны отсвечивать на сайте вечно. Вечно! Может в архиве каком, чтобы глаза не мозолить...

http://ranking.moex.com/
82 Комментария
  • JB
    20 апреля 2015, 09:46
    ну я же сразу сказал, что им это не выгодно, давать реальный расклад. думал вообще не будет рэнкинга. решили по хитрому поступить...
    законы околорынка, что поделать
    • Sergey F
      20 апреля 2015, 10:03
      «если стоимость активов Стратегии опустилась ниже 30% от начальных активов» какие 30%?? речь про слив 70% от счета!
      • Makler
        20 апреля 2015, 10:07
        Тунеядец, +5 Да да. Мы ошиблись не внимательно прочли. Согласен. Ну так норм.

        70% просадки не вытянуть. Это фейл.
      • JB
        20 апреля 2015, 10:10
        Тунеядец, так если на протяжении нескольких лет будут 90% сливы до этого уровня — это и есть реальная статистика на длит. промежутке времени. а если это убрать вообще из архива, то статистика искажается, и история человека тоже…
        • Sergey F
          20 апреля 2015, 12:05
          Jack Black, да, с этим согласен. Манипулировать статистикой нельзя
  • Makler
    20 апреля 2015, 09:48
    Конечно. Поддерживаю. И кто определил и на каком основании что 30% просадки от суммы активов является дед лайном?!

    Чем объясняется, то что это не системный риск и что рекавери не возможен?!

    Что за бред?!
  • Borkas
    20 апреля 2015, 09:52
    физ лицу как там зарегаться?
    • JB
      20 апреля 2015, 09:54
      Borkas, да там бэта версия еще
  • Евгений Черных
    20 апреля 2015, 09:56
    А теперь представьте, что 95% управляющих в рейтинге сливают. Кто тогда на убой придет на рынок?
    • eagledwarf
      20 апреля 2015, 09:59
      kbrobot.ru, тогда мосбиржа схитрит еще раз, и нарисует аптренд на мамбе. Околорынок свое дело знает, не так так эдак, заманят паству ;)))))
    • Иван Митяев
      20 апреля 2015, 22:59
      kbrobot.ru, 5%
  • Иван Петров
    20 апреля 2015, 10:09
    Да не поможет это)))
    Вспомните эффект Васи, ну слил он и че? Его сектатнты до сих пор с его иконами бегают и лбы разбивают, молятся на него.
    Вон он опять прогнозы свои написал, а должен посыпать голову пеплом и молить о том чтобы его имя было забыто.
    Нет же-серъезная контора держит его на работе даже, на радио приглашают, на телевидение.
    То есть слить пять миллионов у нас подвиг
      • Иван Петров
        20 апреля 2015, 10:37
        Reshpekt Fund Russia, А ну если в этом смысле, то тогда я с Вами согласен (я вообще признаю высокую пользу каждой Вашей публикации))) Хотя и зол на Вас за период Вашего модераторства, но увы Ваш «писательский талант» бесспорен)))
    • JB
      20 апреля 2015, 10:24
      Иван Петров, да это просто толпа, серьезные люди все понимают прекрасно…
      • Иван Петров
        20 апреля 2015, 10:36
        Jack Black, Я не считаю нормальной ситуацию, когда даже пусть «толпе» прогнозы (на сайте серъезного брокера) пишет человек который сливает по пять миллионов.
        Лично мне это кажется неправильным.
        • JB
          20 апреля 2015, 10:39
          Иван Петров, так вокруг одни идиоты. Не знали?-)
          я же давно это понял-)
        • nonamewoman
          21 апреля 2015, 13:27
          Иван Петров, театр абсурда.
    • Сергей Иваненко
      20 апреля 2015, 10:46
      Иван Петров, Трейдеры сливают — привыкай. Ливеромор слил несколько раз и все равно известнее того «Индюка», который зарабатывал все жизнь.
    • iuiu
      20 апреля 2015, 22:19
      Иван Петров, да вы что, небольшая ошибка, да и не ошибка это вовсе, с его капиталом это не потери, а так, копейки. Просто не обращайте внимание, слушайте прогнозы и учитесь. ЛЧИ это вообще не показатель.
      • Иван Петров
        21 апреля 2015, 08:02
        iuiu, Учиться сливать 100% депозита?
        Нет уж увольте, я лучше грааль поищу
        • iuiu
          21 апреля 2015, 08:13
          Иван Петров, :)
    • nonamewoman
      21 апреля 2015, 13:25
      Иван Петров, да ваще маразм. самообман вещь сильная. у василия что эго что самообман друг с другом соревнуются.
  • Analitig
    20 апреля 2015, 10:10
    Доброе, утро, всем добра!
    А семинаристы не участвуют в рейтинге? Герчик? Демура? Остальные козырные трейдеры?
  • zaza
    20 апреля 2015, 10:14
    ну если рэнкинг создается для того, чтобы управляющим несли деньги в управление, то правило разумное. Накуя бирже разборки клиентов, что их бабло слили?
  • Демура я вообще сомневаюсь, что торгует. Его чо не спроси, он «я этим говном не торгую» (и еще такое лицо делает, как будто запах почувтсовал). Мил человек, а хули ты вообще в телеящике делаешь?
  • Tуземец
    20 апреля 2015, 10:19
    ахаха степан ежов агрессивный таксист.пацаны ваще ребята :)
  • Аккаунт Удален
    20 апреля 2015, 10:23
    Хотел участвовать да миллиона нет(
  • Григорий
    20 апреля 2015, 10:23
    Согласен, такое недопустимо.
  • Guru Trader
    20 апреля 2015, 10:39
    агрессивные сливалы)
    • Archie
      20 апреля 2015, 10:54
      Reshpekt Fund Russia, а это не Вы случайно?)http://ranking.moex.com/strategy/baklan
  • Владимир Спицын
    20 апреля 2015, 10:52
    Ну если слили до остатка в 30% первоначального, то чо ещё показывать? — восстановлению не подлежит, снимается с показа и считается, как 100% слив… или я не допонял? Долить активы эт уже попытка номер два, а никакой не этот же счёт.имхо
      • Analitig
        20 апреля 2015, 11:05
        Reshpekt Fund Russia, если на УК информация станет храниться, то этот случай более понятен инвестору, чем конкретная фамилия сотрудника, в случае управления активами для юрлица.
      • Владимир Спицын
        20 апреля 2015, 12:20
        Reshpekt Fund Russia, а ну стирать/втирать конечно неправильно
  • Валерий Скотников
    20 апреля 2015, 10:58
    Заголовок обеспечивает доп плюсы?)))))))

    Не имели ввиду ничего «хитрого». Обсуждали, что делать с «заброшенными» счетами, но не подавшими заявление на выход. Так что оставили себе инструмент. Я сам идеолог того чтобы все было «навсегда в истории».

    Есть некоторые юрид. моменты в том, что если участник не хочет публиковаться, мы не имеем права его публиковать, но то что у всех кто публикуется будут висеть все его стратегии (даже закрытые, в т.ч. из-за ухода в минус) это основа нашего проекта.

    Как я и говорил на Смарт конфе — регистрируйтесь обдуманно, посмотрите на ваши результаты на длительном периоде.

    • Analitig
      20 апреля 2015, 11:13
      Валерий Скотников, С «заброшенными счетами» есть альтернатива закрытию на уровне, кода счет был «заморожен», только здесь вы определяйте время, которое счет остается без сделок. Альтернатива — конкурс с согласия владельца счета по новому управлению, т.е. «выходу из просадки» другим физлицом/юрлицом.
  • Analitig
    20 апреля 2015, 11:00
    Арсагера, вот вы судитесь с компаниями, корпоративное управление пробуете улучшить своими методами. А сейчас как раз время, что бы создать наблюдательный совет по рейтингу Управляющих на бирже. И польза от вас будет и рекламка вам.
  • Валерий Скотников
    20 апреля 2015, 11:02
    Т.е. если мы видим что стратегия активна, просадка из-за эшелонов, опционов и т.д. и т.п. то даже при 30% остатке от активов трогать не будем, но инструмент должен быть. Или не так? давайте возражения по существу, мы пока пишем правила. в том числе вместе с вами.

    Респект — ожидаю детального изучения. Думаю, что это не последний спорный пункт.
    • nnnd
      20 апреля 2015, 11:12
      Валерий Скотников,
      А в контактах на сайте Скотников Алексей Сергеевич — это кто? )))))))))
  • Chepell
    20 апреля 2015, 11:04
    survivorship bias ))
  • Валерий Скотников
    20 апреля 2015, 11:10
    Самое трудное сейчас в проекте — брокерская часть. Денег это брокерам (на первый взгляд конечно) не несет, а вот репутационных рисков многие опасаются.

    Именно это сейчас удерживает нас от запуска — запускаться нужно хотя бы с 5 — 10 основными брокерами.
      • Валерий Скотников
        20 апреля 2015, 11:37
        Reshpekt Fund Russia, есть кнопка «инвестировать» у профучастников.

        УК будут участвовать, но не у всех есть ритейл стратегии (низкий уровень входа — 300 — 500 т.р.). При этом есть понимание/видение у маркетинга УК, что через интернет приходит только ритейл, ДУ в миллионы это продажи через сейлзов.

    • JB
      20 апреля 2015, 11:22
      Валерий Скотников, а без их согласия нельзя никак? они же просто посредники. Есть конечные бенефициары — управляющие и инвесторы. Рынок существуют для них, а не для брокеров.-)
      брокера можно вообще не указывать, какая разница какой брокер.
      • Makler
        20 апреля 2015, 11:34
        Jack Black, Поддерживаю.
  • Oil-trader
    20 апреля 2015, 11:33
    Бугор истину глаголит. Поддерживаю.
  • Валерий Скотников
    20 апреля 2015, 11:34
    Без их согласия никак:
    1) это конфиденциальная информация, принадлежащая не только клиенту (почитайте регламент)
    2) кто нам предоставит информацию? если сам «рейтингуемый» то вы сами первые ткнете нас палкой)))
    3) при большом объеме мы можем настроить обмен данными только между брокером и биржей — есть ЭДО, файловые шлюзы.

      • Валерий Скотников
        20 апреля 2015, 11:55
        Reshpekt Fund Russia, так и сделали — брокера не видно.

        Скажу еще сразу где у нас определенная «дыра» в расчетах:
        1) ОТС операции, для исключения «манипулирования результатами» мы на засчитываем ОТС сделки, для нас это может быть только ввод/вывод активов. Так что если у участника много ОТС сделок — доходность в рейтинге может не совпадать с реальной.

        2) исходит из первого — выкупы на юр лицо (не на эмитента), как это было с норникелем. Тоже будет просто вывод бумаги и завод денег. Т.е. часть финреза пропадет из расчетов.

    • Makler
      20 апреля 2015, 11:38
      Валерий Скотников, Это понятно. Но на репутации брокера как сказывается, что его клиент (т.е. управляющий-участник ренкинга) сливатор?!!!
      • JB
        20 апреля 2015, 11:40
        Makler, допустим у компании Х 10 успешных и 10 сливаторов, а у компании Y 1 успешный и 19 сливаторов. Это и есть их риски-)
        но тогда надо вообще скрыть брокера. Это и будет решение.
        чисто психологически для людей это влияет, конечно. народ на всё ведется.-)
        • Makler
          20 апреля 2015, 11:47
          Jack Black, Да но брокер не несет ответственности за принимаемые его клиентом торговые решения.

          Клиент брокера-участник ренкинга ведет торговлю же по своим соображениям а не по сигналам брокера и его аналитиков.

          Поэтому лично я не понимаю где у брокера в этой цепочке репутационный риск.

          П.с. а если сам брокер хочет выступить как участник ренкинга, то тогда понятно их страх и не желание. Их торговые отделы сливаю тоже будь здоров клиентские деньги. Вася тихо курит в сторонке.
          • JB
            20 апреля 2015, 11:50
            Makler, по сути Вы правы. Но законы маркетинга от сути также далеки как и Василий от успешной торговли.
  • Макс
    20 апреля 2015, 12:32
    Чем мне нравится Шарп — показывает наскольок человек уверенно сливает. -6.4 — это реально сливатор-гений, талантище.
    • zag1
      20 апреля 2015, 13:26
      Макс, ))))))))
  • zag1
    20 апреля 2015, 13:38
    Смотрю информацию в одном из профилей — «управляющий» пишет что сторожом в АйТи инвест работал ))))) ranking.moex.com/trader/bearbear
  • forex-light
    20 апреля 2015, 22:28
    Биржа это индустрия массового слива
    • Том Сойер
      21 апреля 2015, 07:38
      forex-light, форекс-конторы лучше, согласен :))
  • Igr
    20 апреля 2015, 23:55
    а как с таким моментом:
    зарегистрировался — слился- удалился из регистрации
    подождал, месяцок, годик
    зарегистрировался — слился- удалился из регистрации
    подождал, месяцок, годик
    зарегистрировался — выиграл!- зафиксировал результат- заманивай инвесторов- обирай инвесторов

    если не будет хранится история результатов торговли, такая схема становится возможна?
    • Igr
      21 апреля 2015, 00:21
      Igr, уже нашёл ответ
  • Кобкина Лада
    21 апреля 2015, 09:00
    Привет, муж.
    Я задала вчера твой вопрос на вечерней презентации.
    Ответ у меня в топике найти можно.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн