Михаил Крутихин, мнение
18 марта появились сообщения — со ссылками на анонимные источники — о том, что «Газпром» откладывает свой грандиозный проект «Сила Сибири» в долгий ящик Слухи об отмене строительства трубопровода в Китай имеют под собой рациональное основание. После шумихи вокруг заключения с китайцами грандиозного контракта на поставку восточносибирского газа стоимостью $400 млрд в мае прошлого года руководство «Газпрома» вдруг осознало, что выполнить обещанное в срок и в нужном объеме оно не в состоянии. Во-первых, даже если «Газпром» действительно построит магистральный газопровод длиной 4 тыс. км в Китай к 2018 году, как он объявил, ему надо еще и разработать Чаяндинское месторождение в Якутии и Ковыктинское — в Иркутской области, чтобы они вместе смогли обеспечить объем экспорта газа по контракту — 38 млрд м3 в год. Сделать это в столь сжатые сроки вряд ли возможно. Графики, составленные плановиками компании, показывают, что в 2018 году первый газ новых проектов дойдет до берегов пограничного Амура лишь в годовом объеме 4,5 млрд м3, а для увеличения экспортного потока хотя бы до 30 млрд м3 в год потребуется еще десять лет интенсивной работы и $8-9 млрд ежегодных капиталовложений. Во-вторых, для экспорта газа по трубопроводу необходимо извлечь из него гелий и другие компоненты, а построить в Амурской области газоперерабатывающие мощности к 2018 году «Газпром» тоже не успевает. К тому же основное оборудование для такого предприятия должно было закупаться за границей, но режим санкций делает его получение крайне затруднительным. Призрачность обещаний по «Силе Сибири» стала одной из причин того, что «Газпром» и руководство России стали усиленно обрабатывать китайцев, уговаривая их заключить новый контракт — на это раз на получение газа с севера Западной Сибири, с уже действующих промыслов. Беда в том, что трасса «Алтай», хотя и должна обойтись намного дешевле восточносибирского газопровода, Китаю совершенно не нужна и не выгодна. Если на востоке российский газ мог бы поступать в густонаселенные провинции КНР, на западе рынка для него нет. Для использования «Алтая» китайцам придется построить свой газопровод на восток длиной несколько тысяч километров… Решений этой проблемы у «Газпрома» есть несколько, хотя все они не слишком выгодны. Если удастся настоять на соглашении по «Алтаю», то Пекин непременно потребует какой-то компенсации. Это может быть огромная скидка в цене поставок, освобождение проекта от налогов, финансовое участие «Газпрома» в продолжении трассы на китайской территории или даже права на разработку российских газовых месторождений — или же все это вместе. Временным выходом из положения может стать отправка в Китай газа не из Восточной Сибири, а с Сахалина, где «Газпром» рассчитывает начать добычу на Киринском блоке проекта «Сахалин-3». Для этого придется забыть о строительстве во Владивостоке предприятия по производству и экспорту сжиженного природного газа — другой широко разрекламированной затеи газового монополиста, а также увеличить мощность газопровода от Сахалина до Владивостока, где пока вместо 14 компрессорных станций смонтирована только одна. В любом случае организация экспорта российского газа в Китай, которую в Кремле считают геополитической задачей огромной важности, обойдется недешево, особенно в виду напряженной финансовой ситуации в России. Судя по экономическим выкладкам газпромовских экспертов, не исключены поставки газа по цене, которая фактически будет ниже себестоимости. А китайцы, монопольные потребители на дальнем конце транспортной инфраструктуры стоимостью за сотню миллиардов долларов, смогут диктовать поставщику любые условия.
http://q99.it/NYY1P7p Михаил Крутихин, мнение.
При чём тут, БЛ@ДЬ, «бессилие»?
p.s. Это был не вопрос:)
P.S. Когда выкладываете аналитику от Крутихина, имя стоит писать в начале статьи.
Все верно-мы идем по пути Венесуэллы… вроде и есть деньги и возможности, но неэффективное их использование приводит к коллапсу
Или сверхкомпетентно, что с продажи ТАКОГО объема газа, бюджет ничего не получит, так как месторождения будут освобождены от налогов.
Еще я думаю, что сверхкомпетентно (несмотря на то что кричит реклама «Газпром-народное достояние») держать цену контракта в секрете и до сих пор неясно-какая она?
«Аналитик консалтингового агентства RusEnergy Михаил Крутихин в интервью TUT.BY подтвердил существующие разногласия между странами. „Я недавно разговаривал со шведскими и польскими дипломатами и понял, что сопротивление со стороны их стран очень велико. Преодолеть его будет очень сложно. Впрочем, я не могу утверждать, что “Северный поток» не будет построен. Никогда не говори никогда. Я уже раз прокололся, когда утверждал, что Джейхан (Нефтепровод Баку — Тбилиси — Джейхан — трубопровод для транспортировки каспийской нефти к турецкому порту Джейхан, расположенному на берегу Средиземного моря. – Ред.) не будет построен".
Читать полностью: news.tut.by/economics/140764.html
"
Хотя уже умнеет, уже в 2009 году начал придумывать себе отмазки, если прогноз не оправдается.
У меня прогноз проще — Сила Сибири будет построена точно в запланированные сроки, а те, кто изливает личную желчь к стране и ее президенту в подобных прогнозах — в очередной раз окажутся в дураках. Не нравится власть — границы открыты. Чемодан, вокзал, подтирка жоп инвалидам в Румынии. Вперед!
Газпром наше все, помню Миллер обещал что он будет стоить триллион баксов. Ждем-с
Там написано-ПРОЕКТ.
А договор и проект, вещи суть разные.
А Вы так-пробегали мимо, «пукнули в лужу» и дальше высунув язык побежали.
Ведь Вам еще наверное столько злобных комментариев в интернете надо написать
Вообщем, на самом деле зависит от цены на нефть — если будет стоить 50-60 долларов за баррель, то вообще не нужен, если уйдёт за 100 долларов с грехом пополам будет какой то толк.
Есть вариант китайцев пустить в эквити по Чаянде и Ковыкте — но здесь сложности и по распилу и по той же геополитике, но тогда построят-обустроят.
конечно построят