nik
nik Копипаст
24 марта 2015, 08:07

"Бессилие Сибири"

Михаил Крутихин, мнение
"Бессилие Сибири"

   18 марта появились сообщения — со ссылками на анонимные источники — о том, что «Газпром» откладывает свой грандиозный проект «Сила Сибири» в долгий ящик Слухи об отмене строительства трубопровода в Китай имеют под собой рациональное основание. После шумихи вокруг заключения с китайцами грандиозного контракта на поставку восточносибирского газа стоимостью $400 млрд в мае прошлого года руководство «Газпрома» вдруг осознало, что выполнить обещанное в срок и в нужном объеме оно не в состоянии. Во-первых, даже если «Газпром» действительно построит магистральный газопровод длиной 4 тыс. км в Китай к 2018 году, как он объявил, ему надо еще и разработать Чаяндинское месторождение в Якутии и Ковыктинское — в Иркутской области, чтобы они вместе смогли обеспечить объем экспорта газа по контракту — 38 млрд м3 в год. Сделать это в столь сжатые сроки вряд ли возможно. Графики, составленные плановиками компании, показывают, что в 2018 году первый газ новых проектов дойдет до берегов пограничного Амура лишь в годовом объеме 4,5 млрд м3, а для увеличения экспортного потока хотя бы до 30 млрд м3 в год потребуется еще десять лет интенсивной работы и $8-9 млрд ежегодных капиталовложений. Во-вторых, для экспорта газа по трубопроводу необходимо извлечь из него гелий и другие компоненты, а построить в Амурской области газоперерабатывающие мощности к 2018 году «Газпром» тоже не успевает. К тому же основное оборудование для такого предприятия должно было закупаться за границей, но режим санкций делает его получение крайне затруднительным. Призрачность обещаний по «Силе Сибири» стала одной из причин того, что «Газпром» и руководство России стали усиленно обрабатывать китайцев, уговаривая их заключить новый контракт — на это раз на получение газа с севера Западной Сибири, с уже действующих промыслов. Беда в том, что трасса «Алтай», хотя и должна обойтись намного дешевле восточносибирского газопровода, Китаю совершенно не нужна и не выгодна. Если на востоке российский газ мог бы поступать в густонаселенные провинции КНР, на западе рынка для него нет. Для использования «Алтая» китайцам придется построить свой газопровод на восток длиной несколько тысяч километров… Решений этой проблемы у «Газпрома» есть несколько, хотя все они не слишком выгодны. Если удастся настоять на соглашении по «Алтаю», то Пекин непременно потребует какой-то компенсации. Это может быть огромная скидка в цене поставок, освобождение проекта от налогов, финансовое участие «Газпрома» в продолжении трассы на китайской территории или даже права на разработку российских газовых месторождений — или же все это вместе. Временным выходом из положения может стать отправка в Китай газа не из Восточной Сибири, а с Сахалина, где «Газпром» рассчитывает начать добычу на Киринском блоке проекта «Сахалин-3». Для этого придется забыть о строительстве во Владивостоке предприятия по производству и экспорту сжиженного природного газа — другой широко разрекламированной затеи газового монополиста, а также увеличить мощность газопровода от Сахалина до Владивостока, где пока вместо 14 компрессорных станций смонтирована только одна. В любом случае организация экспорта российского газа в Китай, которую в Кремле считают геополитической задачей огромной важности, обойдется недешево, особенно в виду напряженной финансовой ситуации в России. Судя по экономическим выкладкам газпромовских экспертов, не исключены поставки газа по цене, которая фактически будет ниже себестоимости. А китайцы, монопольные потребители на дальнем конце транспортной инфраструктуры стоимостью за сотню миллиардов долларов, смогут диктовать поставщику любые условия. 

http://q99.it/NYY1P7p Михаил Крутихин, мнение.
75 Комментариев
  • Loss Hunter
    24 марта 2015, 08:16
    Доверия к анонимным «источникам» никакого быть не может. Это сродни сплетням бабушек со двора. Хотя и отрицать возможность такой ситуации не следует. От себя скажу, что наш филиал по плану должен отправиться на строительство в конце 2015. Осенью самый ранний срок. Если что изменится — обязательно скажу :)
      • Cap Trap
        25 марта 2015, 07:41
        Виктор ~, идёт торг, поиск оптимальных вариантов, ведутся переговоры… это нормально.
        При чём тут, БЛ@ДЬ, «бессилие»?
        p.s. Это был не вопрос:)
      • Дмитрий Иванов
        24 марта 2015, 08:31
        Виктор ~, я не спец, но северный поток построили вроде за 2 года, а первую ветку еще быстрее. Он короче, но и маршрут под водой пролегал.
      • Loss Hunter
        24 марта 2015, 08:46
        Виктор ~, Я не совсем корректно выразился. Насколько я понял технику туда должны погнать раньше. Уже выделены средства для закупок. А вот персонал ( касается конкретно нашего филиала) должны отправить осенью. И да… похоже доставка до места проведения работ будет осуществляться на вертолетах…
    • Volume
      24 марта 2015, 08:56
      Loss Hunter, Злые языки так и будут всю грязь лить пока трубы не будет. А мы все равно построим!
    • evaluator
      24 марта 2015, 18:32
      Loss Hunter, ВАУ! троллей уже на строительство отправляют!!! давно пора…
  • Дмитрий Иванов
    24 марта 2015, 08:21
    Уже было опровержение.
    P.S. Когда выкладываете аналитику от Крутихина, имя стоит писать в начале статьи.
    • Добрый человек
      24 марта 2015, 08:43
      kuBiker, да. крутихин знатный демуровец
  • Иван Петров
    24 марта 2015, 08:34
    Что имеем? Европа сократила закупки газа, Украина тоже, Южный поток, не постороен, Турция дополнительно выбила себе скидку.
    Все верно-мы идем по пути Венесуэллы… вроде и есть деньги и возможности, но неэффективное их использование приводит к коллапсу
  • Dmitriy
    24 марта 2015, 08:40
    Внимание! Дальше последует мнение необразованной мартышки, далекой от всего этого! Т.е. здесь пишется, что такая компания как «Газпром» заключает контракт с такой страной как Китай не учитывая все риски, не просчитав все до мелочей, а просто так, от нечего делать? А Китай на все это соглашается, поверив на слово? Аналитики рубятся в косынку и бухают на работе, в отчетах картинки на полях ручкой нарисованы и руководство внезапно осознает, что дело дрянь. Ну как-то слабо верится.
    • Tagtrader
      24 марта 2015, 08:59
      Dmitriy Al, Крутихин всегда говорит по делу. Газпром — заложник внешней политики и дойная корова для группы приближенных олигархов, поэтому и котировки в Ж по сравнению с историческими хаями у Новатэка, Лукойла или Татнефти. Об эффективности тут думают в 3-ию очередь. Если бы Газпром не использовали в качестве газовой дубинки и был бы например лукойловский менеджмент, то стоил бы он в 4-5 раз дороже, не говоря уже о налогах в бюджет.
    • Иван Петров
      24 марта 2015, 09:03
      Dmitriy Al, Я не буду спорить, может быть конечно, продавать Китаю «будущий» еще не добытый газ, очень компетентно.
      Или сверхкомпетентно, что с продажи ТАКОГО объема газа, бюджет ничего не получит, так как месторождения будут освобождены от налогов.
      Еще я думаю, что сверхкомпетентно (несмотря на то что кричит реклама «Газпром-народное достояние») держать цену контракта в секрете и до сих пор неясно-какая она?
    • sundrag33
      24 марта 2015, 09:03
      Dmitriy Al, может это была показуха перед Европой, типо без них справимся
    • Petrov Gennady
      24 марта 2015, 11:23
      Dmitriy Al, простой пример эффективного планирования в Газпроме — это строительство стадиона в Питере. Погуглите и увидите во сколько раз в процессе строительства увеличилась стоимость и на сколько растянулись сроки.
  • AP
    24 марта 2015, 09:06
    Кто о чем, а Крутихин о бабах, тьфу о непостроенных газопроводах...
    «Аналитик консалтингового агентства RusEnergy Михаил Крутихин в интервью TUT.BY подтвердил существующие разногласия между странами. „Я недавно разговаривал со шведскими и польскими дипломатами и понял, что сопротивление со стороны их стран очень велико. Преодолеть его будет очень сложно. Впрочем, я не могу утверждать, что “Северный поток» не будет построен. Никогда не говори никогда. Я уже раз прокололся, когда утверждал, что Джейхан (Нефтепровод Баку — Тбилиси — Джейхан — трубопровод для транспортировки каспийской нефти к турецкому порту Джейхан, расположенному на берегу Средиземного моря. – Ред.) не будет построен".
    Читать полностью: news.tut.by/economics/140764.html
    "

    Хотя уже умнеет, уже в 2009 году начал придумывать себе отмазки, если прогноз не оправдается.

    У меня прогноз проще — Сила Сибири будет построена точно в запланированные сроки, а те, кто изливает личную желчь к стране и ее президенту в подобных прогнозах — в очередной раз окажутся в дураках. Не нравится власть — границы открыты. Чемодан, вокзал, подтирка жоп инвалидам в Румынии. Вперед!

      • Ковбой
        24 марта 2015, 09:14
        Виктор ~, вот то что Эпл будет столько стоит-верю.Но не Газпром.Там одно ворье.и это я знаю не по слухам!
      • Шура Балаганов
        24 марта 2015, 10:23
        Виктор ~, Крутихин сказал, что газпром в акциях ничего не имеет общего с его настоящей капитализацией. акции — это для игроков на бирже
    • Лёва Соловейчик
      24 марта 2015, 10:21
      AP, хороший у тебя прогноз — оптимистичный и универсальный, годится абсолютно на все любые случаи; а главное — никаких сведений, знаний и ума для такого прогноза не надо!=))
      • Petrov Gennady
        24 марта 2015, 11:25
        Лёва Соловейчик, респект
  • Rotor78
    24 марта 2015, 09:29
    автор с башкой не дружит: зачем подписывать договор и сразу класть его в «долгий ящик»? Бред
    • Иван Петров
      24 марта 2015, 09:55
      Rotor78, А Вы не дружите с глазами.
      Там написано-ПРОЕКТ.
      А договор и проект, вещи суть разные.
      А Вы так-пробегали мимо, «пукнули в лужу» и дальше высунув язык побежали.
      Ведь Вам еще наверное столько злобных комментариев в интернете надо написать
  • Азат Туктаров
    24 марта 2015, 09:43
    Автор в конце забыл добавить «Путинслил» для самых долбодятлов.
  • USER PC
    24 марта 2015, 09:46
    Самый лучший аналитик — рынок. Тут люди голосуют рублем за свой анализ.
  • Scorpi_999
    24 марта 2015, 09:47
    Распил денег и создание ложных проектов. Прохоров продвигает проет ёмобиля, типо не хуже иностранных гибридов. Ура отечественному производителю. Получает от го-ва миллиарды на строительство и запуск проекта. Тянется время, в конце-концов сообщается что проект нерентабелен и закрывается. Деньги распилены, проект закрыт. И т.д… Проектов создается много, цель одна, продвинуть его в правительство, продвинут его знакомые депутаты, которые в доле, утвердят, напечают и выдадут денюшки, всё, дело в шляпе. Затем под разными предлогами закрывается, просщитались и т.д… Хотя в начале кричали все проверено и просчитано до копейки ) Дело сделано, миллардеров стало больше )
  • aps
    24 марта 2015, 09:58
    Проект Сила Сибири очень тяжелый технически — BP (Русиа Петролиум) ковырялась на Ковыкте и то не смогла ничего толкового сделать.
    Вообщем, на самом деле зависит от цены на нефть — если будет стоить 50-60 долларов за баррель, то вообще не нужен, если уйдёт за 100 долларов с грехом пополам будет какой то толк.
    Есть вариант китайцев пустить в эквити по Чаянде и Ковыкте — но здесь сложности и по распилу и по той же геополитике, но тогда построят-обустроят.
  • aps
    24 марта 2015, 10:10
    Честно говоря меня Миллер удивляет: помню заявления про триллион капитализации Газпрома, что сланцевый газ — это миф. Теперь контракт с Китаем — есть он или это меморандум какой-нибудь? сроки, объемы с потолка? и цена на газ… есть ли она? почему нет объявленной предоплаты? почему возник проект Алтай?
  • Григорий
    24 марта 2015, 10:32
    Не волнуйтесь, «Сила Сибири» будет построена.
      • Григорий
        24 марта 2015, 11:02
        Виктор ~, думаю, что это окупаемый проект.
          • Григорий
            24 марта 2015, 11:40
            Виктор ~, а как получены данные по окупаемости Сахалинской трубы и ВСТО?
              • Григорий
                24 марта 2015, 12:59
                Виктор ~, не верьте им, никто из многочисленных аналитиков реальных данных не видел.
                  • Григорий
                    24 марта 2015, 22:45
                    Виктор ~, по всем большим проектам делаются расчеты.
  • khornickjaadle
    24 марта 2015, 11:45
    Помнится в прошлом году А. Миллер, после подписания контракта озвучивал затраты 50 млрд. долл. а планируемый доход в 400 млрд. дол. за 30 лет контракта. Сейчас арифметика, если затраты в долларах не менялись, то из-за снижения цены на нефть в 2 раза, доход проекта упал до 200 млрд.долл. за 30 лет. Рентабельность снизилась. Какой смысл затягивать строительство?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн