микроскоп
микроскоп Копипаст
24 февраля 2015, 12:54

Реальны ли объемы в стакане или это всего лишь ФИКЦИЯ???

Полная статья взята отсюда.

Вы открыли стакан по евро или золоту, там торгуется по 3 контракта на цену на одну сторону, или 50 лотов на сторону в стакане внутри европейской сессии. Все ли эти объемы реальны? Когда вы торгуете 1-2 контрактами, вы уверены что это так. Но что будет если увидев заявку в 50 лотов вы попробуете съесть ее. Получится ли? То же самое касается и рынка форекс, рынка акций, опционов и других. В большинстве случаев как минимум 50% объемов заявок выставленных в стакане исчезнут при их касании. Сама биржа прикрывает задницу нечестным трейдерам из крупных компаний типа Голдман Сакс и других, которые торгуют через высокочастотные роботы и любят попудрить мозги тем, кто этого достоин. Самое интересное что такое бывает даже на суперликвидных акциях, например на бирже NYSE. Есть у Майкла Льюиса книжка под названием «Быстрые ребята». Там он описал что делают биржевые мошенники на Уолл Стрите. Все это является чистейшей правдой.

Практический пример

Возьмем к примеру очень ликвидную акцию компании Форд. В течение 4 минут было совершено 5 крупных сделок. Лента перед каждой сделкой была достаточно тихой. Далее видно в разрезе милисекунд как торговались эти 5 сделок: Реальны ли объемы в стакане или это всего лишь ФИКЦИЯ???

Далее там на сайте.

У меня к вам вопрос, кто анализировал это на американских или российских фьючах?
14 Комментариев
  • Активный Инвестор
    24 февраля 2015, 12:59
    так это и есть ордера самого Голдмана. И вся статья только для их оправдания.
  • Активный Инвестор
    24 февраля 2015, 13:03
    у нас на МБ тоже в стаканах периодически остаются только ордера маркетосов, это можно программно определить
  • Veter
    24 февраля 2015, 13:10
    Ну так если есть заявка в 50 лотов так и ешьте ее одним лотом в 50, а не 50 раз по одному. С той стороны стакана не лохи сидят и свои деньги вам не собираются отдавать.
      • Александр Смольский
        24 февраля 2015, 14:35
        микроскоп, весело у Вас тут. (-:
      • Veter
        24 февраля 2015, 15:30
        микроскоп, давайте конкретику. Полагаю вероятным что не знаю каких то особенностей специальных заявок на американских площадках и мог ошибиться, если хотите сморозить глупость, хотя маловероятно. Если есть что сказать по этому поводу — ткните носом.

        Про демку пропущу мимо ушей.
    • Lop
      24 февраля 2015, 13:19
      Veter, если известно что с той стороны стакана не лохи сидят, тогда где же лох)? это как в этом фильме;)
      • Veter
        24 февраля 2015, 15:21
        Руслан Вяз, наверное кому не нравится тот и лох )

        Утрированно конечно
  • Владимир Спицын
    24 февраля 2015, 13:20
    Про объёмы в стакане на форекс нельзя ли поподробнее?
    • Lop
      24 февраля 2015, 13:21
      Владимир Спицын, у вас какой брокер?
  • shprots
    24 февраля 2015, 14:49
    Вспомнил, как на NYSE при помощи скрытой ликвидности такие объёмы гоняли в своё время… Ооо :))
    На мой взгляд, реальность или нереальность объёмов — это просто параметры рынка, которые вы видите в стакане. Но само по себе тот объём, который вы видите в стакане, даёт мало информации. Важна реакция акции на приближение к этим объёмам и умение прочитать ситуацию по стакану и ленте.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн