микроскоп
микроскоп Копипаст
19 февраля 2015, 15:02

Роботы Goldman Sachs творят беспредел на рынке

Интересная девушка на миллионере пишет статьи про то как работают роботы на бирже. Вот интересный случай с роботами Goldman Sachs.

Хочу познакомить вас с интересной историей (одной из) обычного алгоритмического робота от компании Голдман Сакс, чтобы постепенно приблизить вас к понимаю того как работают высокочастотные роботы, и как они «благородно предоставляют рынку ликвидность». Свежие примеры разбирать нельзя, чтобы ребята не обиделись. Возьмем к примеру 20 августа 2013 года. Как только рынок открылся в этотм день утром, робот начал одновременную торговлю на рынке опционов и акций. задача робота была продать 1000 опционов на акции, по особенному сценарию. Брались акции, начинающиеся на буквы IE и продавались вплоть до символов KIM. Торговля велась на бирже AMEX (опционное отделение биржи), ордерами с лимитом (по верхней планке открытия рынка, которая опускалась каждую минуту на 1 цент, либо на 1 тик) с остановкой продаж, пока цена опциона акции не опустится до 1 доллара. И это невзирая на цену страйка или цену самой акции или ее etf. Размеры заявок начинались от 1000 контрактов, но с появлением покупателей, они снижались. Роботу было плевать на цены опционов на других биржах, которые явно давали лучшую цену для начала продаж. Как только пошел обвал котировок на данные акции для этой биржи, на остальных площадках тоже начался хаос. Всего за 10 секунд после начала торгов, робот заставил сразу разные площадки сходить с ума. Через пять минут AMEX закрыла доступ к бирже. Робот подумал, что биржа сломалась. Биржа думала что сломался робот. Через 10 минут биржа запустила торги. Вы думаете торговцев из Голдман Сакса оштрафовали за то что они по сути разрушили торги свободно выбранных акций? Конечно же, нет. Однако для самих компаний, котировки чьих акций рухнули в несколько секунд, эти последствия не прошли даром.

Как это было, в деталях

Давайте посмотрим, что творилась с котировками на бирже AMEX до остановки торгов. Роботы Goldman Sachs творят беспредел на рынкеЗдесь мы видим наличие большого числа котировок и заявок, включая практически нулевые, т.е. робот планировал опустить цены на опционы акций до нуля. Соответственно биржевики AMEX отключили торги явно понимая к чему это все может привести. Становится интересно, это из Голдман Сакса позвонили на биржу AMEX чтобы попросить их отключить торги, т.к. они не могли сами отрубить своего торгового робота, или это AMEX потом позвонили Голдманам чтобы сказать что те явно охренели со своими попытками убить рынок в пол? Рассмотрим поведение цен опционов на примере IWM. Роботы Goldman Sachs творят беспредел на рынкеЗолотыми треугольниками показаны заявки, которые явно гнали цены к 1 доллару. Эти треугольники формируют линии заявок, и все они на продажу. Немного крупнее: Роботы Goldman Sachs творят беспредел на рынкеВыше видны биды и аски за 2 минуты. Напоминаю что треугольники (золотые) падают до цены в 1 доллар. Большой золотой шарик это 1 трейд сразу 933 контрактами. Роботы Goldman Sachs творят беспредел на рынкеРынок (спред бид — аск) падает плавно вниз: Роботы Goldman Sachs творят беспредел на рынкеУвеличим еще больше предыдущую картинку: Роботы Goldman Sachs творят беспредел на рынкеЗдесь видно что спред сильно расширился (на целых 4 доллара) как только робот был отключен. Ну и затем в конце после запуска биржи повторно спред вернулся в нормальное состояние. Средний объем торгов по биржам — красным обозначены объемы на AMEX перед остановкой биржи. Роботы Goldman Sachs творят беспредел на рынкеТо же самое но только по одной лишь бирже AMEX Роботы Goldman Sachs творят беспредел на рынкеПодобные тестирования роботов происходят на рынке постоянно.
7 Комментариев
  • Trend is my friend
    19 февраля 2015, 15:17
    У нас так разок покукловодят-разом 90% трейдеров убьют и снова вернемся в 2000-ые когда всё только начиналось))
  • risk monitor
    19 февраля 2015, 16:02
    Если бы не статус маркетмейкера, то за такое бы наказали. Это ничем не отличается от тривиального манипулирования, даже оправданием не могла быть ссылка на сбой робота.
  • Александр Смольский
    19 февраля 2015, 16:34

    что это GS? Не утруждайте себя ответом — риторический вопрос. (-:
  • asteroid
    19 февраля 2015, 17:31
    Фигня какаято. Автор пишет: «Вы думаете торговцев из Голдман Сакса оштрафовали за то что они по сути разрушили торги свободно выбранных акций?» За что наказывать то??? Я вот только сижу и мечтаю чтоб чей-то бот сломался и начал раздавать бабло))

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн