Реальные доходы: новый выпуск «Лампы Трампа» с Элвисом Марламовым
Рынки в дисбалансе: рубль держится, а золото, палладий и алюминий становятся звездами инвестиций. Долговые обязательства компаний, перспективы черной металлургии и нефть — где реальные риски, а где...
Контроль позиций в OsEngine по типам сигналов: SignalTypeOpen и SignalTypeClose. Видео
В этом видео разбираем, как отмечать позиции по разным типам сигналов в OsEngine с помощью полей SignalTypeOpen и SignalTypeClose . Мы продемонстрируем реализацию робота, который одновременно...
Как изменились средние доходности облигаций (по рейтингам) за неделю? Продолжили снижение
Средние доходности облигаций в зависимости от рейтинга (бледные столбцы — доходности без сглаживания). И как они изменились за неделю. Снижение продолжилось.
Телеграм: @AndreyHohrin...
Потенциальные инвест идеи 2026 и РИСКИ их исполнения
Традиционный ежегодный пост в начале года. Прогнозы, планы и мысли на будущее
25 год был достаточно сложным годом для российского инвестора — индекс полной доходности фактически не вырос, а...
Тех.анализ конечно работает, только не надо его ставить в красный угол и молиться на него.Главным и определяющим фактором он не является, как и фундамент тоже
Стоплосс конечно надо ставить, поскольку это такой же элемент ТА, как и другие.Я думал, что после недавней истории с швейцарским франком и вопрос то такой никто задавать не будет.
Так что тратить время на размазывание манной каши по тарелке(т.е. смотреть видео) даже и не буду.
Когда пытаются рассказать, а особенно ответить на популярные вопросы, то ОТВЕТА ВЫ НЕ ПОЛУЧИТЕ, это просто привлечение внимания или реклама.
Все похоже на статьи типа «100% способ избавиться от неизлечимой болезни»
2) Тех. анализ работает только при анализе всех основных ликвидных мировых инструментов в моменте принятия решения.
3) Стоп-лосс не ставится никогда, если только у Вас не 1-15 контрактов SI и Вам попросту насрать на то, сколько Вы заплатите за сквиз или любое другое случайное движение, случившееся в отрыве от основного рынка).
В принципе, ликвидности SNP 500 достаточно, чтобы большинству простых смертных даже при крупных позах ставить стоп-лосс (~1-50 контрактов), но тем не менее, здесь встает вопрос долгосрочности сделки. Если это вход в слишком маловолатильное время и достаточно крупной позой, то потеря даже одного пипса из-за случайного срабатывания может выйти дороже, чем смысл в автоматическом стоп-лоссе.
Пожалуй, здесь стоит анализировать волатильность рынка, а также объемы на ранних тиках резких движений. Также неплохо изучить объемы смежных-схожих по БА инструментов, чтобы понимать, какая ликвидность доступна, если бить в одну цель, используя ликвидность всех инструментов.