Нефть продолжит падение.

1. Запасы нефти в США на максимальных значениях за последние 80 лет (413 млн.баррелей)
2. Нефтедобыча на американском континенте при цене на нефть (лайт свит) 44-50 долларов чувствует себя превосходно (4 недели увеличения запасов)
3. Поставки нефти из Ближнего Востока в США не растут (а зачем? Цена на лайт свит ниже. Смысл покупать выше? тратиться на фрахт танкера?)
4. Ливия, Иран, Ирак, Саудовская Аравия повышают добычу нефти.

Выводы: низкая цена на нефть вызвана сланцевой революцией в США, следовательно, пока цена на лайт не превысит цену на брент нефть будет падать. Превышение цены лайт над брент покажет, что сланцевые добытчики не выдерживают цен на нефть (при 35, 20,15 долларов за баррель?).
Только после устойчивого превышения цен на нефть марки лайт свит над брент можно будет говорить, что план саудитов выполнен, и они смогли задавить сланцевую революцию в США.
Ситуацию со спросом не касаюсь, это отдельная история.

Dr. Кризис

не определен

190

17 095

с 30 сентября 2014

16 Комментариев

Petrov Gennady
06 февраля 2015, 13:17
Цену на нефть сегодня определяет политика.
+3
- Dr. Кризис
  06 февраля 2015, 14:06
  pramen, Абсолютно согласен. Политика добычи нефти и политика цен на нее.
  0
Юрий Елисов
06 февраля 2015, 13:20
Эко как у вас все просто!!!
+2
- Dr. Кризис
  06 февраля 2015, 14:11
  Юрий Елисов, Да, просто. Превышение цены на лайт над ценой на брент покажет победу саудитов. Только после этого цена на нефть пойдет вверх.
  +1
  - Николай Подлевских
    06 февраля 2015, 22:01
    Дамир Шайхутдинов, критерий хороший, но категорично утверждать не стоит.
    +1
  - Alex3585
    07 февраля 2015, 20:32
    Дамир Шайхутдинов, поцелуй лайта с брентом уже был
    0
sergik99
06 февраля 2015, 13:22
Запасы в США увеличиваются, потому что производители придерживают продажи, ожидая повышения цен.
Если они продадут по текущей, то уже им не вернуть кредитов и тогда банкротство.
Но когда набьют все бочки, то тогда все равно банкротство, если политики не прекратят сбивать цены.
У ребят из Техаса два выхода, либо банкротство, либо набить морду чернопопому Абаме.
Я не уверен, что американские нефтяники и банкиры выдавшие им кредиты захотят банкротство.
+4
- Dr. Кризис
  06 февраля 2015, 14:02
  sergik99, Если бы кто-то придерживал продажи, то был бы дефицит нефти, ажиотажный спрос, который привел бы к резкому повышению цены к 150-200 долларов за бочку.
  0
- Алексей
  06 февраля 2015, 23:22
  sergik99, почему банкротство. Пока цена покрывает переменные издержки — банкротится невыгодно
  0
Юрий Елисов
06 февраля 2015, 13:23
Нефтедобыча на американском континенте при цене на нефть (лайт свит) 44-50 долларов чувствует себя превосходно — нифига она комфортно себя не чувствует… количество новых буровых установок сокращается на сланцевых месторождениях… почитайте для начала как добывается сланцевая нефть… просто запасы нефти здесь показатель не о чем!!!
+1
Искандер Валиев
06 февраля 2015, 13:32
Ливия Иран Саудовская Аравия повышают добычу нефти, откуда такие сказки берете?
0
- Dr. Кризис
  06 февраля 2015, 14:03
  iskan1986, Из интернета. Попробуйте. Вам понравится. Интересная штука.
  0
sergik99
06 февраля 2015, 13:41
А нефть продолжает повышаться.
Видно серьёзные ребята из Техаса погрозили саудитам пальчиком, не шали…

Это уже каждому очевидно, что последние резкие движения на рынке нефти никак не связаны с балансом спроса и предложения.
Рукотворная фигня. Также рукотворно она и лечится.
0
SergeyJu
06 февраля 2015, 13:44
Для прогнозистов у меня всегда один простой вопрос.
А сколько ты поставил своих денег на кон, что твой прогноз сбудется?
Если нисколько — гуляй, вася
0
- Dr. Кризис
  06 февраля 2015, 14:05
  SergeyJu, Вам все не слава богу, есть позиция — жмут шорты или лонги. Нет позиции — ставь позицию, и тогда будете писать, что жмут шорты или лонги.
  Если бы речь была о моих позициях, я бы просто написал, я в лонгах или шортах.
  0
  - SergeyJu
    06 февраля 2015, 15:58
    Дамир Шайхутдинов, я ничего не писал про то, что Вам что-то жмет. По мне, так оглашение своих позиций весьма бессмысленное занятие. Но, хотя бы, не вредоносное.
    А публичное прогнозирование, как тут демонстрируют Олейник, Гусев и многие другие мастера — разводилы, вредное и опасное для кошельков легковерных читателей.
    Хотя бы предупреждали, что торговать Ваше вью нельзя, как принято у официальных аналов!
    0