30 января 2015, 03:34
Как мир изменился за 25 лет
Просто посмотрите, что сделал Китай, и что сделала Россия. Реально, большинство людей вообще не понимает, в чем принципиальная разница между 6-8% реального ежегодного роста экономики и 1-2%. Но трейдеры-то должны!
Данные: World Bank
PS розовая тонкая линия над Россией — это Япония. Территория которой в 45 раз меньше территории России.
Данные: World Bank
PS розовая тонкая линия над Россией — это Япония. Территория которой в 45 раз меньше территории России.
23:34
VITAL XXX, а от тебя прям интеллект брызжет. Хотя и понятно, что ты жил в кругу селюков, поэтому и знаешь, их общение и мышление, у тебя и уровень их развития вероятно, а я ни одного селюка не встр...
Похоже, экосистема будет развиваться. Про TON коин уже из каждого утюга слышу. На Дзене даже вышла статья «Как зарабатывать TON coin торгуя тоном на бирже торговыми ботами»: dzen.ru/a/ZjUMgCtZvDRFMs4v...
23:21
There is no future, Да у вас тут секта. Придурок это тот, который находится при дураках
Lemurian, привет
можете подсказать, каким методом справедливую стоимость оцениваете для нефтегаз сектора допустим? как пришли к цене 120р? спросил бы в лс, да пока не могу))
xezdx,
Я ниже уже писал, что это FAQ, а FAQ не является официальным руководящим документом
В качестве трюка, конечно, удачно им пудрить мозги тем, кто тороплив и не готов читать
многостра...
khornickjaadle, куда едем завтра?)
Как записаться на оффлайн встречу 17 мая в мск?
Михаил Юрьевич, в данном случае надо смотреть конкретно по бизнесу компании.
У данной компании доход не постоянный. Риск бизнес-модели средний и выше среднего. Нагружать дополнительным долгом в д...
Три унитаза
greedy_gnom, если только на бонусы 200 млрд выделили топам
то до 40 руб то есть шанс дорасти с таким долгом?
А теперь дайте еще долги этих стран, и посмотрим кто растет ВЗАЙМЫ
Долги вот Список стран по внешнему долгу
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%83_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D1%83
У нас долг 36% ВВП, в Японии 64 — Если страна нормально долг обслуживает, то в этом нет никаких проблем. При этом средняя зарплата в РФ в два раза меньше, чем в Японии (до кризиса). Ну вот и дол примерно в 2 раза. Могут себе позволить
Запомните картинку — и давайте делать как Китай — вежливо слать нах Запад (патенты, лицензии и т.д.), а не как мы сейчас играть по правилам шуллеров
Иллюстрация к тому, почему я — коммунист-державник, а не либерал-общечеловек.
ПС: Вы в бояре при царе метите небось, ахаха? Царь Всея Руси ВВП, бояре и 150млн халопов — это ваш идеал государственного строя?
Так что надеюсь белоленточных червей у нас тоже при необходимости задавят танками.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%83_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D1%83
У нас долг 36% ВВП, в Японии 64 — Если страна нормально долг обслуживает, то в этом нет никаких проблем. При этом средняя зарплата в РФ в два раза меньше, чем в Японии (до кризиса). Ну вот и дол примерно в 2 раза. Могут себе позволить
Еще пару лет цен на нефть около $50 — и российский ВВП упадет вдвое.
Особенно это полезно знать пропутинским ватникам.
В 90е цены на нефть были около плинтуса, начали расти в 200х.
Этот график отражает одно — Россия не позволила дать себя раздробить двуличным тварям из ЕС и США, а сумела показать незначительный рост.
население не печатает деньги, чтобы их раздавать взаймы под проценты.
Первичный кредитор, тот кто печатает деньги — ФРС. Не государственная контора.
Китай — вообще отдельная песня, как так получилось что туда США вынесли все основные производства?
Я оцениваю по результатаам. Результат — на графике. Всё.
Виновных не ищу, но прежде чем делать выводы необходимо знать хотя бы причины почему некоторым что то удалось, другим нет.
ВВП с территорией сейчас почти никак не коррелирует. Если только отрицательно.
У людей отбирают деньги, что бы он был таким. И теперь приводит к нехватке средств. Ради этого графика?
Любой отток денежных средств — плохо.
Любой приток — хорошо.
Какая разница какой долг, их никто не будет никогда никому отдавать.
Странные финансисты в РФ...
Схлопнуться не должно.
Мы знаем, что напечатано XXX долларов, после чего ФРС их дало в долг, например, под 10%. В итоге, заемщик должен вернуть XXX + 10%. А где взять эти 10% в деньгах? Негде. Значит нужно ещё занять денег, чтобы можно было отдать проценты.
В итоге, долг всегда будет больше, чем сумма напечатанных денег.
Будьте культурнее, не переходите на личности. Что за фамильярности. Не давайте глупых советов вида «прочтите что-нибудь».
Либо пишите по существу, либо будете забанены.
Первичный кредитор, тот кто печатает деньги. ФРС. Не государственная контора.
А дальше идет перекредитация. Кредиторами выступают коммерческие банки.
ФРС — НЕ частная контора, залезь на Вики, если тебя в Гугле забанили
читайте вики внимательнее.
Вот цитата: «форма собственности капитала является частной».
PS
1) На СматрЛабе принято общаться на Вы, если только запись не предназначена близкому другу.
2) Вы правильно заметили, книжки нужно читать. Но, не все книги полезны и не во всех написана истина.
Если уж взялись (пожалте, на вы) цитировать имейте смелость цитировать полностью:
«форма собственности капитала является частной — акционерная С ОСОБЫМ СТАТУСОМ АКЦИЙ.» — это означает если, взять законодательство РФ примерно то же самое, что ФЕДЕРАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ.
Во-перввых потому, что в Америке (так уж она устроена) есть понятие «частная собственность» — это означает что ВСЕ кому-то принадлежит.
В данном случае, не вдаваясь в закорючки закона, можно грубо сказать в Америке нет другой формы собственности кроме частной, юридически.
Далее по тексту :
«С точки зрения управления, ФРС является независимым органом в правительстве США. Как национальный центральный банк, ФРС получает полномочия от Конгресса США. „
Так кто читает НЕвнимательно? поучите еще дедушку кашлять, ага…
мои знания по данному вопросу, помимо википедии, базируются ещё на информации от Валентина Катасонова. Он рассказывал как читал лекцию в экономическом университете в США ещё во времена СССР. И повествуя о денежно-кредитной политике упомянул о различиях: ЦБ в СССР являлся государственным учреждением, а ЦБ в США частным. В зале было недоумение. Лишь ~15% слушателей знали об этом. Остальные стали протестовать. Решили проверить в каком разделе телефонного справочника находится ФРС. И оказалось, что действительно, ФРС находится в разделе частных организаций. Для многих американцев это было открытием. Ну а то, что ФРС получает полномочия от Конгресса США, ситуацию не сильно меняет. IMHO.
Повторю цитату: «форма собственности капитала является частной»! Частной!
А то, что статус ОСОБЫЙ, так это понятно, это же ФРС!
PS Совет по поводу дедушки и кашля — глупый.
Located in Washington, D.C., the Board is a federal government agency consisting of seven members appointed by the President of the United States and confirmed by the U.S. Senate.
«частно-государственным» — звучит как лично-общественное :)
Как красиво они всё закамуфлировали. Вроде как государство печатает деньги и само себе же в долг дает, под проценты. Где логика? Самому себе в долг давать бессмысленно. А вот дать в долг различным государствам, если ты частная контора, это очень даже выгодно.
Назвать ФРС можно как угодно (федеральным, частно-гос-ным), только суть от этого не изменится.
Хотя, все-таки, настоятельно советую, почитать/послушать кого-нибудь, кто реально знает ЭКОНОМИКУ, а не ПОЛИТЭКОНОМИЮ.
Катасонов не знает экономику? Он 15 лет работал в ЦБ.
Ну, если Вы к нему «так» относитесь, тогда у меня к Вам тоже вопросов больше нет… Всё понятно… ;)
Родился 5 апреля 1950 г. Окончил МГИМО в 1972 г.
Профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства. В 2001-2011 гг. — заведующий кафедрой международных валютно-кредитных отношений МГИМО (У) МИД России. В 1991-1993 гг. — консультант ООН (департамент международных экономических и социальных проблем). В 1993-1996 гг. — член Консультативного совета при президенте Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР).
В 1995-2000 гг. — заместитель директора Российской программы организации инвестиций в оздоровление окружающей среды (проект Всемирного банка по управлению окружающей средой). Специалист в области экономики природопользования, международного движения капитала, проектного финансирования, управления инвестициями. Автор десяти монографий....
1) где тут упомянута работа в ЦБ?
2) это преподаватель «экономики» МГИМО.
3) его обучение проходило тогда, когда главенствовал Марксизм-Ленинизм.
4)программа организации инвестиций в оздоровление окружающей среды — это видимо единственная его работа хоть как-то отдаленно связанная с реальной экономикой. Потому что деньги вбуханные в «экологию» имеют странное свойство не давать реальной отдачи в течении очень-очень многих лет, так что даже если накосячишь — не скоро вскроется.
Ну и?
neuromir.tv/people/katasonov-valentin-yuryevich/
Катасонов Валентин Юрьевич
Родился в 1950 г. Окончил факультет международных экономических отношений Московского государственного института международных отношений МИД СССР в 1972 г. (специальность «экономист по внешней торговле»).
Работал в различных финансовых структурах, в том числе консультантом и экспертом в ООН (1991), Европейском банке реконструкции и развития (1993-1996), Всемирном банке (1995-2000), а также экономическим советником в Банке России (2000-2010). На протяжении 10 лет (2000-2010) руководил кафедрой международных валютно-кредитных отношений МГИМО МИД РФ.
-----------
Да, письменного подтверждения его работы в ЦБ я не нашел. Я только слышал об этом. Всё равно у него очень большой опыт работы в крупных финансовых структурах. Знания экономического устройства различных хозяйств у него есть и размышляет он на эти темы довольно грамотно. На многие вещи он мне глаза открыл и я испытываю к нему искреннее уважение.
PS «его обучение проходило тогда, когда главенствовал Марксизм-Ленинизм.» — столько времени прошло. Можно и переучиться и переосмыслить учение… Думаю, что образованный человек на такое способен.
PPS Ох уж этот интернет. Столько всего противоречивого! ))
Советник по большому счету ни за что не отвечает, так же как и консультант (во всяком случае у нас в стране).
Я неплохо знаком с профессурой, в том числе РАНовской. Ничему они не переучились, к великому сожалению.
Очень сложно пересмотреть свои взгляды, когда основная твоя задача — написать так, чтобы не обидеть корифеев, при этом реального положения дел они не знают по двум причинам: им никто не хочет предоставлять информацию «за дарма», а самим работать им просто некогда. Есть и другие причины, почему я отношусь к нынешним профессорам без всякого пиетета, но не об этом речь.
Я смотрел пару интервью Катасонова тут на смарте, на большее меня не хватило… демагогия в перемешку с политэкономией… сочувствую студентам, у которых он преподает.
=)) Ваша позиция ясна. Мыслить и относиться критически к любой информации сейчас крайне необходимо. Очень много «вбросов» и ложной информации. А действительно важную и истинную информацию, как Вы заметили, «за дарма» никто не предоставит.
Всё, ушел писать роботов...
Удачи в трейдинге!
Индустрилизация — которую прошла РФ в составе СССР, повторяет КНР.
Сравнивать тут нечего и глупо.