В ЗВР почти нет долларов на поддержку рубля

Цитирую один из комметов на сайте левченко :

«ЗВР составляют $386млрд.http://www.cbr.ru/hd_base/?PrtId=mrrf_7d

Отнимаем СДР $8.334млрд., резервную позицию в МВФ $3.915млрд., и монетарное золото $45.222 остается $328млрд.

Двигаемся дальше, средства ФНБ на счетах ФНБ составляют $56.97 млрд.http://www.minfin.ru/common/upload/library/2015/01/main/Press-reliz_na_01.01.2015_PA_1.doc www.minfin.ru/ru/perfomance/reservefund/news/

$328-56.97=$271.03млрд в ЗВР.

Отнимем еще Резервный фонд который полностью висит на счете ЦБ. $271.03-87.91=$183.12 на счете ЦБ в составе ЗВР.

Онимем 3х месячный запас валюты на обеспечение импорта.
183.12-74.80=$108.31 млрд. на счетах ЦБ которые можно по тратить на поддержание рубля.

По оценкам ЦБ, российским банкам и компаниям в 2015 году предстоит выплатить около $100 млрд по внешнему долгу. www.interfax.ru/business/401479 отнимаем от 108.31-100=$8млрд.

Пичалька, ЗВР то нет. На поддержку курса остается то около $8млрд. у ЦБ.Все верно?»

цитата

qaz trey

не определен

1 202

с 1 октября 2010

78 Комментариев

FrBr
16 января 2015, 22:05
позавчера они полларда слили — как то многовато для таких скромных остатков
+5
- Stern
  16 января 2015, 22:09
  Farmabear, это минфин льет.
  0
  - FrBr
    16 января 2015, 22:11
    Stern, минфин на праздниках сливался
    есть пруф?
    +2
    - Stern
      16 января 2015, 22:11
      Farmabear, да писали об этом и на сайте указано что казначейство лило.
      +1
      - FrBr
        16 января 2015, 22:13
        Stern, писали про янваские полтора лярда
        +1
        П М
        16 января 2015, 22:32
        Farmabear, уже два
        www.cbr.ru/hd_base/default.aspx?prtid=valint_day&pid=idkp_br&sid=ITM_45393
        +1
        FrBr
        16 января 2015, 22:37
        ПBМ, 12 января 1.3 миллиарда это минфин, все что после хз ЦБ или нет
        0
        П М
        16 января 2015, 22:45
        Farmabear, да я в общем не переживаю за резервы.
        за год профицит торговли даже увеличился, по сравнению с 2013, причём профицит в долларовом выражении. сложно представить, насколько он вырос в рублях.
        по налогам вот тоже рост — analytic.nalog.ru/portal/index.ru-RU.htm
        может это вообще спектакль с кризисом, а?
        тем более те же самые люди, которые пишут как в ЦБ мало резервов, пишут, что девальвацию устроил сам ЦБ...
        130 миллиардов как автор написал лежат в фондах нб и резервных — чтож, титаник утонет, а фонды никто не тронет? вряд ли. раскроют и задействуют, так что вычитать их — глупо.
        
        нефтегаз давит… но может пронесёт ещё наш локомотивчик.
        мы же русские!
        +4
        Абырвалг
        16 января 2015, 22:59
        ПBМ, «может это вообще спектакль с кризисом, а?»
        каждый раз когда тебе будет казаться, что это спектакль, заходи на главную смарт-лаба, гляди на биржевой курс доллара и крестись по-православному, повторяя
        -Путин, Путин, помоги,
        морок с глаз отвороти!
        -1
        П М
        16 января 2015, 23:17
        Абырвалг, еще один свеженький либерал? курс уже не торкает… обвыкли, привыкли, свыклись.
        посмотрим на него через полгода-год, когда нефть будет 80.
        и доллар рухнет под очередным неизбежным QE, а госдолг США перевалит через 20 триллионов уже малокому нужных бумажек.
        
        +2
        Абырвалг
        17 января 2015, 01:39
        ПBМ, ну а если через год не будет нефть 80 стоить и доллар не рухнет, что скажешь тогда? Что надо еще подождать, в 2016 наверняка рухнет, инфа 146%? )
        +1
        shprots
        17 января 2015, 08:41
        ПBМ, А вы работаете где нибудь? Или о кризисе по компьютеру судите?
        0
        Товарищ Волк
        16 января 2015, 22:39
        Farmabear, всего-то осталось раздать лохам 8 ярдов на хаях, остальные 100 ливанут в рынок как в Швейцарии и за день бакс на 27. Где и скупят обратно все розданное, благо рубли то где? Правильно, у ЦБ. Неделя- и обвал бакса. Путин всех переиграл хе хе…
        0
        •★Rys★•®
        16 января 2015, 22:45
        Боев Алексей, Никто на такое не пойдет)) Легко в теории, а на практике и этих 100та лишимся с нашим цб))
        +1
  - микроскоп
    17 января 2015, 01:55
    Stern, они по очереди льют уже
    0
- Дмитрий Ворожцов
  17 января 2015, 00:44
  Farmabear, так зачем поддерживать курс рубля, если 100 ярдов отправить на погашение внешнего долга? Какие проблемы тогда с курсом?
  +1
- микроскоп
  17 января 2015, 01:55
  Farmabear, они уже не понимают что происходит. это как трейдер у которого остается 20% от первоначального депо и который верит что сможет отыграться
  0
- flextrader
  18 января 2015, 22:04
  Farmabear, это было 13го
  0
Александр (sm)
16 января 2015, 22:17
Валютных поступлений совсем не ожидаем? на импорт вроде заложили, а экспорт где?
+4
Федоров Михаил
16 января 2015, 22:18
так считать не правильно — если считать пасивы частных компаний то надо считать и активы. а не так у банка а есть 5 долл. эт меньше чем долги банка А Б С и В. а елси считать все активы наши то под 2 трлн будет
+4
gluhov
16 января 2015, 22:24
Это бред. На 2015 выделенно 80 ярдов на интервенции. Могут увеличить если компании не выберут весь резерв по кредитам в валюте.
+2
- qaz trey
  16 января 2015, 22:31
  gluhov, ты забыл уже как лапшу навешали про то что экспортеры будут выручку продавать в январе феврале?
  +2
vodka0404
16 января 2015, 22:25
дети пишут подобные посты
+5
- qaz trey
  16 января 2015, 22:32
  vodka0404, расчеты грубые но сути не меняют
  +1
vicch
16 января 2015, 22:25
Сумма $8млрд какая то знакомая. Глава ведомства Антон Силуанов сообщил, что до конца января из Резервного фонда могут быть выделены 500 млрд рублей на поддержку курса российской валюты. Расписали уже эти $8млрд. :)
+2
- Федоров Михаил
  16 января 2015, 22:31
  vicch, если так считать ЗВР Украины то там уже минус 150 млрд.
  +2
  - vicch
    16 января 2015, 22:39
    Федоров Михаил, не знаю, причем ЗВР Украины, но 500млр.р. обещанных Силуановым это как раз $8млрд. Вот и написал знакомая цифра. А в подсчете Левченко, посмотрел еще раз, все правильно. Ну не учел он будущие поступления, так их еще нет.
    0
    - qaz trey
      16 января 2015, 22:42
      vicch, это не левченко написал, а один из посетителей его сайта
      +2
  - микроскоп
    17 января 2015, 01:58
    Федоров Михаил, а куда там деньги ушли?
    0
RoverSpy
16 января 2015, 22:27
Боюсь что все балансы банков, госкомпаний, ЦБ и т.д. только на бумаге. А в реальности очень много разворовано и когда это вскроется будет жопа. Работал в госучреждении я. Там компьютеры по тендеру закупали по 150т.р. Цена им в РИКе была 30. Думаю такие же масштабы и там.
+2
- микроскоп
  17 января 2015, 01:58
  Роман, 100%
  0
ICEDONE
16 января 2015, 22:28
Ну разумеется компании которым надо отдавать кредиты все это время работать не будут. Давайте уж расчеты прибыли Роснефти и Газпрома тогда.
+2
Меркулов Сергей
16 января 2015, 22:30
Бред. Ну этого добра у господина Левченко хватает. Чего он только не говорил. Когда хотел посмеяться всегда слушал его на BFM. Потом прискучил. Как сейчас вещает не знаю.
+2
- Меркулов Сергей
  16 января 2015, 22:36
  Меркулов Сергей, и еще одно время, где-то года четыре назад, у него была любимая фишка- через два года продукты питания будут стоить так дорого, что даже в развитых странах, не говоря уж о развивающихся, возникнут голодные бунты и будет полных хаос…
  +2
  - FrBr
    16 января 2015, 22:40
    Меркулов Сергей, в венесуэле скоро так и будет
    0
ololosha
16 января 2015, 22:30
математик херов, что мешает направить валюту, которая была вычтена, на интервенции, если надо будет.
+2
SMA
16 января 2015, 22:32
Бред это все он просто в лонге застрял и не хочет понимать что пора закрывать позу, короче женился он на баксе, а это как мы знаем 100% залет :D
+2
Сидор Сидорович
16 января 2015, 22:33
Что жижа уже 0 $ за бочку? А за ракетные двигатели будем маслом брать :) Все будет нормально — золотые годы 1998-2005 все перло вверх (именно тогда открывались цеха по производству пельменей и майонеза, сахара рафинада и сухариков к пиву :)
0
- Олег Б.
  17 января 2015, 23:33
  Сидор Сидорович, ракетные двигатели /кстати, произведённые ещё в СССР и законсервированные с 80-х., которые рогозины и Ко.так лихо продавали, а возобновить производство так и несмогли/ американцы прекращают покупать.
  Всё равно это сущие копейки в структуре экспорта.Беда в том, что страна практически не производит пром.продукции.Даже для внутреннего рынка/даже гвозди в магазине и те «Сделано в Беларуси»/.А про экспорт и говорить нечего.
  0
rofunt
16 января 2015, 22:43
«невероятные прогнозы» от саксо банка относительно РФ кажутся всё менее невероятными, правда скорее дефолты корпоративные… компаний с гос участием.
0
Сергей (serzinho)
16 января 2015, 22:46
Почему нельзя использовать резервную позицию в СДР и монетарное золото для продажи и интервенций. Почему на золото нельзя купить валюты?
0
•★Rys★•®
16 января 2015, 22:47
Да и этот же Минфин говорил о покупке в первом квартале валюты))
0
Сергей (serzinho)
16 января 2015, 22:49
Дальше пойдут разговоры об использовании Резервного Фонда. «nj 89 млрд. долл. minfin.ru/ru/perfomance/reservefund/statistics/

Вот настал кризис — самое время распечатать кубышку Кудрина.
0
Сергей (serzinho)
16 января 2015, 22:51
Ну и растущий профицит торгового баланса — всё ж таки 185,6 млрд. долл. при оттоке капитала 151,6 млрд. долл. Сухой остаток платёжного баланса всё-таки в плюсе в районе 30 ярдов. бачей.

А дальше — ограничение на трансграничное движение капитала и контроль над валютной позицией банков.
Ну это инструменты.

Можно и мораторий на выплату внешних долгов до отмены санкций ввести. То есть при условии отмены — выплатим.

Но тогда могут и все валютные активы заморозить. А это и ЗВР, и Стабфонд, и все остальное)
+1
T1er
16 января 2015, 22:57
Не все верно Фнб и рез.фонд лежат в трежарях и в звр их вплетать не надо
-2
Ded 6886
16 января 2015, 22:58
импорт сильно сокращается, за год будет валютных поступлений в размере 100 млрд. Как раз хватит на покрытие долга без сокращения резервов.
+1
А. Г.
16 января 2015, 23:00
Угу, а валютную выручку компаний-должников мы уже не считаем? Даже при цене нефти 40$ она в разы превосходит выплаты практически у всех самых крупных должников: Роснефть, Газпром, Газпромнефть, РУСАЛ. Остаются банки, которые валютной выручки не имеют. Ну так и их выплаты в 2015-м около 20 млрд. из 130, приходящихся на 2015 год.

Кроме того, импорт упадет и резервы под него надо уменьшать, как минимум, раза в полтора по сравнению с Вашей оценкой.

Но проблема есть. Резервы то лежат в большинстве своем в облигациях развитых стран, а свободных долларов у ЦБ от силы миллиардов 20. Надо будет заниматься продажами и будут потеряны проценты, которые в ЦБ являются источником премии для сотрудников. Поэтому наш ЦБ со скрипом идет на сокращения облигационной части и только под давлением правительства и президента.
+6
- eagledwarf
  17 января 2015, 00:50
  А. Г., выручка — это еще не чистая прибыль, не так ли? из выручки деньги уйдут на текущие нужды в первую очередь. и только остатки от этого можно отправить на покрытия долга.
  Как думаете при нынешней цене на нефть, какую долю от выручки они смогут отправить на выплаты? :)))
  что-то мне кажется что цифра будет с минусом даже (а то чего бы они в кредиты то влезали)
  0
  - А. Г.
    17 января 2015, 01:54
    eagledwarf,
    
    Все зависит от цены нефти в рублях. Если она не изменится, то не изменится и маржа в рублях у компаний.
    0
    - eagledwarf
      17 января 2015, 21:13
      А. Г., допустим, и допустим, что расходы тоже не изменятся,, даже допустим, что часть выручки, они не будут перекидывать в рубль и обратно в доллары/евро, НО!
      
      1)Долги номинированы не в рублях.
      2)Выручка в долларах сократилась.
      3)раньше свободных средств не хватало для полного погашения процентов по долгу(иначе чего бы возникла паника из за отсутсвия возможности перекридотоваться)
      
      Поэтому вот это «Даже при цене нефти 40$ она (выручка) в разы превосходит выплаты практически у всех самых крупных должников» — далеко не бесспорный тезис, и мне очень сомнительно, что компании смогут погасить долги только из выручки — тогда бы они в кредиты не влезали, не так ли?
      0
      - А. Г.
        17 января 2015, 22:11
        eagledwarf,
        
        С кредитами не совсем так: если операционная доходность выше ставки кредита, то кредит брать выгодно. Потому и влезали в кредиты.
        0
        web2trade
        17 января 2015, 22:20
        А. Г., при наличии свободных средств какой смысл из года в год брать кредит и оплачивать проценты? А отсутствие свободных средств свидетельствует о том, что операционной деятельность не такая уж доходная, либо о том, что смысл брать кредиты непрозрачен и скорее интересен кредитующей стороне.
        +1
        А. Г.
        17 января 2015, 22:26
        web2trade,
        
        Кредиты берут под покупку активов. Вон сколько Лукойл активов по всему миру купил, а Роснефть ту же ТНК-ВР аж за 60 млрд. И таких примеров куча Северсталь, Русал и далее по списку. А при фиксированном курсе банкам было выгодно брать доллары под 4% и давать рубли под 15%
        0
        eagledwarf
        17 января 2015, 23:58
        А. Г., по такой логике, им выгодно продать выручку, брать валютное репо у ЦБ и класть рублевые остатки на короткий депозит.
        Что-то я пока не вижу таких действий с их стороны, а Вы?
        0
Григорий
16 января 2015, 23:07
у нас баланс-то положительный вообще-то и за год побольше. чем 100 млрд долл придёт. Не боись.
0
Watto
16 января 2015, 23:29
Долларовая поза сильно давит? ;-)
0
libez
17 января 2015, 00:01
Посмотрите на таблицу прогноза он ВШЭ. По какой то причине ниже 300млрд $ резервы быть не могут. Вот и подтверждение словам Левченко.

+2
Григорий
17 января 2015, 00:09
Левченко почему-то считает, что импорт при долларе 65 будет такой же, как и при 35. Странная логика. А так да, надо отдавать долги и ничего не получать взамен. Но мы же отдадим.
0
Алексей
17 января 2015, 00:18
А смысл отнимать средства ФНБ и Резервного фонда? Если надо будет — найдут способ оттуда изъять
0
Korrektoz
17 января 2015, 13:57
я бросил его слушать еще в 9 или 10 году
вообще все мимо было
а теперь когда его цитирует бфм в заставке эт ваще пц
0
gluhov
17 января 2015, 16:08
Модель Левченко настолько старнная — что ее можно смело называть гавном. В особенности баланс импорта экспорта не меняется — а курс меняется в 1.5 раза. Фантастическая глупость
0
sds
17 января 2015, 22:20
Прикольно… сколько же здесь кухонных экономистов и финансистов )))))))

0