09 января 2015, 21:26

Китай и Россия: торгуем без доллара! Обама: непохоже, что кто-то обыграл меня или США

На портале Gramsgold.com на днях вышла статья Кэрол Серпы (Carol Serpa). Автор указывает, что доллар в международных расчётах потеснила активная торговля между Китаем и Россией: прямой товарооборот двух государств увеличился на 2400%. Журналистка называет это «взрывом».

Обама в конце прошлого года заявил каналу CNN, что Владимир Путин вовсе не «обыграл» его.

«Три-четыре месяца назад о Путине говорили, что он гений, обыгрывает Обаму и тому подобное. А теперь при нём (в России) происходит падение курса национальной валюты, финансовый кризис и сильнейший спад экономики. Непохоже, что кто-то обыграл меня или США», — сказал Обама.

Однако президент США не подумал, что выигрыши и проигрыши в геополитике и мировой экономике не случаются в одночасье. Тем более когда речь заходит о Китае — будущем промышленном лидере земного шара.

Китай с его долгосрочной стратегией движется к своей заветной цели не первое десятилетие. «Дракон» своё возьмёт. Сотрудничество с Россией, несомненно, Поднебесную только усилит. Другой вопрос — что станет с долларом в результате частичного отказа двух крупных стран (Китая и России) от американской валюты в операциях. Ответ на него появится в ближайшие годы. Обама, может, и успеет к тому времени покинуть Овальный кабинет, но следующему президенту, будь то Джеб Буш или Хиллари Клинтон, придётся испить горькую финансовую чашу до дна. Совершенно исключено, чтобы спустя несколько лет доллар не утратил весомую часть своей прочности.

http://topwar.ru/66126-kitay-i-rossiya-torguem-bez-dollara.html

китай рубль

algoritminfo

Александр Вагенлейтер

Барнаул

3 011

с 12 июля 2013

22 Комментария

SHCHUTUSHCHA
09 января 2015, 21:42
100 юаней сейчас примерно равны 1000 рублям, картинка старая
+7
Михаил Давыдов
09 января 2015, 21:42
сомневаюсь, мощь китая (если таковая вообще имеет место быть) плотно завязанна именно на сша. те, слезные объемы торговли с России не идут в сравнение с торговлей сша, если там все рухнет куда девать эти товары? китай сразу камнем пойдет на дно. поэтому даже в случае проблем китай будет всеми силами поддерживать экономическую дееспособность америки, чтобы не остаться 1 на 1 с сотнями миллионах безработных китайцев.
+9
- Trade4Pleasure
  09 января 2015, 21:59
  Михаил Давыдов, в сша рынок сбыта составляет 300 млн человек...
  
  в китае в 5 раз больше = 1.5млрд + менее развитые соседи еще на столько же = 3 млрд!
  туда конечно не поставишь кросовки и другой ширпотреб, но инновации сливать можно, т.к. своих производств там не так много.
  конечно рынок соседей по инновациям будет стараться заполнить и индия, поэтому посчитаем что еще из 1.5 млрд китай заберет 500 млн, 500 индии и 500 сами себя обеспечат.
  получается потенциальный рынок сбыта в Азии для китая составляет 2 млрд по общему потреблению и скажем 500-800 млн. по высокотехнологичному потреблению!
  В этом направлении и движется Китай с момента кризиса 2008 года развивая собственное потребление.
  Собственно только благодаря этому китай сохраняет положительные темпы роста, т.к. Европа схлопывается или как минимум стагнирует и не участвует в наращивании оборота китая, а США осознавая свою зависимость тоже старается возобновлять свое производство.
  
  Не поверите, но у меня знакомый привез из США кросовки made in USA за 15 баксов…
  
  Китаю просто нужно время, чтобы уменьшит зависимость от запада, чтобы уже бадаться на равных и в этом их стратегия развития — «пока молчим, а потом поговорим.»
  +5
  - Михаил Давыдов
    09 января 2015, 22:02
    Trade4Pleasure, так круговорот денег то идет туда опять же с запада, на которые запад может поставить технологии. 300 млн на душу населения намного более платежеспособных клиентов.
    
    разделить ввп на душу населения в то в америке это 56 против 11 в китае.соотв. числовое превосходство легко компенсируется качественной и платежеспособной базой покупателей.
    
    про кросы верю, это вполне нормальная штука, просто у нас цены очень задирают и это кажется фантастикой:)
    +1
    - Trade4Pleasure
      09 января 2015, 23:02
      Михаил Давыдов, я не говорю что потребление китая будет выше чем в штатах, я про то что эти 500-800 способны компенсировать львиную долю потребления всех штатов, даже если и не всю, то хотя бы 75-80%! сейчас думаю при таком сценарии в районе 50-60%, но еще десяток лет и выйдут на приемлемый уровень!
      Чего вполне хватит чтобы в случае чего отнять ребенка(штаты) от сиськи(китай).
      Сиська без ребенка проживет и восстановится, а ребенку без сиськи придется куда хуже! голодая подохнуть(дефолт) или долго адаптироваться к другой пище(развивать собственное производство)… как правило ребенок без помощи взрослых в такой ситуации помрет от голода, а кто будет этими взрослыми для такого капризного ребенка я даже не знаю!
      +3
  - Александр Вагенлейтер
    09 января 2015, 22:03
    Trade4Pleasure, а цены по миру — это вообще чье-то бессовестное и злонамеренное творчество… Как мы еще при таких ростовщических процентах, завышенных ценах и курсе нац.валюты выживаем! я в частности и в целом за народ русский))
    0
  - Palich
    09 января 2015, 23:48
    Trade4Pleasure,
    Китай это мировая фабрика. то что они уже имеют никому не отдадут и в эпоху кризиса только у этой фабрики будут брать… срочно нужно новый айфон но я люблю уже 3 года TAG HAUER… а итернет, экран у меня везде и дома и на работе… даже между этим пропасть, создать новое сиденье для унитаза для нас обоих… и… производить в китае..
    
    так что ракеты, лодки(подводные) самолёты и не только это всё правильно для нас… а по продуктам даже ферганская долина может прокормить Россию не говоря уже о Краснодарском крае, Воронежской, Ростовской, Курской, и т.д… и никакого времени не надо просто делать…
    +2
- Growex
  10 января 2015, 00:14
  Михаил Давыдов, авторам подобной бредятины постоянно мерещится что главной и единственной целью исключения доллара из взаиморасчетов является ослабление США а никак не поддержка собственных экономик и диверсификация рисков. Короче говоря судят о происходящем в меру своей ограниченности.
  
  +2
Lop
09 января 2015, 21:52
Китайцы никогда не попрут против штатов…
+3
- Добрый человек
  09 января 2015, 22:02
  Руслан Вяз, ты ошибаешься. они даже их терпеливых и мудрых уже заипали. при том основательно
  +1
  - Lop
    09 января 2015, 22:05
    Добрый человек, если попрут против амеров станут теми кем были 20 лет назад…
    +1
Сидор Сидорович
09 января 2015, 22:24
Я вообще поражаюсь мыслям: доллар умрет, Америка рухнет, Россия умрет рубль рухнет… Такое впечатление, что дети в песочнице игрушки друг у друга отнимают. Доллар будет всегда! Ну просто перестанет быть мерилом денег и США не будет мировым эмиссионным центром. Это нужно не Китаю или России или США это нужно всему капиталистическому миру! И это обычный процесс — кран кредитный нужно закрыть, ставки поднять и развиваться не экстенсивно (дай мне миллион и я заработаю 1%), а интенсивно дай мне 1 коп. и я верну 1 рубль. Для интенсивного развития не нужны кредиты, нужно то что давно забыли РАБОТА и еще раз РАБОТА! Только так США смогут обслуживать свой долг. И… Китай БУДЕТ как и раньше продавать США товары (кто думает, что дядя СЭМ не будет пользоваться зубочистками или начнет их делать сам дурачок). Вполне возможно рыночная цена доллара может слегка припасть это БЛАГО для экономики США — главное, что бы они в пике не сорвались, как рубль например. Думаю лет пять пройдет пока дольчик нащупает свою ИСТИННУЮ рыночную стоимость без поддержки авианосцев.
+4
- Palich
  09 января 2015, 23:57
  Сидор Сидорович, Вообщем то деньги это долг, как его создавать есть разные принципы…
  0
дохтор
09 января 2015, 22:27
pbs.twimg.com/media/B6nHNM4IMAAwnF0.jpg

-1
Капитан Сильвер
09 января 2015, 22:37
Статья на которую ссылается автор явно написана русским.
В первом предложении отсутсвует согласование времен. Или мне показалось?
0
Леонид Портников
09 января 2015, 22:39
«Между тем прямые валютные операции между Россией и Китаем, исключающие доллар из оборота, только с июля по октябрь прошлого года выросли на 2400%. Всего за 4 месяца!» — популярное манипулирование в статистике, когда за базу расчета берется крайне низкий показатель, в результате чего мало-мальски весомое увеличение показателя вызывает такие цифры
0